Марсианина тред.

И трем детям заплатить за бассенй и за секцию борьбы и жене ногдти красить или ты врешь все?

воображаемой реальности, навязанной пропагандой США

Лол, открой реальную экономическую статистику и сравни США, Россию и Китай, уровни финансирования космонавтики в этих странах

Почему США летают на «Протонах», а не на китайских ракетах?

Интересно, что ты будешь рассказывать, когда США свои ракеты доделает...

Впрочем, меня радует, что у нас хотя бы не почивают на лаврах и пилят Ангару

Ну и посмотри, заодно, состав экспедиций на Мкс по странам.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_программа_Китая

В связи с развитием независимой программы национальных космических станций Китай в Международной космической станции не участвует.

МКС - изначально международный проект, наши космонавты там потому, что Россия участвует в проекте, в том числе финансово. Почему ты считаешь, что НАСА обязан пригласить или принять в состав своей марсианской программы Россию? С учетом нынешней мировой политики США могут просто из вредности Россию не позвать и не принять, даже если мы попросимся.

Я думаю, если бы они про это фильм снимали, там бы тоже русских не было

Вот теперь я понял, что такое «ватник» - видит пропаганду даже там, где ее нет.

С учетом вышесказанных предположений представь, что за кадром фильма/книги остался политический кризис между США и РФ, на другой стороне Марса мирно работает уже десятая экспедиция РФ (при том, что у США всего четвертая). А помощи от РФ не просили, потому что никаких ракет (по крайней мере после фейла с ракетой, везущей провизию) мы чисто технически не могли запустить, космонавтика вещь злобная - без нужных условий никуда ты не полетишь.

Я ходил. Годно. Интерстеллар сосёт.

чё? ты думал я их тебе оставлю? не, пока жив - не отдам!

Я имел в виду, что мне не просто так переехать, мне их перевести надо.

Тред не читал.

Фильм вчера смотрел - вполне норм. Есть, конечно, странные моменты - шторм на Марсе, например. Летают камни и всё такое, хотя по скорости ветра шторм на Марсе слабее, чем на Земле.

Ну и традиционные «моменты радости» и «моменты отчаяния», характерные для всех голливудских фильмов, да. Бесит просто в край.

А так фильм годнота.

Это соответствует книге.

Э... нет. В книге никого не увольняли. Более того, Митч прямо сказал, что НАСА представит его выходку как собственное решение — а человека нельзя уволить за то, что он проводил в жизнь политику руководства.

И, кстати, то, что это был именно он — в книге так и не доказали (и не сказали прямо).

Есть, конечно, странные моменты - шторм на Марсе, например.

Энди Вейр в одном из интервью говорил, что это — целенаправленная ошибка. Он знал, что самый сильный шторм на Марсе будет чувствоваться как лёгкий ветерок, но, так как пыльные бури на далёких планетах уже давно и плотно вошли в сознание читателя научной фантастики, решил таки с него начать.

Дальше в книге есть более реалистичное описание пыльной бури на Марсе.

хотя по скорости ветра шторм на Марсе слабее, чем на Земле

По скорости как раз сильнее. Но из-за никакой плотности атмосферы, поднять камень он не может.

Вообще то вошел.

А, значит, я не так понял.

Просто в фильме добавили, будто маневра Гермеса немного не хватило, поэтому ГГ таки пришлось самому метров 100 пролететь в их сторону, дабы его поймали.

Ох, чувствую я, буду плеваться на этот фильм, когда/если наконец посмотрю.

Ну и традиционные «моменты радости» и «моменты отчаяния», характерные для всех голливудских фильмов, да. Бесит просто в край.

Действительно, ведь космонавт - не человек, эмоции ему чужды. Да и что такого, подумаешь застрял один на планете. Должен был с лицом терминатора стойко преодолевать тягости и невзгоды :)

Не, я про моменты, когда в ЦУП все начинают прыгать и кричать от радости, обнимаются, апплодируют и всё такое.

Все таки у таких фильмов как марсианин и интерстеллер есть положительная черта, нет нужды идти в кино чтобы понять что это бесполезная трата денег. Хотя на интерстеллер меня знакомые таки уломали.

Это претензия? Ведь было бы глупо не заниматься пропагандой. Никто же не виноват, что в России умеют только комедии про говно и пердеж снимать, которые даже в этой самой России никому не нужны.

Приквел про доктора Манна?

Еще не ходил, но пойду. Книгу не читал, тред не читал, сразу отвечал.

На kg оценка Кино, так что думаю понравится.

Я не обсуждал вопрос «нужно или нет заниматься в фильмах пропагандой». Не все киноленты, выпущенные в США ее содержат.

Не, я про моменты, когда в ЦУП все начинают прыгать и кричать от радости, обнимаются, апплодируют и всё такое.

И почему этого не должно быть? Успех уникальной миссии.

Оно во всех фильмах у них.

Ты на работе часто с коллегами обнимаешься от радости? Я, например, ни разу, даже на корпоративе.

Ты на работе часто с коллегами обнимаешься от радости? Я, например, ни разу, даже на корпоративе.

У меня коллег нет, но не суть.
Ты часто запускаешь миссии подобного масштаба? Я нет.

Если бы я вживую следил за подобным из ЦУП, я бы наверное обосрался от переизбытка эмоций, не то что обниматься полез.

Хм. Ну ок.

Просто меня раздражает этот шаблон - он почти во всех фильмах.

Сходил, фильм крутяк

http://hodar.ru/post/44257/