Ищу роутер: много портов, 802.3ad, 802.11ac

http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300

Только мне одновременно и жутко лень и слегка ссыкатно.

Я один раз уже ставил openwrt, не осилил евоную веб-мерду (линк на драму: OpenWRT Barrier Breaker 14.07 Final (комментарий) ), и откатился на сток. Чтобы ещё раз с этим связаться, нужен мотивирующий пример :D

Так о том и речь. Оно перегруженное. Интерфейсы мудаки делали. Почище тех, что над кинопоиском надругались.
Потому и не хочу.

но 10Г медь очень дорогая;

А потоволокна нет?

стекло же вообще лишь в ипотеку оформить можно, не?

D-Link DSR-250 - умеет ли агрегацию портов - не смотрел.
Если дороже - есть еще. Какой потолок цены?

стекло же вообще лишь в ипотеку оформить можно, не?

Волокно вообще дешевле чем медь. Дорогие девайсы, сварка, обжимка. Но пре-обжатые потчкорды дешевые.

А сетевки?

Сами патчкорды недорогие (да и разжиться ими не сложно и нахаляву). Дорогими там выйдут sfp-шки. И сетевки с поддержкой sfp.

Ну о том и речь, что для дома это еще нескоро ляжет.

Свитч вмонтированный в бытовой роутер без запуска процессора роутера работать не будет.
Как следствие при выходе из строя процессора роутера остановится вся сеть.
вообще.
По этому я считаю что лучше чтобы роутер и свитч были разными устройствами.

Умеют. Свич из OP - 150 баксов. Если всё устраивает - почему-бы и нет.

С другой стороны лично я _покупать новый_ гигабитный свич не стал бы сегодня. Тем более 8ми-портовый.

Как по мне вложение в сетку - это вложения на 3-5 лет. (Мой предыдущий свич - 16ти портовый 1G - отработал 5 лет перезжая вместе со мной из страны в страну). Так что теперь лично я если буду покупать новый - куплю 10G.

И всё-таки 8 портов - очень мало. Захочется какую-нить домашнюю электронику подключить проводом, или агрегат собрать из 4х портов - уже никак.

в целом с тобой согласен, но, как выше мне пояснили, от агрегации я не выиграю ничего кроме соплей и понтов. так что объединять каналы мне смысла нет.

3 компа + принтер + ноут + хвост в роутер = 6 портов.
итого 2 свободных порта в быстром свиче. и 3 свободных порта в менее быстром роутере.

что я еще могу включить? ну ок, куплю телевизор. ну ок, сдуру nas куплю в довесок к.

живу я один, комопов не предвидится более. кабели по хате не прокладываю особо, ибо съемная.

А сетевки?

Дорогие.

От агрегации таки можно выиграть. В том смысле что эти скотские компы по сети не только нужные тебе данные швыряют. Так что выиграть от агрегации можно за счет того, что твоим файлам достанется несколько больше. Опять же потоков всё-таки больше чем 1 обычно.

Много так не выиграть, да - но и цена невелика - один лишний порт на сервер.

Ну это да. Но сколько там служебного трафика то?
Хотя.. я где-то еще читал, что офтоп по дефолту 20% канала старается не забивать. И оно отключается как-то через жёпу и чревато.

А еще расстроило, что агрегацию из коробки умеет только 2012. А на нее у меня лицензии нет. Да и... она же, дрянь такая, с плитками!

Я тоже к такой мысли пришел. Что роутер должен только раздавать ИП и инет от провайдера, а тяжелое пусть отдельная железка таскает.

TL-WDR4300

Если осилишь openwrt, напиши об этом жж-шечку

А чего там осиливать?

В гуйне не заблудиться.

Повторяю вопрос, а чего там осиливать? В конце концов, uci set к вашим услугам.

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/Bonding

Mikrotik Вам нужен)) только провод! А о 802.11ac забудьте, гимору больше чем пользы.. С уважением.

Беспроводной маршрутизатор Asus RT-AC52U + коммутатор TP-LINK TL-SF1008D.

Гуй там не нужен вообще. Чтобы не отредактировать 2 конфига с_синтаксисом_openwrt надо быть полнейшим лохом. Ну или такой испорченой гейосью и вендой потреблядью как ты.

Лорчую. Там конфиги не сложнее простеньких ini и правятся руками запросто, а если нужен gui, надо всего лишь поставить luci.

Например, https://market.yandex.ru/product/6281573 + https://market.yandex.ru/product/8441318 (с прошивкой мерлина)