LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Яббл задолжал много денег ($862 млн)

 


0

0

Во вторник, 12 августа, суд постановил, что процессор Apple A7 нарушает патент, принадлежащий исследовательскому Висконсинскому университету, а потому компании Apple предстоит выплатить $862 млн в виде морального ущерба. Об этом пишет автор интернет-издания Computer World.

Иск против Apple был подан в начале прошлого года. Истец, в роли которого выступает университета штата Висконсин, обвиняет Apple в использовании в чипе A7, установленном в iPhone 5s и iPad Air первого поколения, технологии, разработанной исследовательской группой университета. Патент под номером 5781752 был получен ими ещё в июле 1998 года.

Суд удовлетворил все шесть патентных претензий университета Висконсина и признал Apple виновной. Максимальная сумма, которую ей предстоит выплатить в качестве возмещения морального ущерба, составляет $862.4 млн.

Представители Apple не ответили на просьбу журналистов прокомментировать решение суда. Пресс-секретарь Фонда исследования университета Висконсина также отказался от комментариев.

http://www.computerworld.com/article/2992485/technology-law-regulation/apple-...

http://www.overclockers.ru/hardnews/71248/apple-vyplatit-862-mln-za-narusheni...


Хренасе у них моральный ущерб. Почему если тебя там негр изнасилует в очко, то он всего-лишь «социально неадаптирован», и его нужно лечить за деньги налогоплательщиков (в т.ч. тебя :) ), а такая фигня тянет на сотни миллионов??!! Они не понимают что значит моральный ущерб. Ущербные люди. Впрочем, как и рядовые пиндосы.

drull ★☆☆☆
()

The U.S. patent in question, number 5,781,752, describes a «Table based data speculation circuit for parallel processing computer.» It was awarded to four researchers at the University of Wisconsin in July 1998.

Я не понял - это частный университет? торгующий патентами? или основная сумма - таки сопутствующий моральный ущерб?
(типа рейтинг университета в результате действий Эпл понизился, профессор повесился?)

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Своим же салом, да по сусалам

Ты знаешь смысл слов, которые ты употребил?
Ту знаешь что такое «сало» и что такое «сусала»?
Нет? Уверен, что не знаешь...

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

— Режь!

— Что резать? Сало?

— Нет, сусалы режь, чтобы влезло!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tark

Какие то двойные стандарты. Он написал то же, что можно увидеть в любой теме на ЛОРе про патенты на ПО.

keinas
()
Последнее исправление: keinas (всего исправлений: 1)

Да ничего Apple платить не будет. Они на апеляцию подадут, и будут судиться, пока истец не согласится на какую нибудь жалкую парочку мильонов выплаты.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Крут лишь тот, кто массово внедрил и продал.

Ты только что обосрал очень много людей (мягко говоря). Без таких людей ты бы щас в колхозе картошку копал и это было бы твоим основным источником пожрать.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Большая часть инноваций эпола - это втихую украденные чужие идеи и/или реализации.

CUPS у кого они там втихую украли, не напомнишь?

1. Потрудитесь изучить значение словосочетания «большая часть».
2. CUPS родился вне эпола. То, что они наняли потом разработчика не отменяет того факта, что система была придумана не в эполе.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Нет. Копать было бы нечем. И сплавать в серверную омеригу за картохой было бы не на чем. Сидел бы он под пальмой где-нибудь в Африке и ждал, пока банан упадет. Не упал банан — все, смерть.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Увы, деградирует Россия. Сейчас все больший и больший процент населения составляют ТП и идиоты. Вон, Академию Наук уничтожили, вместо нее создали какое-то ФАНО, во главу которого поставили вора...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Поясни?

Я примерно следующее имел ввиду:
Некий супер-пупер талантливый и «талантливый» механик придумал (типа) супер-пупер комбаин который вообще все умеет убирать. и сам и т.п. Только он ЧСВ имеет непомерно и бухает много. Короче, ни сам не смог вывести свое детище на большой рынок, ни инвестора\покупателя не нашел. Так сидит и бухает водку «Да вот я придумал! А межделмаш говно в 20 раз хуже впаривает за миллионы! Мудаки!» А межделмаш продает обычные, но востребованные комбаины. Огромными партиями. И тьма людей с их помощью копает картошку, и ржет над изобретателем-лузером.

Если идти к яблоку:
Яббл придумал планшет? Нет, конечно. Те же МС сильно раньше них пытались их выпускать. И они, не удивлюсь, если не первые. Но блин. Кто из них сделал такой успешный коммерческий продукт, что ВСЕ производители срочно ломанулись следом клепать свое? Вот. Яббл - молодец. А те кто был до него - лохи.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Satou

Счастье - это когда патентного тролля (Apple) душат его-же методами.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Кто из них сделал такой успешный коммерческий продукт, что ВСЕ производители срочно ломанулись следом клепать свое?

Вот только ты забыл упомянуть о сексуальной ориентации тех, кто покупает продукцию огрызка!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

С фига, что у них денег безумное количество. А бедный но умный автор крутого патента никак не сможет ничего заработать. Кроме как продать этот самый патент. (Что и сейчас есть).

При таких сроках богатые богатели бы еще быстрее, а бедные беднели еще стремительнее.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Мало придумать купс. Важнее его развить и сделать стандартом де-факто.

Он и до эпола был стандартом ...в юниксовой среде. Таким он и остался.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Так я и говорю:
Кто начал массово продавать - тот крут.
Кто придумал, но не осилил продажи - лошара. В лучшем случае лошара на з\п и бонусах.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от invy

много денег ($862 млн)

Для них это копейки.

Это около 2% их годовой прибыли чистой (по цифрам отчета за 2014 год), — на самом деле очень не мало с точки зрения финансистов, которые считают каждую сотую долю процента.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У меня есть коллега гей. Отличный чел. Никаких проблем с ним ни у кого нет.

А кого и как он трахает у себя дома - да вообще пофигу.

А тебе нет?

dk-
() автор топика

Я думал в университетах сидят ученые, цель которых двигать вперед науку во имя общего блага, а они тоже нынче на патентах зарабатывают.

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hope13

Так он о зоофилах что ли?!

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Кто придумал, но не осилил продажи - лошара. В лучшем случае лошара на з\п и бонусах.

А ты не предполагаешь, что у изобретателя вообще нет задачи продавать конечный продукт?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Таких людей осталось очень мало. Исследования стоят кучу бабла, в Европе, например, часто бывает, если ты хочешь исследовать что-то, то ты должен сам позаботиться о финансировании своего исследования.

Ну и конечно самое главное индекс цитирование и чсв.

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Тогда он даже обсуждения не достоин. Он не делает мир лучше. Он собака на сене. Передай в паблик. Продай с правами.

А дальше опять:
Передали в паблик. «Сообщество» не ослило нормальные продажи нужной штуки людям. Пришла корпорация, ослилила. Миллиарды прибыли.

Продали с правами, первый владелец не осилил. Пришел Nный владелец, ослилил. Миллиарды прибыли.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от hope13

Согласен. Глупо отрицать, что это прекрасная возможность заработать. Может для Apple сумма крошечная, но, подозреваю, что для университета это не так уж и мало.

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: о.О от hope13

Ты про боевых пидоров что ли? Так причем тут яббл. Это, скорее, про «кококо мы выпиливаем из дистрибутивов все-все-все несвободное! и плевать, что они работать перестанут!»

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Ну и почему изобретатель лузер? Остальные тоже молодцы, но без первого все ждали бы когда банан с пальмы упадет.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Молодцы находят изобретателей, дают им денег, награждают за успех. И даже в школы вкладываются, чтоб новых вырастить.

Если же он изобрел, но ему на все насрать, то он не полезнее табуретки.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Молодцы находят изобретателей, дают им денег, награждают за успех. И даже в школы вкладываются, чтоб новых вырастить.

В 1991 году этого не стало ☹

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

В 91 нежизнеспособная хрень наконец себя прикончила. А на загнивающем западе оно вполне себе есть. Да и у нас есть.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

нежизнеспособная хрень

Мде. Я таки думал, что ты — человек... Да, были проблемы, но таки уж лучше социализм, нежели клептократия!

Да и у нас есть.

4.2

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Странно почему ты защищаешь одну крайность а другую нет?

Те, кто выпиливают несвободные компоненты их _своих_ _бесплатных_ дистрибутивов оставляют за тобой право выбора другого дистрибутива и по большей части действуют из хороших побуждений. Большинство корпораций действует из корыстных целей, не предоставляя пользователю вообще никакого выбора и свободы действий, прячась за nda, лицензиями(которые не принять нет возможности), eula и лобби.

Они не делают мир лучше, они всего лишь занимаются перераспределением капитала.

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

в Швеции

Это где у людей детей отбирают, чтобы в семьи гомосеков отдать?

В СССР была уравниловка

Да что ты говоришь!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от hope13

Я же про коко-ко фанатиков, а не выбор.
Помнишь недавно был срач в расслке какой-то *BSD? Где один шиз предлагал выпилить 14 компонент просто по причине их не свободности. И тем самым, по факту, убить дистрибутив. Главный разраб послал его нахрен. Вот я про таких. Которым шашечки, а не ехать.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты там Киселева обсмотрелся что ли?)

А что, не было уравниловки? И промышленность могла обеспечить людей как стиральными так и для езды машинами?)

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

А что, не было уравниловки?

Не было. Была справедливость. И воров сажали, а не к власти привлекали, как сейчас!

И промышленность могла обеспечить людей как стиральными так и для езды машинами?

Запросто. Только тогда реально на мир смотрели и в целях противодействия пиндосам основные силы пускали на оборонку.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Круговорот 3.14здюлей в природе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну скажем так - момент появления первого яблофона я очень хорошо помню - выглядело примерно так: Куча смарфононов на WinMobile (у меня на тот момент был HTC Touch HD) с резистивными экранами. Интерфейс заточенный под стилус, потуги поверх натянуть какое то подобие пальцеориентированого интерфейса, но из него во все стороны торчали тонкие скролы и прочие совсем не пальцевые элементы. Ну и плюс резистивный экран - не самое удобное для пальца и весь такой прогибающийся Ну и яблофон - стекло вместо экрана, касание вместо нажатия и интерфейс *изначально* заточенный под пальцы - крупные элементы, свайпы и прочие прелести. Про линуксный шлак на телефонах тогда вообще не заикались, ведройд тогда был в зачаточном состоянии - типа скоро будет что то супер пупер, Так что кто успел - тот успел...

WindowsXP ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.