Firefox на Linux и Windows

Crunchbang++.

Потому что венда в большем приоритете у разработчиков. Это видно по многим факторам.

но не такая же древняя

Crunchbang 11 i386

а вы поставьте 64-битную версию, сразу увидите разницу. ну и ОЗУ гига 4+.

когда-то она не была древней

Ну у венды довольно хорошо с легаси, поэтому хоть разработчики для такой древней не стараются, но всё равно.

Тот же «off main thread compositing» сделали только в 40-вой версии, хотя это давно уже есть в OS X и windows

Ещё один всё понял.

Увы, да. Линукс не идеален к сожалению.

А ты уже забыл тот скандал, когда выяснилось, что линуксовый файрфокс (какой-то стародавней ещё версии) тормознее, чем виндовый через вайн?

Плюс таки да, графика в XP куда шустрее (ну, если работает как надо)

Для десктопа он не готов, да. Причём ладно фаерфокс, там разница небольшая, вот вендовая хромоопера и линуксовая по скорости отличаются разительно.

Потому что руки у тебя кривые, да и растут не оттуда.

угу =)) и ноги тоже =))

вендовая хромоопера и линуксовая по скорости отличаются разительно

Эээ в чём это?

Нет GPU декодирования и всякое прочее в виду убогости линуксовой видеосистемы opera://gpu

Но по моему это не особо заметно, не?

У меня не нетбуке стояла винда искаропки. Скачал туда FF. После синхронизации начало ужасно лагать даже после перезапуска лисицы, пользоваться было невозможно. На линуксе всё болле-менее ок.

С чем это связано - не знаю

Возможно, связанно с кривизной твоих рук.

ОЗУ гига 4+

Стоит x86_64 на 2 гигах. УМВР

А у меня другой пример. Ноут.
Онтопик, бубунта какая-то из lts - все летает.
Оффтопик, 8.1 - адские какие-то непонятные лаги и тормоза.
При том, что в оффтопик гружусь только, чтобы в танки поиграть, а браузер в нем запускаю не дальше чем на лор. Все оставшееся время с онтопика.

мои руки настолько кривые, что на дефолтном дебиане и на xp работает по-разному

так это же 8.1, а у меня древняя хр

У меня FF что на онтопике, что на оффтопке работает хуже хрома/хромиума.

Очень заметно, куда заметнее чем на фаерфоксе.

У меня FF что на онтопике, что на оффтопке работает хуже хрома/хромиума.

ну это понятно. В FF по факту щас самый отсталый движок. webkit/trident/blink его уделывают по полной. Пилят servo - надеюсь из него что-то путное выйдет

На оффтопике огнелис работает шустрее.

В чем это проявляется? Без результатов с (хотя бы): http://peacekeeper.futuremark.com/ не приходи.

Результаты с пиписькокипера вообще можно в одно место запихивать - они не отражают реального юзерэкспириенса

ноут 1.66 ггц

Вангую GMA 3150 с софтванрым рендерингом.

Хреновое качество видеодров. Меньший приоритет у разработчиков.

не угадал, на оффтокике стоят проприетарные дрова на GeForce Go 7300, на crunchbang - nouveau

Ради интереса сравни с 304 блобом, вроде до сих пор поддерживается.

до этого стоял арч с 304.125, лаги тоже были заметными

Сколько машин уже отремонтировал?

в смысле?

В винде и бинари как-то полегче, меньше зависимостей, только память между потоками хуже изолирована.

Уже давно заметил, в Солярке работает куда менее быстро чем в OS X.
Приоритеты разные, да.

с кривизной

«Как заметить фанатика невооруженным глазом: 5 простых рецептов»

Присоединяюсь к вопросу. Ты же весной вроде как специальность получил.

а, в этом смысле... не работаю по специальности. сейчас учусь на втором высшем

На оффтопике огнелис работает шустрее.

Как шустрость определял?

вкладки быстрее открываются и загружаются

Какие вкладки? Какая температура на ноутбуке при этом?

На оффтопике огнелис работает шустрее.

Флеш на винде удали - узнаешь )

По крайней мере это объективные цифры, а не субъективные впечатления «быстрее-медленнее»

А тут и не надо субъективщины, есть простые тесты.

Открываешь простую картинку https://dl.dropboxusercontent.com/u/102416850/Her Love of Love 2015.svg и фурифоксе очень плохой скролл, когда в других браузерах он фапабельный и плавный.

Открывешь http://jsray.user2dev.com Выставляешь разрешение побольше -> render play. Открываешь в соседнее вкладке картинку и скролишь, ну и вообще смотришь на отзывчивость интерфейса.

Это реальное и приближенное к реальности использование, а не синтетический тест, который мало что показывает.

В следующем треде ты огонь изобретешь? Эта истина стара как мир. Возможно из-за того, что в венде графа является частью ядра, а в линуксе всегда будет отклик до окна == заметный на глаз лаг.

Еще планировщик задач в линупсе — довольно таки убогое зрелище, что тоже немаловажно.

Открываешь в соседнее вкладке картинку и скролишь

firefox'о-проблемы. В хромиуме все нормально работает.

Лол у меня огнелис быстрее летает в Debian чем в windows 7 x64

там отрисовка в том же потоке в фоксе, лол