LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Конфиги: rhel vs deb

 , ,


0

4

Hello,

Где более Ъ синтаксис конфигурационных файлов - в rhel или deb? И почему? И где Вам синтаксис больше нравится?

★★★★★

Последнее исправление: int13h (всего исправлений: 1)

Deb трушнее, но RHEL ынтырпрайзнее.

CYB3R ★★★★★
()

Синтаксис конфигов чего? Пакетных менеджеров чтоль?

takino ★★★★★
()

по большому счёту всё равно

das_tier ★★★★★
()

А что, есть много зависящих от дистрибутива конфигов ? И в чём может быть существенное отличие ? Как понять более Ъ ?

sudopacman ★★★★★
()

Guix

Потому что там Guile и скобочки.

Camel ★★★★★
()

каких именно файлов? а то и там и там можно найти все что угодно, от ini до json и yaml

dyasny ★★★★★
()

Дебиановские конфиги всегда отличаются от апстрима, поэтому надо быть в теме как оно там устроено именно в дебиане. Также они явно злоупотребляют партсами, на тот же экзим без слез не взглянешь. Редхат в большинстве случаем не трогает конфигурацию из апстрима, иногда вынося некоторые настройки в /etc/sysconfig. Как мне кажется, это более правильный подход.

Единственное что мне нравится в Дебиане - это как сделана конфигурация Апача с их a2enmod и sites-available/enabled. Всегда на шляпе изображаю жалкое подобие этого великолепия.

alex_the_v ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.