О защите прав человека

Не, спасибо, я «упарываюсь» только шоколадом :)

Так это либерастию в основном интересует.

«Либерастию» интересует ущемление чужих свобод и жизнь в обществе, состоящем не из лицемерных ублюдков, которых хлебом не корми, дай кому-нибудь в трусы залезть с инспекцией.

Ты битый конечно, но я тебе скажу что та херня которую ты сочинил меня не смущает. Ты таки пречитай мой пост.

Опять ты таблеточек не выпил и путаешь публичную демонстрацию и залезание в трусы?

А че тебя так это волнует? Ты гей или транс? Вот только не начинай заливать про права человека и проч.

А с чего тебя так волнует, гей кто-то или нет?

А с чего тебя это так волнует?

Волнительный я прост.

Киса, я тебе объясню за всю хуйню. Текущий «кровавый режим» не мешает моим замыслам. И я реально частный предприниматель, работающий сам по себе, а не сижу на сижу на госзаказах, как dk-. Отдельно хочу заметить что я против этого ни разу ничего не имею.

Бугуртят тут только петухи, которые сами по себе ни на что не способны :)

Тьфу, слабак. Покуриваешь хоть?

Я интересуюсь зачем он такой шум поднял. А кто гей или нет меня не особо волнует.

Ты реально не понимаешь, чем чревато в долгосрочной перспективе ущемление прав какой-л. группы людей?

Извини, я забыл, что ты историю прогуливал

А ничего, что демократия невозможна без рабовладельчества? Единственный кошерный общественно-политический строй — коммунизм. Но, увы, люди не готовы для этого. Им только дерьмократия сойдет или тоталитаризьм какой..

Еще один путает ущемление прав и запрет демонстрации сексуальных извращений? Ах ну да.

путаешь публичную демонстрацию и залезание в трусы

Baby steps. В законе прямым текстом написано, что гомосексуальность - это негативное разрушительное явление, ведущее к

намеренному перевороту отечественной культуры и основания человеческих отношений

На конкретно что запрещаторам в текущий момент хватает пороху, это уже нюансы.

Пролистал быстренько. Думал там что-то интересное, а там обычный бред шизанутого дегенерата - гомоистерика. По сути - какая разница, какая у кого ориентация? Если процесс демонстрации происходит в публичном месте - это в любом случае административная статья. Так нужно ли что-то менять?

Емнип в школьной истории этого не было, это только в интернете насаждающим западные аморальные ценности есть.

Вот только не начинай заливать про права человека и проч.

Вы зачем такими плохими словами ругаетесь, здесь же приличное общество.

В законе прямым текстом написано

Ты все еще не отошел? Мне для тебя процитировать название того раздела который наполнен тем бредом?

Ты все еще не отошел?

Я ещё здесь, как видите. Но скоро спать пойду.

Мне для тебя процитировать название того раздела который наполнен тем бредом?

Вы мои слова намеренно игнорируете, или фильтр в голове работает?

Эти вещи исключают друг друга только в головах неучей,

ок, как ты думаешь, по результатам демократического референдума сколько процентов населения поддержит запрет на гомосятину на публике? ты в случае поражения гомиков на стороне демократии, либералистов или будешь бегать между ними как обезьяна из анекдота, и умный и красивый разом

Если процесс демонстрации происходит в публичном месте - это в любом случае административная статья.

до гомиков туго доходит, им персонально надо

Твои слова? Эти:

В законе прямым текстом написано, что гомосексуальность

Так я тебя, мой милый любитель мужиков, прямым текстом спрашиваю ты отличаешь закон от пояснительной записки, или тебе мужская задница на коленках мешает?

Вот я так и не пойму никак - чего все так упиваются этими скандалами вокруг нетрадиционных? Мне вот как-то как было пофиг на них, так и сейчас, пусть они там с кем хотят и чем хотят занимаются. Во-первых, нормального гея ты и не узнаешь в толпе, и даже можешь вполне себе с ним и прообщаться какое-то время, и только случайно потом узнать, что он гей. И что теперь, он не человек? Тупак.

А вот от имбицилов, орущих, что они педерасты, и машущих плакатами надо избавляться, да.

Во-первых, нормального гея ты и не узнаешь в толпе,

Потому что геи в плохом смысле этого слова страдают за то что им запрещают делать на публике то за что публика их бы отпинала в лучшем случае.

Это пока тебя за задницу не схватили. Как только это изменится, ты запоёшь иначе :}

ок, как ты думаешь, по результатам демократического референдума сколько процентов населения поддержит запрет на гомосятину на публике?

Именно поэтому подобные вопросы на референдумах обычно и не решаются.

ты в случае поражения гомиков на стороне демократии, либералистов

Теперь у вас демократия и либерализм - противоположности? Этапять.

Годно.

Еще один путает ущемление прав и запрет демонстрации сексуальных извращений?

Четкое определение, что такое «сексуальное извращение», в студию.

Теперь у вас демократия и либерализм - противоположности?

если большинство не хочет того что хочет меньшинство - да, или у тебя другое определение либерализма?

Нет конечно. «Неслабаки», которые пропивают мозг и здоровье, это овощи :}

Сколько гомофобного дерьма на ЛОРе. Вот за гомофобные высказывания и акции следует штрафовать, и за идиотизм депутатов.

невозможна

Какие громкие слова. А пруфец то у тебя есть?

Именно поэтому подобные вопросы на референдумах обычно и не решаются.

А зря.

Последняя демократия была в «священной Римской империи». Ничего?

ты отличаешь закон от пояснительной записки

Ну поехали, я не я и хата не моя. Записка эта тем и ценна, что в ней без обиняков показано всё то дерьмо, которое из людских голов вот такими инициативами выплёскивается. И не надо тут вилять, что мы, как бы, против геев, но, как бы, и нет.

Это у гомосяков принято хватать друг друга за задницы, так что ты попутал :)

Т.е. пруфов не будет. Ok.

если большинство не хочет того что хочет меньшинство - да

Всё, я больше не могу. Вшколу, жывотнае!

Смейся смейся, непуганый :3

Четкое определение, что такое «сексуальное извращение», в студию.

Чёткого определения не приведу. Но пояснительная записка ссылается на мнение сексологов. Давай, поспорь с ними.

Коммунисты против геев. Вот это новость.

ты определения демократии и либерализма дай, а не отплевывайся

Будут. Читай определение демократии и понимай, что в технологически развитом обществе она невозможна. Вот технофашизм — да, это супер! Я бы всеми руками и ногами проголосовал за кандидата в президенты, который пообещал бы технофашизм в России замутить! Ведь Россия в этом случае порвала бы весь мир!!!

Чёткого определения не приведу.

Т.е., закон, в котором не прописано точное определение состава преступления, о котором этот закон рассказывает - эт норм?

Ну поехали, я не я и хата не моя. Записка эта тем и ценна,

Битый, значит закон тебя устраивает, а твои ягодицы разошлись по швам из-за записки?

Офигеть, сколько передастов на ЛОРе!

И опять пруфа ты не привёл.

Не, ну почему же. У меня есть друг, являющийся геем. Но не пидор же, в отличие от многих моих лоровских поциентов :)