С ДР, Vim

Ух-ты. Он, оказывается, на год младше меня.

najlus ★★★★★
(02.11.15 17:41:45 MSK)

Прекрасно, я как раз вчера с vim на emacs перелез.

hateyoufeel ★★★★★
(02.11.15 17:45:53 MSK)

Один из моих любимых редакторов. Второй - ed.

saahriktu ★★★★★
(02.11.15 17:49:32 MSK)

Ответ на: комментарий от hateyoufeel 02.11.15 17:45:53 MSK

Вим недостаточно молодёжный теперь?:)

~~Stahl~~ ★★☆
(02.11.15 17:49:53 MSK)

Ответ на: комментарий от Stahl 02.11.15 17:49:53 MSK

Emacs + Evil - это лучший Vim чем собственно Vim.

hateyoufeel ★★★★★
(02.11.15 17:50:26 MSK)

Ответ на: комментарий от saahriktu 02.11.15 17:49:32 MSK

А пуговицы ты какой фабрики предпочитаешь? И что делаешь если нет доступа к пуговицам любимого завода?

~~Stahl~~ ★★☆
(02.11.15 17:50:55 MSK)

Ответ на: комментарий от Stahl 02.11.15 17:50:55 MSK

Причём тут пуговицы? Мне абсолютно параллельно где какие пуговицы.

saahriktu ★★★★★
(02.11.15 17:54:00 MSK)

Ответ на: комментарий от saahriktu 02.11.15 17:54:00 MSK

Это была саркастическая шутка, базирующаяся на сравнении редактора и пуговиц. Я хотел отметить тот момент, что редактор, как и пуговица, нечто настолько банальное, что словосочетание «любимый редактор» звучит так же нелепо, как и «любимая пуговица».

~~Stahl~~ ★★☆
(02.11.15 17:56:29 MSK)

Ответ на: комментарий от Stahl 02.11.15 17:56:29 MSK

словосочетание «любимый редактор» звучит так же нелепо, как и «любимая пуговица»

Почему ? Vim вполне может быть любимым редактором и уж точно ни в какое сравнение не идёт с каким-нибудь nano по своей функциональности. Неудачно ты сравнил.

~~sudopacman~~ ★★★★★
(02.11.15 17:58:04 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от sudopacman 02.11.15 17:58:04 MSK

Отлично сравнил. К пуговице тоже можно пришить девицу лёгкого поведения. Но в основном пуговица это просто пуговица. Они, пуговицы, такие разные но, в то же время, такие одинаковые...

~~Stahl~~ ★★☆
(02.11.15 18:00:44 MSK)

Ответ на: комментарий от Stahl 02.11.15 18:00:44 MSK

ясно всё с тобой ...

~~sudopacman~~ ★★★★★
(02.11.15 18:03:56 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от najlus 02.11.15 17:41:45 MSK

О, да ты такой же старпёр как и я.

Hertz ★★★★★
(02.11.15 18:40:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от hateyoufeel 02.11.15 17:50:26 MSK

Скажи это сессии на удалённом сервере, особенно при использовании какого нить tmux ;)

pon4ik ★★★★★
(02.11.15 18:44:26 MSK)

А где скриншоты первых версий Vim с Amiga? Не зачёт.

EXL ★★★★★
(02.11.15 18:47:56 MSK)

Ответ на: комментарий от EXL 02.11.15 18:47:56 MSK

это не новость же. мне лень. сегодня одну новость уже написал.

~~sudopacman~~ ★★★★★
(02.11.15 18:48:30 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от pon4ik 02.11.15 18:44:26 MSK

Забыл уточнить: речь шла о разработке. Для ssh vi конечно же незаменим.

P.S. Emacs умеет редактировать удалённые файлы по ssh с хостового компа :)

hateyoufeel ★★★★★
(02.11.15 19:10:23 MSK)

Ответ на: комментарий от hateyoufeel 02.11.15 19:10:23 MSK

Ну да, я почти спрыгнул с evil'om но поведение в терминале(не только ssh) и кроссплатформенность (хотя казалось бы lisp) не дали свершить сиё :(

pon4ik ★★★★★
(02.11.15 19:18:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от hateyoufeel 02.11.15 17:50:26 MSK

Emacs + Evil - это лучший Vim чем собственно Vim.

Я тоже так думал. Но как-то не прижилось в основном из-за отсутствия нормального фолдинга (в 21 веке). Что используешь для фолдинга vim? popup.el некорректно отображается на фолдингах, которые я пробовал. Некорректно работает поиск если если искомое скрыто с помощью folding.el (вроде foldmethod=marker). Я просто не нашел годного, или его не существует вообще?

liaonau ★
(02.11.15 19:22:10 MSK)

Ответ на: комментарий от Stahl 02.11.15 17:56:29 MSK

Это была саркастическая шутка, базирующаяся на сравнении редактора и пуговиц. Я хотел отметить тот момент, что редактор, как и пуговица, нечто настолько банальное, что словосочетание «любимый редактор» звучит так же нелепо, как и «любимая пуговица».

тогда что ты делаешь на ЛОРе ))))

впрочем, насчет редактора ты не прав. тот же имакс это тупо программируемый блокнот. что отчасти и заложено даже в его названии.

~~mos~~ ★★☆☆☆
(02.11.15 19:23:28 MSK)

Тем временем neovim-0.1.0 зарелизился.

HeipaVai1o ★
(02.11.15 19:23:45 MSK)

Ответ на: комментарий от mos 02.11.15 19:23:28 MSK

тогда что ты делаешь на ЛОРе

Саркастически шучу. Что же ещё? Что тут ещё можно делать? Троллить? Меня это уже не радует...

~~Stahl~~ ★★☆
(02.11.15 19:25:15 MSK)

Ответ на: комментарий от HeipaVai1o 02.11.15 19:23:45 MSK

FAQs
Will Neovim deprecate Vimscript?
No.

И смысл в нем тогда? Убрать старый код внеся при этом 100500 регрессий и оставив черное наречие Мордора под названием vimscript?

liaonau ★
(02.11.15 19:31:09 MSK)

Ненужно живет!
Ненужно цветет!
Пусть лучше ненужно скорее умрет!

~~Unununij~~ ★★★★
(02.11.15 19:50:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от HeipaVai1o 02.11.15 19:23:45 MSK

Тем временем neovim-0.1.0 зарелизился.

Пока это не больше чем школоподелие, на манер местных дистрописателей и эмёржезаменителей.

~~iu0v1~~ ☆
(02.11.15 20:22:51 MSK)

Ответ на: комментарий от liaonau 02.11.15 19:22:10 MSK

Я просто не пользуюсь фолдингом.

hateyoufeel ★★★★★
(02.11.15 20:26:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от liaonau 02.11.15 19:31:09 MSK

В vim у vimscript нет алтернатив, в neovim можно (будет) писать плагины на lua, python, go.

tired_eyes
(02.11.15 20:40:58 MSK)

Ответ на: комментарий от tired_eyes 02.11.15 20:40:58 MSK

*альтернатив.

tired_eyes
(02.11.15 20:42:54 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Stahl 02.11.15 19:25:15 MSK

Всецело поддерживаю, сэээр

~~mos~~ ★★☆☆☆
(02.11.15 20:44:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от liaonau 02.11.15 19:31:09 MSK

Смысл в 100500 плагинов, которые никто по новой не будет переписывать.

salsa ★
(02.11.15 20:59:52 MSK)

Ответ на: комментарий от iu0v1 02.11.15 20:22:51 MSK

Бред.

salsa ★
(02.11.15 21:04:37 MSK)

Ответ на: комментарий от iu0v1 02.11.15 20:22:51 MSK

200 контрибьюторов, 1,5 года разработки, куча вкусноты уже сейчас. Школоподелие, да.

tired_eyes
(02.11.15 21:07:00 MSK)

Ответ на: комментарий от tired_eyes 02.11.15 21:07:00 MSK

Я сказал что сказал, потому что юзал его очень долго. Падучее, глючное, криворабочее говно этот неовим. Сколько я на него надеялся - настолько и разочаровался.

Единственное почему ему можно дать шанс, так это виму вон 24, может и nv станет юзабельным через лет десять.

~~iu0v1~~ ☆
(02.11.15 21:14:24 MSK)

Ответ на: комментарий от salsa 02.11.15 21:04:37 MSK

Офигеть ты просто разложил всё по полочкам.

~~iu0v1~~ ☆
(02.11.15 21:15:08 MSK)

Ответ на: комментарий от salsa 02.11.15 20:59:52 MSK

Да это понятно. Но «deprecated» это же нежелательность, а не невозможность.

А можно уже neovim конфигурировать полностью на Lua, или хотя бы пользоваться вместо vim не сталкиваясь с сегфолтами или какими-нибудь странными багами?

liaonau ★
(02.11.15 21:17:55 MSK)

накатим по пипетке.

~~kep~~
(02.11.15 21:45:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от iu0v1 02.11.15 21:14:24 MSK

Падучее, глючное, криворабочее говно этот неовим.

Ты ожидал чего-то другого от активно разрабатывающейся альфы? И если падал, почему не отрепортил?

salsa ★
(02.11.15 21:50:08 MSK)

Ответ на: комментарий от liaonau 02.11.15 21:17:55 MSK

Пока транслятор(или чего они там придумали) не готов — нельзя. Ты правда хочешь конфигурировать nvim на lua? Как по мне, так vimscript для этого больше подходит.

salsa ★
(02.11.15 21:51:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от iu0v1 02.11.15 21:15:08 MSK

Чего раскладывать, сходи на github, да сам посмотри.

salsa ★
(02.11.15 21:53:20 MSK)

Ссылка

накатим!

q11q11 ★★★★★
(02.11.15 22:12:56 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от salsa 02.11.15 21:50:08 MSK

Ты ожидал чего-то другого от активно разрабатывающейся альфы?

Что-то ты с крайности в крайность. То утрись, мол, армия контрибьютеров и вкуснотища, то активная альфа, чего ты там ожидаешь.

И если падал, почему не отрепортил?

Потому что эти репорты там уже были.

Чего раскладывать, сходи на github, да сам посмотри.

И снова бесценный комментарий.

~~iu0v1~~ ☆
(02.11.15 22:53:05 MSK)

Ответ на: комментарий от iu0v1 02.11.15 22:53:05 MSK

То утрись, мол

Ничего такого, поверь. Просто прокомментировал комментарий, как по мне, имеющий мало общего с действительностью.

Потому что эти репорты там уже были.

Ну ok. До сих пор не пофиксили?

salsa ★
(02.11.15 23:14:33 MSK)

Ссылка

Накатим!

warl0ck ★★
(02.11.15 23:32:11 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от saahriktu 02.11.15 17:49:32 MSK

Второй - ed.

А им можно пользоваться вне скриптов? о_О

r3lgar ★★★★★
(03.11.15 01:06:02 MSK)

Ответ на: комментарий от najlus 02.11.15 17:41:45 MSK

Он, оказывается, на год младше меня.

Стареешь вместе с вимом?

r3lgar ★★★★★
(03.11.15 01:08:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от r3lgar 03.11.15 01:06:02 MSK

А им можно пользоваться вне скриптов? о_О

Конечно можно. Единственное неудобство - отсутствие интерфейса на readline. Поэтому я в своё время даже подумывал написать свой более современный аналог на основе библиотек readline и pcre. Может ещё и напишу.

saahriktu ★★★★★
(03.11.15 08:02:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от r3lgar 03.11.15 01:06:02 MSK

> ed
a
#include <stdio.h>

int main(){
 printf("Hello, world!\n");
 return 0;
}
.
1,$n
1       #include <stdio.h>
2
3       int main(){
4        printf("Hello, world!\n");
5        return 0;
6       }
4s/world/ed user/
4n
4        printf("Hello, ed user!\n");
w hello.c
75
!gcc -o hello hello.c
!
!./hello
Hello, ed user!
!

saahriktu ★★★★★
(03.11.15 08:27:32 MSK)

Ответ на: комментарий от hateyoufeel 02.11.15 17:50:26 MSK

Emacs + Evil - это лучший Vim чем собственно Vim.

это все убогие костыли и работают просто отвратно. да и емакс говно.

Rastafarra ★★★★
(03.11.15 08:30:11 MSK)

Ссылка

Тем временем вышел neovim-0.1.0 https://github.com/neovim/neovim/releases/tag/v0.1.0

XVilka ★★★★★
(03.11.15 11:34:19 MSK)

Ответ на: комментарий от XVilka 03.11.15 11:34:19 MSK

neovim

find_package(LibUV REQUIRED)
find_package(Msgpack REQUIRED)
find_package(LuaJit REQUIRED)
find_package(Unibilium REQUIRED)
find_package(LibTermkey REQUIRED)
find_package(LibVterm REQUIRED)
find_package(Threads REQUIRED)

> ldd /usr/bin/vim
        linux-vdso.so.1 (0x00007ffc513e5000)
        libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00007f3fd37ae000)
        libncursesw.so.6 => /lib64/libncursesw.so.6 (0x00007f3fd3544000)
        libacl.so.1 => /lib64/libacl.so.1 (0x00007f3fd333c000)
        libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x00007f3fd3138000)
        libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00007f3fd2d94000)
        libattr.so.1 => /lib64/libattr.so.1 (0x00007f3fd2b90000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f3fd3aac000)

saahriktu ★★★★★
(03.11.15 11:51:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от saahriktu 03.11.15 08:27:32 MSK

Это просто 3.14здец какой-то! Правда, как можно писать в ed, тем более код?

r3lgar ★★★★★
(03.11.15 15:51:32 MSK)

Похожие темы