Это просто плевок в лицо Ъ.

Пока что, как я понял, на этот ордер просто кладут толстый и жирный.

Пока что, как я понял, на этот ордер просто кладут толстый и жирный.

Ну сами они конечно не закроются. Но их просто хостеры забанят

At the time of writing several of the websites, including Sci-hub.org and Bookfi.org, are still online. It is expected that they will be suspended by the registry in a matter of days.

Ну что-же буду бойкотировать ещё одного сраного копираста в лице Elsevier. Нахрен их.

Ну сами они конечно не закроются. Но их просто хостеры забанят

Посмотрим, вообще настолько абузоустойчивых хостеров, чтобы совсем игнорировали прямое решение американского суда ещё поискать надо. Кстати, есть алиас - sci-hub.club

Надеюсь не закроют, хостер вроде в ДС2 а домен на Багамах зарегистрирован.

В принципе у них есть i2p - адрес.

ну вот собственно и почил sci-hub. по крайней мере у меня. А какой у них i2p адресс?

У sci-hub вроде никакого i2p нет, у либгена смотри в списке зеркал, он пока работает.

Да и sci-hub даже не разделегирован и отвечает на пинги, может временные проблемы.

ЕМНИП, то у них несколько аккаунтов с честно купленными подписками. Что не так?

Кстати, там комменты тоже жгут:

Nope. Poor US students should have access to papers too.

Putin, how do you let some corrupt US judge threaten a Russian website? (Hopefully he will read this and do something.)

Класс, оказывается в США тоже не всё так сладко с образованием, как многим кажется.

Куда им до срашки.

Класс, оказывается в США тоже не всё так сладко с образованием, как многим кажется.

если тебя это успокоит, то в США очень дорогое образование. Собственно всегда уже было и врятли когда-нибудь поменяют. Образование там такой-же бизнес как макдональдс. Студенты часто заканчивают обучение с большими долгами. Единственное нормальное обучение в Европах.

Личная переписка

Это просто плевок в лицо Ъ.

Кащенко, а у тебя есть какие-нибудь контакты вопросы про хардварь задавать?

// где-то с неделю назад кулер в ноуте начал выть как самолёт на взлёте, проблема явно аппаратная. СПВ сванговали подшипники в кулере. Вопрос – насколько это вероятно и/или что ещё могло произойти?

Возможно оно и так.
Поменяй кулер, ему красная цена 700 рублей.
Мой жаббер catch22@0nl1ne.at

Ещё в него могло попасть какое-то говно, или пришло время менять термопасту. Разбери, почисть кулер, смени пасту. Если не поможет - замена.

Ну и смажь его машинным маслом.

Часто, нельзя просто так сменить термопасту на кулере в ноуте: бывает, необходимо наличие отдельной термопрокладки для чипсета, потому что радиатор на проц и другой радиатор на чипсет припаяны к одной тепловой трубке. При разборке выясняется, что существующая термопрокладка порвалась, расстояние между чипсетом и радиатором 2мм, а под рукой только гребаная КПТ и в каком ларьке купить термопрокладку - хз, потому что ноут разобран и интернетов нет. Надо это загодя учесть

Слово Elsevier и так уже потихоньку становится ругательным, так что сами себе могилу роют.

да, кстати.
http://science.slashdot.org/story/15/11/02/1323258/all-editors-quit-top-lingu...

Вот скоты! А можно где-то зеркало целиком утянуть? И сколько примерно оно весит?

С либгена можно, а сайхаб это прокси к статьям.

Я в курсе, но 95% нужных мне статей находятся в либгене, а остальные 5% через сайхаб обычно тоже недоступны, так что о нём я буду страдать меньше.

На libgen есть раздел download, но терабайт там много, впору как во времена расцвета LUGов c набором винчестеров в гости к кому-нибудь приехать, у кого есть выкачанное.

Elsevier

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cost_of_Knowledge

зы. и при этом «это» не те самые Эльзевиры(Галилей и прочих первые издания) а какие то «до точности смешения»

Тотальное пиратство научных статей, это результат ублюдочной и анальной ценовой политики монополистов, которые многими даже на Западе воспринимается как паразиты, хоть они и выпускают престижные журналы, но есть границы и их возьмут за яйца. Тем более в США есть довольно много адвокатов свободного распространения информации.

а это противоречит политике издательства

и не только в сша. работал у французов, некоторые статьи ждал неделями из библиотеки

Вообще вся эта клоунада со стороны Elsevier - это натуральный идиотизм. Доход там идёт в основном с подписки на журналы, так как мало кто вообще захочет по 20-30 баксов статьи покупать на скачивание. В этом случае нет разницы, сколько народу скачают статьи через учреждения, которые на журналы подписаны. При таких условиях конкурент может легко взлететь путём отказа от гонений.

Elsevier не так просто бойкотировать, если там находятся ключевые журналы по тематике исследования.

DarkAmateur> ЕМНИП, то у них несколько аккаунтов с честно купленными подписками. Что не так?

Ну это... Холопы-учёные барину-издателю не хотят нести всё своё имущество.

Совсем скумы перепили эти ваши хаджиты