Не знаю у кого какая мораль, но мою это не нарушает.

Не считаю.

не считаете ли вы, что вмешиваться в гены человека нарушает мораль?

Не считаем. Заодно поругай вирусы за аморальность.

Из последних новостей в этой области очень порадовала Liz Parrish. Лишь бы она не оказалась очередным шарлатаном.

зависит от деталей. сделать расу расу рабынь-нимфоманок для обеспечения ими борделей - аморально.

Мораль? А что это?

http://lmgtfy.com/?q=Мораль

Вопрос: не считаете ли вы, что вмешиваться в гены человека нарушает мораль?

Я считаю, что так строить предложение нарушает русский язык.

сделать расу рабынь-нимфоманок

Почему? А выведение пород собак — аморально или нет?

Это прекрасно

Ждём расу кошкодевочек

Новая ступень эволюции ?

нет. но зависит от

Мораль по версии ПГМнутых дебилов и бородатых шарлотанов, которые пытаются везде тулить свою мукулатуру написанную безграмотными людьми несколько тысяч лет назад?

тут можно случайно уйти далеко за пределы обсуждаемой темы. я могу высказать свое личное отношение, но не буду (во-первых, потому что вопрос такой не был задан, а во-вторых, потому что не захочу это обсуждать далее)

в целом, в текущее время - это не аморально, но я уверен, что через несколько сотен лет мораль изменится. нужно ведь помнить, что несколько сот лет назад в большей части мира ни рабство, ни сексуальное насилие не были аморальными явлениями.

Эту девочку теперь нельзя сертифицироывать как руско-православного продукт

я думаю, ТС имел в виду мораль той социально-культурной категории, к которой ты себя относишь :) мораль заразившихся ПГМ и так всем известна.

Хм. Ну да. Мораль меняется.
Ещё дедушка Энгельс указывал, что общественный строй (а это понятие включает в себя и мораль) зависит в первую очередь от средств производства.

бесят мрази, которые против прогресса

а мрази, которые за прогресс, не бесят? :)

нет, такие мрази не бесят

«Через три месяца Лейле снова пересадили костный мозг: здоровые иммунные клетки распознали клетки UCART19 как чужеродные и уничтожили их. Таким образом, сейчас в организме девочки не осталось генетически модифицированных клеток.»

fail.

Но выбора нет - каждый новый человек имеет в среднем около 30 мутаций.(новых, не унаследованных от родителей)
В Развитых странах теневые Хозяева мира готовят общественное мнение к принятию биохакерства, в России придумали несимметричный ответ- убили медицину и социалку, чтоб возродить традиционный, естественный, отбор.
Посмотрим, что эффективнее.

Вообще-то «мораль» есть даже у бактерий. Другое дело, что для выживания сообщества в новых условиях мораль должна меняться соответственно. И да, то, что толкают мракобесы, оптимальной для функционирования в современных условиях моралью не является.

ГМО спасает жизнь

ГМО и есть жизнь. Мы все - ГМО, едим ГМО и живем среди ГМО. В чем новость?

странно. мне вот вообще плохие люди не особо нравятся, независимо от их отношения к ГМО.

так в развитых странах естественный отбор от этого не перестает действовать :) скорее наоборот - из-за искуственного вмешательства больше вариативности - больше возможностей.

Скоро люди доберутся до плода жизни и станут бессмертными и еврейский б-г забьётся в угол своего садика и будет там рыдать

главное, чтобы от его слез потоп не случился новый.

Моралька для быдла, вообще-то.

Вопрос: не считаете ли вы, что вмешиваться в гены человека нарушает мораль?

Если только с моего разрешения.

В Развитых странах теневые Хозяева мира готовят общественное мнение к принятию биохакерства, в России придумали несимметричный ответ- убили медицину и социалку, чтоб возродить традиционный, естественный, отбор.
Посмотрим, что эффективнее.

Потратить все силы и средства родителей на лечение одного очень больного ребёнка или позволить им родить и вырастить пятерых здоровых? Конечно же, гуманнее и прогрессивнее дать одному помучаться, а врачам заработать на лечении тяжёлых болезней - на аспирине много не напрогрессируешь.

нарушает мораль?

Чью? Церкви? :)

Всем ня!

мораль - ненужный атавизм.
если она тебе так дорога - положи на полку, и сдувай периодически с неё пыль

Генетическая модификация (как и электромеханические имплантанты) - очевидный путь к сверхчеловеку, могущественному и лишенному пороков. Не это ли идеал морали и о какой тогда речь?

зависит от деталей. сделать расу расу рабынь-нимфоманок для обеспечения ими борделей - аморально.

почему?
вот принуждать кого - либо работать в борделе - плохо. тут же ситуация иная, желание заниматься подобным будет в них зашито

да, а уж межрасовые браки совсем оскорбление христа **ем!

Главное, что теперь есть выбор: подыхать от лейкемии или использовать модифицированные клетки. Ранее можно было только сдохнуть.

Из серии вредны ли кредиты. Смотря для чего, в какой ситуации и так далее.

Молотком можно убиться по незнанию или забить гвоздь. Когда оный отсутствует указанных возможностей сделать что то с ним в принципе не существует.

так в развитых странах естественный отбор от этого не перестает действовать :) скорее наоборот

не согласен. пример - спасение недоношенных детей. сами они не выживут, а при совке их даже не пытались спасать.
да, теперь семья может получить долгожданного ребёнка, но он никогда не станет нормальным. часто у таких детей что-то недоразвито (очень часто - слух), они меньше и слабее.
зато теперь у нас всех морали по пояс, потому больных и убогих тянут как могут.

подыхать от лейкемии или использовать модифицированные клетки. Ранее можно было только сдохнуть.

ну вот некоторые считают, что моральнее сдохнуть

Мораль нарушает только причинение вреда людям.

Практически как в «облачном атласе».

Читал https://ru.wikipedia.org/wiki/Геном_(роман) ?

Не нарушает.

ответ на этот вопрос следует искать в финансовой области

Пусть они и дохнут. Главное, чтобы не навязывали свой выбор другим.

Вопрос: не считаете ли вы, что вмешиваться в гены человека нарушает мораль?

Это ацкое багахульство. Всех карать кадилом!

А тебе в голову не приходило, что человек по жизни рождается недоношенным и имеет все прелести долгого детства и роды без анестезии весьма болезненные? Как ты думаешь почему? Это плата за мозги, точнее за размер черепной коробки. Иными словами — хочешь быть «здоровым» — уменьшай объём мозгов.

Продай своих родителей на мыло — они очевидно тебе уже не нужны.

А тебе в голову не приходило, что человек по жизни рождается недоношенным

что?
есть срок, который ребёнок должен быть выношен. есть вес, который для новорожденного ребёнка нормален.
если ты думаешь, что надо рвать задницу чтобы спасти ребёнка весом 700 грамм - вперёд. но этот ребёнок точно никогда здоровым не будет, и размер мозгов тут вообще до лампочки

Продай своих родителей на мыло — они очевидно тебе уже не нужны.

злой ты
тут обсуждение шло в контексте научных исследований, и можно ли вмешиваться в гены живой твари (в данном случае - человека).