Данные, записанные в кварцевом стекле, могут храниться 300 миллионов лет

Хорошо. Неандертальцы удовлетворительно кивают и интересуются а будут ли данные так удобно считываться без специального оборудования (которое уж никак 300 млн не проживёт) как в своё время наскальные рисунки...

Данные, записанные в кварцевом стекле, могут храниться 300 миллионов лет

Исправь. Форум не кварцевый. Исправить можно.

храниться

Самое важное пропустил.

Сначала я было хотел написать что кто-то такое уже придумал и в новостях мелькало. А потом перешёл по ссылке и... «Dec 18, 2012»

А ты следишь за новостями, я смотрю, года на 3 опоздал :)

Данные, записанные в кварцевом стекле, могут храниться 300 миллионов лет

А могут и не храниться.

Интересно, а вдруг что найдётся если проверить археологические находки на предмет таких записей.
И окажется что неандертальцы вовсе не неандертальйы, а туристы приехавшие отдыхать на нашу планету.

Ну, тащемта про кварцевые диски с отпечатанными на нем микрофотографиями как средство оооочень долговременного хранения писали еще в советском/зарубежном научпопе, годах эдак в 60-х...

научпопе

Научпопа, это, безусловно, хорошо, но были ли реализации?
Если были, то о чём новость?
Если не было, то при чём тут 60-е?

Почему макском наконец не пофиксит трубы? Массовые утечки хладагента вызывают регулярные явления слоупоков народу. Доколе???

/пожам плечами/ То ли в ТМ то ли в НиЖ где я это видел были перепечатаны фотки оных дисков, так что вполне возможно что реализации были. Другое дело что микрофото это вам не распознанный текст, все смотреть придется глазками, но зато для считывания с такого носителя достаточно будет простого микроскопа. ;)

Сабжевый носитель данных добьёт местных параноиков, они и так по двадцать раз диски нулями забивали и в серной кислоте замачивали.

Будут плавить его плазмой.

Хорошо. Неандертальцы удовлетворительно кивают и интересуются а будут ли данные так удобно считываться без специального оборудования (которое уж никак 300 млн не проживёт) как в своё время наскальные рисунки

Хорошее, точное, правильное, имхо, замечание.

Хорошо. Неандертальцы удовлетворительно кивают и интересуются а будут ли данные так удобно считываться без специального оборудования (которое уж никак 300 млн не проживёт) как в своё время наскальные рисунки...

Если плотность записи примерно такая же, как у неандертальцев, то и миллиард не предел. А читать можно тупо глазами.

Stahl> а будут ли данные так удобно считываться без специального оборудования (которое уж никак 300 млн не проживёт)

Не вижу никаких проблем сделать так, чтобы носитель и был специальным оборудованием - оптическая система, которая проецирует записанные данные на ровную (или не очень ровную) поверхность при попадании света в нужное место.