LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Космошахтёры

 , ,


0

2

Конгресс США установил правила делёжки полезных ископаемых, добытых в космосе

Развивая тему легализации добычи ископаемых в космосе, Конгресс США принял проект нового закона HR 2262, дающий гражданам США права на владение ресурсами, добытыми ими вне границ планеты Земля, а также другие детали по коммерческому космосу – в частности, поддержку частных космических компаний вплоть до 2025 года.

Следуя своей странной любви к игре с буквами и аббревиатурам-словам, конгрессмены обозвали этот законный акт «SPACE Act of 2015», что является бэкронимом от «Spurring Private Aerospace Competitiveness and Entrepreneurship», то есть «Стимуляция предпринимательства и конкуренции в области частного освоения космоса».

Одним из предыдущих законов уже было установлено, что с точки зрения США, владельцем ресурсов, добытых в космосе, является тот, кто их добыл. Правда, это противоречит «Договору о космосе», подписанному сотней стран, в том числе и теми же США, в котором было оговорено, что космические ресурсы принадлежат всему человечеству. Но это не остановило конгрессменов.

Новый закон уточняет детали разработки и добычи полезных ископаемых с астероидов и других небесных тел и был поддержан представителями обеих партий. По словам члена комитета по науке, космосу и технологиям Ламара Смита, «этот закон позволит Америке держаться на переднем крае аэрокосмических технологий, создать рабочие места, уменьшить препоны [для разработки космических ресурсов], пропагандировать безопасность и вдохновить следующее поколение исследователей».


http://geektimes.ru/post/265646/
Жду кучу вложений частных компаний в космос.

★★★★

Последнее исправление: Unununij (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от grim

Рыба плавающая в океане - принадлежит всему человечеству, но выловленная траулером уже собственность рыбаков а консервы которые из них получаются собственность завода по производству консервов.

маразматичьненько
рыба в данном случае принадлежит не всему человечеству, а тому государству в чьи воды заплыла (ну нейтральные воды опустим) или им ООН уже выдала паспорта?

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Разгонят пару тысяч астероидов

С такими-то затратами гораздо проще сразу этот поток энергии направить по адресу, а то ещё успеют состариться да подвымереть, пока те в каком-то существенном количестве долетят.

Для справки: астероиды придётся не разгонять, а тормозить, потому что они, сволочи, все на более удалённых от солнца орбитах.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

то, что скала нихрена не твоя. конгресс по запасам маразма уже цк кпсс давно позади оставил.

А чья?

спроси у индейцев

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

«Хохлов» в обозримом будущем стоит ожидать в списке оскорбительных слов?

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

А зачем наземная фаза вторжения? При космической экспансии должны быть обкатаны технологии терраформирования. При условии что родная среда обитания пришельцев хоть чуть-чуть (по космическим меркам) отличается от нашей - человечество вымрет само. +-50 градусов на поверхности, или +-80% кислорода в воздухе - и нам писец. Но если уж условия нашего обитания совпадают на 100% - бактериологического оружия никто не отменял. Да даже обычная европейская простуда косила индейцев похуже армий, а что если такое оружие создавалось намеренно, поражая всех кроме тех кто имеет прививки с рождения?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

даже обычная европейская простуда косила индейцев похуже армий

Вполне неплохой пример. Можно засчитать за сокрушительное поражение туземцев. Но и в этом случае нападающие просто померли от старости в ожидании экстерминатуса, не смотря на самореплицирующееся оружие.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

И что, вы хоть раз удалили СШП и прочее?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от amorpher

ну нейтральные воды опустим

Печально, хоть и ожидаемо, но до вас не дошло что я именно о нейтральных водах говорил.

Космос, как возможно вы знаете, не поделен на территории.

Кроме того рыба в территориальных водах не принадлежит ни кому пока её не выловили.

grim ★★☆☆
()

Вот, посыпятся на вас камни с неба - вспомните record'a перед смертью.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

С такими-то затратами гораздо проще сразу этот поток энергии направить по адресу, а то ещё успеют состариться да подвымереть, пока те в каком-то существенном количестве долетят.

Полетав две три а то и пять сотен лет в межзвезном пространстве, они скорее всего пожелают восполнить ресурсы и подготовить атаку и пара десятков лет здесь не помешает.
Где нибудь на орбите Юпитера.

Для справки: астероиды придётся не разгонять, а тормозить, потому что они, сволочи, все на более удалённых от солнца орбитах.

Это вы так говорите, потому что думаете об атаке в пару столетий. Замедляя астероид так чтобы он плавно пристыковался к Замле.

Между тем, даже ускорени 0.001g обеспечит астероиду прекрасную маневренность в пределах солнечной системы и нехилую дополнительную скорость при встрече с целью

Сначала сбросить по паре астероидов в каждый океан - и все глобальная зима с мороза по -30 в Африке.

Через пару лет, когда все вымрут, по астероиду в Сибрскую калдеру, в Елоустоун, и какие ещё есть - все покрыто пеплом и оттаивает за пару лет.

Все.
Ни каких вредных хуманов.

Расселение привезенной флоры и фауны в рекордные сроки.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

ну весь океан как бы не нейтральные воды, также как и суша, а то с таким подходом и браконьеры и не браконьеры вовсе, коммунизьм какой-то

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

А по беларуски можно иногда отдельные слова вставлять?

Такие что без перевода понятны?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Очевидная аналогия с космосом, который не поделен - та часть мирового океана которая не является территориальными водами государств.

Надеюсь я достаточно подробно уточнил.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

часть мирового океана которая не является территориальными водами государств

существует всего лишь из-за несовершенства маркировок территорий ввиду наличия погрешностей измерений и прочих факторов, в идеале — граница есть линия без ширины, а вот такие подходы с «который не поделен» ведут к нехорошим вещам, которые продолжаются веками на Земле потому что «кто сильнее, тот и прав»

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

существует всего лишь из-за несовершенства маркировок территорий ввиду наличия погрешностей измерений и прочих факторов

Первый раз вижу настолько..... эксцентричный организм, который думает что весь океан поделен на территории государств.

Я, понимаю, что в ксенофобы не от ума идут а от его недостатка, но это уже просто бред какой-то

в идеале — граница есть линия без ширины, а вот такие подходы с «который не поделен» ведут к нехорошим вещам, которые продолжаются веками на Земле потому что «кто сильнее, тот и прав»

Вы реально предлагаете космос поделить?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Перечитал
Вы реально считаете что мировой океан поделен между государствами и жалеете что космос не поделили.

Прикольно :)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Любая прокачка технологий является комплексной. Чтобы что-то изготовить, необходимо сначала изготовить станок. В конечном продукте будут пересекаться разные технологии из разных отраслей.

Что тем не менее не означает наличие развитых систем вооружения.

Вот человечество сейчас ударилось в компьютеризацию и действительно неплохо продвинулось в этом плане. А вот там же генная инженерия далеко от того что могло бы быть. Просто потому что этим технологиям активно ставят палки в колеса всякие истерички.
Короче высокий уровень развития одних технологий не обызательно сопровождается столь же высоким в других. По совершенно разным причинам, от традиций, до условий окружающей среды.

owlmind
()
Ответ на: комментарий от user42

А как же SpaceX? У них не современные ракетные двигатели?

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

И что толку от «общечеловеческих» запасов ценных материалов, если никто их не может взять и пустить на производство, а они просто болтаются в безвоздушном пространстве? На Земле хотя бы всё понятно - получил от владельца земли (у государства, либо лица, которому государство право на землю предоставило) право добывать нефть/газ/etc и добываешь. А в космосе так не прокатит, нужны иные правила.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Здравый смысл у США как раз есть в данном случае. Ибо пока эти запасы «общечеловеческие», что по факту означает запрет коммерческой разработки этих запасов, никто их добывать не будет. Хоть будет мимо Земли пролетать запас каким-нибудь очень нужных материалов, которые на самой планете встречаются крайне редко и могли бы очень помочь промышленности, - он так и пролетит мимо, потому что никто не имеет право полететь туда и что-нибудь добыть.

А если разрешить, то за этими запасами при наличии нужных технологий, как минимум полетят. А уже потом по ходу дела можно будет уточнять правила для наиболее эффективного взаимодействия между летающими гражданами.

KivApple ★★★★★
()

судя по всему Конгресс компенсирует падучку нефти и стимулирует на новый техно-рывок.

тут вопрос , а готовы ли двигатели и пепелацы?

а может уже нужные люди потыкали НАСА палочками и порекомендовали выводить системы управления марсоходами в паблик?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ixrws

После определённого уровня развития наша планетка инопланетянам будет просто не интересна. Если можно не напрягаясь терраформировать ближайшую планету или вообще создать новую планету из ничего, то зачем куда-то идти и с кем-то воевать? Ты ведь не идёшь в детский сад отбирать у ребёнка игрушечную машинку? Во-первых, она тебе нафиг не нужна, во-вторых, проще в ближайший магазин игрушек сходить и купить эту машинку за 100 рублей. Хотя в противостоянии с ребёнком преимущество сугубо на твоей стороне (ты сильнее, быстрее и умнее).

Если же инопланетяне пришли с войной, то они в развитии ушли от нас не настолько далеко.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что мешает той же России тоже полететь в космос и добыть столько же золота? Ну кроме нежелания направлять деньги на науку и промышленность вместо борьбы с ветренными мельницами и распилы?

Или ты считаешь, что самых умных надо в детстве бить головой об пол, а самым сильным ломать руки и ноги? А то ведь у них тоже «незаконное» преимущество перед среднестатистическим человеком. Даёшь уравниловку!

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Мальчик Петя много лет играет в шахматы и теперь может выиграть партию с любым другим мальчиком из его города. А мальчик Вася много лет курит и бухает и в шахматы не играет. Давайте введём квоту на количество выигрышных партий в шахматы. Чтобы Петя был обязан выигрывать не более 10 партий в год, а остальные проигрывать. Тогда Васе не будет обидно, когда он захочет поиграть с Петей!

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KivApple

вот про нефть: она в недрах земли, участка морского шельфа, которые принадлежат какому-то государству. добытая нефть приносит профиты не только добытчику, он платит там налоги, пошлины и еще чего-то там. потому, что иначе его пошлют подальше и хрен ему а не нефть.

видимо, будущие покорители космоса тоже будут платить налоги со сверхприбылей от торговли добытыми в «ничейном» космосе «общечеловеческих» ништяков. так вот сша почему-то считает, что делиться прибылью космоторговци космодобытчики должны с сша (если это граждане сша). т.е дефакто астероид объвляется частью территории сша. со всеми какбы вытекающими.

ну как, хитрый план?

ящитаю космосу следует оставить его нынешний статус именно общечеловеческий, как бы пафосно это не звучало. например, есть соглашения по территории атарктиды. там вполне себе работают и вроде еще никого не убили даже. ясен пень, пример с натяжкой, но все же.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

А может сработать и наоборот. Как в «Войне миров» - захватчики помрут от земных болезней, к которым у нас иммунитет с рождения.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

это типичная хищническая демагогия, тебе осталось только добавить, что вообще есть два сорта людей - белые, которые супермены, и все остальные, которым не судьба. так и живем.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

статус именно общечеловеческий, как бы пафосно это не звучало. >например, есть соглашения по территории атарктиды. там вполне себе >работают и вроде еще

это было ровным счетом до 2001 года.
сейчас уже всем наплевать, особенно после 2011 года.


прошлая мировая система развалена полностью...
так что дискотека и времена дикого запада, кто первый прибежал, тот и огородил себе делянку.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от owlmind

Только вот любая достаточно развитая технология может быть использована как оружие.

Имеем очень мощный источник энергии - перегружаем его и получаем бабах (разумеется, предварительно отправляем его в сторону врага). Имеем очень мощный двигатель - разгоняем им болванку до большой скорости и сталкиваем с противником. Имеем очень развитию медицинскую систему - да просто применяем её к людям с неправильными настройками (любой врач знает гораздо больше способов как убить человека, нежели как его спасти, просто не пользуется ими). Имеем очень развитую сельскохозяйственную систему - засеиваем всю планету своими растениями, которые нафиг не нужны людям, но вытесняют все природные виды и приводят к экологическому коллапсу. Умеем в телепорацию - телепортируем маленький кусочек солнца в центр земного города.

Оружие это не какая-то отдельная ветка, это просто применение достижений других веток для нанесения ущерба неприятелю.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от conalex

Да, в обществе есть только два типа людей - те, которые пытаются чего-то добиться, и те, которые плывут по течению. Врождённые качества, конечно, играют роль, но разве что в крайних случаях вроде врождённой умственной отсталости или наоборот гениальности, но такие случаи редки.

Возьми набор случайных чисел и найди среднее. А теперь вычеркни из набора все числа, которые превосходят среднее. И опять найди среднее. Итерацию повторять. В итоге в наборе числа будут только уменьшаться.

Если равняться на среднее, то это путь только к деградации.

Россия - большая страна с немалыми ресурсами. Никакой «врождённой паталогии» у неё нет. То что, она рискует полететь в космос позднее США - следствие лишь раздолбайства руководства. И чисто теоретически эта проблема решаема. Мальчику Васе из моего примера надо перестать бухать и начать заниматься шахматами, если он хочет выигрывать Петю.

Ну а странам поменьше надо знать своё место. Скажем, какой-нибудь Люксенбург никаких притязаний на космос не имеет. Живёт себе в составе различных союзов, которые обеспечивают его безопасности, и всё у них хорошо.

В жизни тоже так. Если кто-то лучше тебя и тебя это не устраивает, надо приложить усилия, чтобы стать таким же, а не сидеть и ныть, что надо у этого человека побольше отобрать, чтобы он ты на его фоне уже не смотрелся совсем аутсайдером. Ну а если ты умственно отсталый (таких людей рождается не так уж много), либо желания чем-то заниматься у тебя нет, то сидеть на месте и не рыпаться.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от aidaho

А кто сказал что нападающих мало? Вот это опять же мышление чисто человеческое. Раз мы можем ракету только за много нулей строить, то и они, да? А почему бы нападающим не быть многочисленными? Скажем 20 миллиардов, достаточно чтобы за один день всю работу сделать? Достаточно.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Опять же, надо меньше фантастики читать, а больше думать головой. Терраформирование, если и возможно - повлечёт далеко идущие последствия далеко за пределами планеты. Если есть сила, скажем какое-то объединение, которому нафиг не нужно менять баланс планет просто потому что они там живут, то эта сила будет просто блокировать такие операции. Вполне вероятно, что наша земля ценна просто потому что она есть такая, какая она есть. А мы как вид не особо эффективно тут живём. И вопрос может идти не о войне как таковой, а просто о зачистке нашего вида или загона его в резервации со строгими правилами поведения.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Очевидно, что есть планеты пригодные к терраформированию, однако на них никто не живёт. А значит и против изменения этих планет никто не будет.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

при наличии нужных технологий

А их и нет.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Кому очевидно? Кто-то уже проделывал подобное? Ох уж эти теоретики. А почему там никто не живёт? Потому что люди так думают, потому что по мнению людей жизнь это только углеродные организмы, которые ползают по поверхности и которым нужна жидкая вода?:)

Всё это не очевидно, а просто показывает насколько человек примитивен в своих размышлениях.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Может вы покажете место в документе, где США говорит о том, что Космос их?

А вот с нефтью нужно-бы сделать то-же самое что и с Космосом.

Это ведь не заслуга государств нефть добывающих что она там в земле.
Нужно сделать нефть общечеловеческим достоянием, чтобы все могли ее добывать.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

мне достаточно того факта, что юрисдикция сша превалирует над международным правом. сегодня какого-то закона или его версии нет - завтра появится, руки-то развязаны. вон в арктике шебуршатся уже вовсю, там на дне «международные ресурсы» лежат, а не российские, по версии американских партнеров. только когда это говорят сша это как правило означает «там наши ресурсы, а на законы нам посрать».

Нужно сделать нефть общечеловеческим достоянием, чтобы все могли ее добывать.

да-да-да. только делать это должны не сша с их гегмонизмом и вечной паранойей. пусть выстраиваются в очередь, как все.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

мне достаточно того факта, что юрисдикция сша превалирует над международным правом.

Примеры, пожалуйста.

Или как всегда?

Зато все мы знаем как одна страна гарантировала территориальную целостность и неприкосновенность братского соседа, но затем отхватила кусок и ещё и войну начала в которой десяток тысяч мирного народу погибло.

Нужно сделать нефть общечеловеческим достоянием, чтобы все могли ее добывать.

да-да-да.

Так выступите где пудлично, чтобы нефть страны где вы живете объявили общечеловеческим достаяним.

Или вы как всегда?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Примеры, пожалуйста.

какие еще к коням примеры? конституцию и законы сша почитай. ты просто не в курсе, и у тебя припекло? понемаю.

Зато все мы знаем как одна страна гарантировала территориальную целостность и неприкосновенность братского соседа, но затем отхватила кусок и ещё и войну начала в которой десяток тысяч мирного народу погибло.

ага, вижу, у тебя припекло вторично.

Так выступите где пудлично, чтобы нефть страны где вы живете объявили общечеловеческим достаяним.

да пожалуйста: пусть нефть моей страны станет публичным достоянием. полегчало? или как всегда?

только вот за публичность в итоге я не поручусь. клеш не достаточно козырный.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

какие еще к коням примеры? конституцию и законы сша почитай.

Не нашел.
Укажите где?

да пожалуйста: пусть нефть моей страны станет публичным достоянием.

Ага, на форуме.
Анонимно.

А вы на группу создайте, по ТВ вытупите.
Это называется публичное выступление.

или как всегда?

Да, вы как всегда.
Тут и сомневаться не приходится.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от owlmind

Общее это ничье. С соответствующим отношением, советский союз это хорошо продемонстрировал.

Скорее, де юре общее - это де факто всегда чье-то.

kravich ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Не нашел. Укажите где?

я по пятницам не подаю. но могу порекомендовать - перечитай сабж и стартовый пост. далеко ходить ненужно.

Ага, на форуме. Анонимно.

это как-то отменяет ее искренность? тем более, зачем мне тв и прочие сложности, нонешние сми вполне себе научились жрать говно анонимусов ложками из всяких твиторов и фейсбуков. пусть и это жрут. а не захотят - так и ненужно.

Да, вы как всегда. Тут и сомневаться не приходится.

так и не сомневайся. просто продолжай говорить сам с собой, станет еще спокойнее.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Не нашел. Укажите где?

я по пятницам не подаю.

Т.е. как всегда не можете подтвердить ваши утверждения.

Ну и ладно.

это как-то отменяет ее искренность?

Естественно.

Вы за враньём были замечены чрезвычайно часто, соответственно можете и здесь врать.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Кто запрещает странам Африки летать в космос и добывать минералы? Наверное, они мало денег направляют на науку? Нет, просто вся современная экономическая система так устроена, чтобы богатые страны становились еще богаче, а бедные так и оставались бедными. И ООн не в последнюю очередь приложила к этому руку.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от grim

Вы за враньём были замечены чрезвычайно часто, соответственно можете и здесь врать

Оу, да у нас тут тайная полиция! Расход пацаны, стукач с порванным пуканом в треде.

Т.е. как всегда не можете подтвердить ваши утверждения.

С такой логикой тебе на паперти нужно тролить, а не на лоре.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Расход пацаны, стукач с порванным пуканом в треде.

Да ладно, зачем расходится, вы вашим порваным пуканом ни кого не удивите и не испугаете.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.