Развитие альтернативной энергетики в России

У солнечной - нет никакого будущего

РОвно до тех пор, пока не научимся делать искусственное солнце

https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_ВОУ-НОУ

а еще лучше http://www.iskran.ru/Seminar060524/aiv01.htm

Нет. Термоядерную реакцию мы можем начать, как и сделать термоядерную бомбу. Проблема именно в том, что при термоядерной реакции вещество участвующее в ней стремится расшириться и улететь подальше - т.е. взорваться - кулоновский барьер мешает легким ядрам объединяться друг с другом. Для борьбы с этим предполагалось использовать электрическое или магнитное поля. Но строго выводится что по отдельности они ничего не смогут удержать. Вместе ещё есть шансы, но ИМХО призрачные. А вот гравитация спокойно может удерживать всё это дело в одном месте. Так что гелий-3, тут не при чём.

А вот и продолжение передачи.

Соглашение было рассчитано на 20 лет и закончило действовать в 2013 году.

Излишки плутония хранить тяжело и дорого. Лучше их штатам отдавать, пусть они озаботятся с хранением.

Лучше их штатам отдавать, пусть они озаботятся с хранением

лол

По мнению физика-ядерщика Льва Максимова, того, что осталось, хватит лет на 10-12 (от силы). Это мнение поддерживает и ядерщик Иван Никитчук... Насколько мне известно, мы уже планировали обратиться к Канаде с предложением о продаже урана, потому что наши запасы немногочисленны. Сегодня разрабатывается одно-единственное месторождение в Читинской области. Лучшие залежи руды на исходе, а с истощением запасов уменьшается добыча, снижается ее рентабельность. Нас пока еще спасают советские запасы.

Вот они и будут хранить уран, став энергетическим монополистом. И когда мир перейдет на ториевые станции, их монополия не пострадает.

Лазеры уже могут решить эту проблему. Главное чтобы запал был с небольшим энергетическим барьером. А это проблема топлива. В космосе пох, потому что слабое взаимодействие не требует такого сближения.

Единственный способ обуздать накатывающийся энергетический капец - ограничить производство всего на свете. Короче, капиталистический строй сменить на нечто социалистическое. Производить только по мере надобности. Запретить выпускать недолговечную технику и так далее. А там уж, если и вести разработки. то я за ядерные технологии. Ветер и батареи (в нужном количестве) - это быстрый способ изменить климат в самых неожиданных местах и формах.

Товарищи просто не в теме, где находятся месторождения урана, как и ты.

Уже сделаны первые шаги по направлению...

Мобильную АЭС — в каждую деревню! :)

Уран, в основном, в Австралии, Казахстане и России

Поправка: Австралия, Казахстан, Канада. Раша где-то на 10м месте. Но в Монголии больше. Весь цимес в том, что близко к нам только казахи, которых давно окучивают пиндосы и монголы, которые под китайцами, остальные и так у пиндосов на зарплате. По собственным запасам коммент выше. Так что ничего хорошего не будет.

Раша где-то на 10м месте

Где вы информацию дерёте?

Ага, урановые батареи в массы!

европейских странах без промышленности

Гыгыгы, я поржал.

Я рассматриваю не только месторождения, а еще и собственные запасы добытого урана. А раша его продает. Вот добыча и она падает: http://atomicexpert.com/sites/default/files/users/u66/Tab3_1.jpg Поэтому у кого там самые толстые запасы на школьных картах никого не волнует, главное сколько урана на складе, который можно придти и кинуть в топку реактора.

Дайте нормальную ссылку на страницу, из этой таблицы ничего не понятно.

Поэтому у кого там самые толстые запасы на школьных картах никого не волнует, главное сколько урана на складе, который можно придти и кинуть в топку реактора.

Почему это главное?

http://atomicexpert.com/content/конец-дешевого-урана

плюс советую на ютубе послушать дтн Острецова Игоря Николаевича

Будем отапливать города в заполярной тундре не углём, а солнечным светом. А когда полярная ночь, то энергий ветра.

Только гипотезы, и по России я в таблице снижения не увидел, совсем наоборот.

Возможно. Только вот США не строит новых АЭС, но почему-то запасает обогащенный уран и плутоний, покупая его за бусы у лохов вроде нас.

Ветряки создают мертвую зону вокруг себя и убивают все внутри. Инфразвук.
Панельки солнечные охренительно грязны в производстве.

Другим источникам энергии аналогичные проблемы не мешают, а эти в отличие от тех грязных источников которые и сейчас есть, возобновляемы. «охренительно грязны в производстве» же это примерно как с тепловыми станциями - если всю гадость выбрасывать в атмосферу конечно будет грязно, кто бы мог подумать

Ты бы книжку какую умную почитал что ли, или там лекции на курсере посмотрел бы про солнечные батарейки.

Ты забыл рассказать сказуку, что на производство одной солнечной панели затрачиваеться больше электроэнергии чем она выдаёт за весь срок эксплуатации.

подари_дрова.пнг

тория в земной коре вроде на 2 порядка больше, чем урана, а зажечь его можно только оружейным плутонием,

Внимательно слушаем почему именно *оружейным* плутонием. Кстати еще интересно послушать чем оружейный плутоний отличается он неоружейного (уже запасся попконом).

Нет в тебе милосердия, kernel.

А авиация тоже на аккумуляторах летать будет? А пластмассы из чего делать?

И сколько топлива потребляет авиация по сравнению с общим объемом? :D

Ты забыл рассказать сказуку, что на производство одной солнечной панели затрачиваеться больше электроэнергии чем она выдаёт за весь срок эксплуатации.

Тут уже специалисты нас ужаснули выше. Вон целый разин вылез из подвала с запоем бороться с альтернативной энерхетихой.

капиталистический строй сменить на нечто социалистическое
Ветер и батареи (в нужном количестве) - это быстрый способ изменить климат в самых неожиданных местах и формах.

От оно, самая мякотка пошла - апокалипсис от солнечных батарей.

[картинка некта с круглыми глазами жующего попкорн]

Апокалипсис от солнечных батарей. От батарей, Карл!

Тут я хз. Звучит диковато.

Где в моих словах ты увидел слово апокалипсис?

Надо просто меньше кушат

Нафига плутоний в ториевых реакторах?

Еще есть дохрена ГЭС, но топик про альтернативно одаренную энергетику, да.

Ну я весь тред не читал, потому что уже пара первых комментов вывалили все возможные штампы, кроме то про который я написал.

Где в моих словах ты увидел слово апокалипсис?

В словах «изменения климата», не прикидывайтесь валенком.

ух епта, сколько идолопоклонников запада и сша в частности повылазило. вангую, упоминание россии в любом треде даже в произвольно-спотолочном контексте, хоть про дрова, хоть про космос, хоть про планету нибиру отныне будет скатывать дискас в лютый танцпол. хотя, это уже не ванга, а реальность по-ходу.

доизолировались, пля. одни специалисты по россии кругом.

Попутал с обогащенным ураном. Хотя можно и оба, но уран лучше. Оба нужны как детонатор.

Да, перечитал своё сообщение, как-то грозно звучит :) Нет, я имел в виду немного другое. Солнечные батареи занимают значительные площади, понравится ли это перелётным птицам? И доставка электроэнергии из какойнить Зимбабвы - как ты себе представляешь? Нужно локальное извлекалище бесплатной энергии. А ветряками заставить всё побережье, чтобы всех пролетающих птиц истребить, это тоже плохо, а инфраструктуру проложить по дну - у нас, например, экологи забили тревогу, в море и так экосистема на ладан дышит, вы ещё со своими ковшами залезьте! А на континенте ставить большие массивы - никто не знает как аукнется всё это. Аральское море тоже считали бездонным и вечным, речки поворачивали и т.д. Как аукнется повсеместное распространение ветряной энергии - никто не знает. И не надо говорить про «никакое влияние». Там где стоят ветряки большими кластерами - уже столкнулись с изменениями, даже в море, на много километров от берега. А это только малая часть того что нужно землянам. Не будет апокалипсиса, будут изменения.

И кстати, как там Германия, уже решила как утилизировать устаревшие ветряки без ущерба природе? А батареи никто в печках жечь не пробовал?

А авиация тоже на аккумуляторах летать будет?

В чем проблема? Квадракоптеры ж летают.

А пластмассы из чего делать?

Очень малая доля уходит на пластмассы и прочее.

мы сможем настроить электростанций и подсадить их ещё и на электрическую иглу

Тебя магазины рядом на покупательную иглу ещё не посадили?)

Ну вообще вон самолет с электродвигателями кругосветку прошел. Со временем научатся.

Уран в основном в какахстане и атсралии. Во второй его кстати невозбранно копает тот же росатый.

А производством кто заниматься будет? При снижении доходов от углеводородов не за что станет покупать айфоны и смартфоны, да и китайские кроссовки из кожзама на гнилых нитках. Будешь ходить без мобилы и босиком?

Да, есть. Но только после конца-копца. А до него ещё дожить надо. Альтернатива она же нужна настоящая. Какая разница что покупать - панели солнечные или газ, если в месяц платить одинаково? А вот если не нужно будет платить, как за воду в реке, вот тогда другое дело. Но люди ещё не развились до этого, надо подождать:)

мы сможем настроить электростанций и подсадить их ещё и на электрическую иглу.

Для этого они должны быть нетехнологичны и некомпактны, иначе их потырят несмотря на все патенты или «мудрое правительство» в очередной раз не захочет кусать слишком больно гейропу с пиндостаном и оторвёт ништяки у своих, которых не бросает, и поделится.

Ты бы книжку какую умную почитал что ли, или там лекции на курсере посмотрел бы про солнечные батарейки.

Шел бы ты сам... читать умные книжки.

По мнению физика-ядерщика Льва Максимова, того, что осталось, хватит лет на 10-12 (от силы). Это мнение поддерживает и ядерщик Иван Никитчук... Насколько мне известно, мы уже планировали обратиться к Канаде с предложением о продаже урана

Какой забористый бред.

И сколько топлива потребляет авиация по сравнению с общим объемом?

В пересчете на рыло пассажира/тонну груза? Дох...я.

http://varlamov.ru/1508225.html
Варламов приводит тут интересную статистику к вопросу о деньгах у региональных властей.