LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Россия желает оштрафовать Facebook

 ,


0

1

В июне 2015 года Комиссия по защите неприкосновенности частной жизни Бельгии подала иск против компании Facebook, обвиняя крупнейшую социальную сеть в нарушении европейского законодательства и слежке за пользователями. Была сформирована комиссия для расследования.

(http://megamozg.ru/post/16526/)

Выяснилось, что Facebook действительно осуществляет масштабную слежку, фиксируя активность пользователей интернета на всех сайтах, где установлена её кнопка Like. При этом следящие куки Facebook устанавливаются даже тем пользователям, которые не зарегистрированы в социальной сети! Это вопиющее нарушение законодательства о защите персональных данных. Возмущённый такой наглостью суд постановил прекратить слежку за незарегистрированными пользователями, в противном случае на Facebook будет наложен штраф в размере 250 000 евро в сутки.

Вчера депутат Госдумы от ЛДПР Александр Старовойтов направил в Генпрокуратуру запрос с просьбой проверить, соблюдают ли Facebook и другие соцсети законодательство РФ о защите персональных данных, пишут «Известия».

Если проверка выявит нарушения закона, депутат просит «применить меры прокурорского реагирования, включающие подачу судебного иска в интересах неопределённого круга лиц с целью защиты их персональных данных».

И от себя добавлю слово, шо вся эта псевдозащита россиян от прогнивших агентов FBI, да ещё за мои кровные налоговые, меня тревожит и заставляет плакать. И если что-то брать из цивилизованных европ, то только то что нужно им, но не хорошо.

★★★★

Последнее исправление: Unununij (всего исправлений: 1)

А чем плохо штрафонуть мордокнигу? ИМХО ни чем.

peregrine ★★★★★
()

Пост не читал, но вангую что там что-то про закон о сохранности персональных данных. Отечественные колокэйшн и дедикейтед провайдеры под эту лавочку теперь бабло лопатой гребут.

r_asian ★☆☆
()

социалочки не нужны. А следить за мной уж точно не нужно

Promusik ★★★★★
()

Они наоборот хотят вложить немного твоих кровных налогов, чтобы зарабатывать аж по 250000 евро с сутки, если сумма не изменится конечно. Так что это выгодное вложение и бизнес в масштабах государства - не парься

Promusik ★★★★★
()

Очередной пример того что в европе всё даже ещё больше черезжопу чем где-нибудь ещё.

За каким-то хером они начали бояться куков и заставили все сайты предупреждать об их использовании. Вместо того чтобы заставить все бровзеры предупреждать о куках с разных источников.

Что имеем: миллионы велосипедов от сайтовладельцев и никакого эффекта. Куки избирательно отключить нельзя, на каждом сайте как была так и есть куча сторонних говноскриптов, сторонние следящие куки как были так и есть (владельцы следилок срать хотели на еврозаконы), тупые европецы теперь пересирают от куков, даже не понимая что не все куки используются для слежки. Но запрещают и отключают, по факту, те, которые нужны для удобства посетителей, а не для слежки.

Что могли бы иметь: производители бровзеров сделали бы как надо: при входе на сайт из евробраузера последний показывал бы окошку со списком куков, которые пытается установить этот сайт. Список формировался и показывался бы удобным образом. Типа такого: заходишь в интернет-магазин, оно хочет установить куки магазина, фейсбука и гуголя, фейсбука и гуголя подсвечены красным, магазина зелёным, отмечаешь гугля с фейсбуком в чёрный список, больше про них тебя не спрашивает. Проблема решена, велосипедов минимум, сайтовладельцам ничего делать не надо.

Но нет, вместо того чтобы трёх разработчиков напрячь делом, лучше заставить три миллиона говнокодеров написать три миллиона говнокодов.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Но нет, вместо того чтобы трёх разработчиков напрячь делом, лучше заставить три миллиона говнокодеров написать три миллиона говнокодов.

В этом суть капиталистической экономики, действующей в ущерб интересам человечества во имя шкурных интересов элиты.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Там даже интересов никаких нет, просто какую-то херню сделали.
И вот хоть бы один говнозакон они отменили, но нет, не могут они признать что херню сделали.
В любой школе любого бизнеса первое чему учат будущих бизнесменов — не держаться за говно, даже если ты вложил в него кучу денег. Видишь что вышло говно — закопай и делай другое.
Но законодателей закапывать говно, видимо, никто не учит. Никакие говнозаконы на земле никто не отменяет, даже если собираются доказательства откровенного вредительства этого закона и отсутствия даже теоретической пользы.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Дельно. Но. Отключение кук не очень то и помогает от следилок. Нужно комплексное решение — куко-юзерагенто-прокси-менеджер. Так що — воз и ныне там, кроме если что аддонов.

deep-purple ★★★★★
()

Пусть с контактка начнут. И на нарушение авторских прав и на датеншутц пусть проверят.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

Да ты смеёшься?
Оно же отечественное, да никогда в жизни.

Unununij ★★★★
() автор топика

Этих говноедов надо драть в хвост и в гриву, всё правильно делают.

Kaschenko
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Отключение кроссдоменных кук помогает достаточно хорошо. Но надо ещё чтобы не было ни флеша, ни явы, ни сраных расширений говнобраузера. И чтобы кроссдоменным скриптам был закрыт доступ в local storage и в прочие ненужные им места.

И всем этим управлять было бы логично настройками самого браузера.

А пока набирает популярность расширение «I don´t care about cookies»

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Передай это безграмотным пидарасам из еврасаюза

Goury ★★★★★
()

И от себя добавлю слово, шо вся эта псевдозащита россиян от прогнивших агентов FBI, да ещё за мои кровные налоговые, меня тревожит и заставляет плакать.

Жить не можешь без мордокниги? Беда-печаль...

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

И всем этим управлять было бы логично настройками самого браузера.

Не логично, потому что толпа говноделов со своими говностандатами нагнут браузер и заставят регуярно менять его на поддерживающий почти всё что им надо. Без наезда на толпу говноделов, браузер с лишним говнокодом не справится.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

помогает достаточно хорошо

Хрена с два оно помогает. Про паноптиклик слышал?

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

И всем этим управлять было бы логично настройками самого браузера.

сегодня они запретят браузеру кроссдоменные куки. им понравится и завтра они начнут требовать от браузера блокирование нежелательного контента (страдают правообладатели/слезинки ребёнка). так что пусть лучше с говносайтами сражаются.

vtVitus ★★★★★
()
Последнее исправление: vtVitus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Goury

В любой школе любого бизнеса первое чему учат будущих бизнесменов — не держаться за говно, даже если ты вложил в него кучу денег. Видишь что вышло говно — закопай и делай другое.

получается, что почти все «бизнесмены» - двоечники?

Joe_Bishop
()

меня тревожит и заставляет плакать

успокойся, ты же поехавший :) Тебя с этого должно на хаха пробивать.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Один дегенерат — это не вся страна!

Эдик... а ты ВНЕЗАПНО пронзил прям до корней :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Мои деньги тратят на яхты на которых я никогда не покатаюсь, жаленько.

Unununij ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

Почти все, да.

Правда там речь о политиканах шла, а не о бизнесменах, но сути это не меняет — все они безграмотные в большинстве своём.

Goury ★★★★★
()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 1)

Фейсбук не нужен, если очень хочется, то какого-нибудь твиттера будет достаточно, а для постсовка есть втентакле.

Sparx ★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

uMatrix давно в это может. Только он для хомячья, да, сложноват.

Hurenweibel ★★
()
10 августа 2016 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.