LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В России представили отечественный аналог Microsoft Office

 ,


0

1

http://rusnovosti.ru/posts/395893

Российские разработчики представили отечественный аналог Microsoft Office, передаёт телеканал LifeNews. Первыми пакет «Мой офис» опробуют чиновники и школьники.

Компания-разработчик «Новые облачные технологии» отметила, что программное обеспечение создавалось с нуля. Кроме того, по их мнению, граждане РФ не используют и пятой части функционала Microsoft Office. «Мой офис» включает в себя возможности работы с текстом, таблицами, почтой, календарём, контактами и презентациями.

Годовая подписка на стандартный пакет «Моего офиса» обойдётся примерно в шесть тысяч рублей — это цена для государственных учреждений. Для частных пользователей оборудование одного рабочего места будет стоить дороже — до семи тысяч рублей.

С 1 января 2016 года государственным учреждениям по закону можно будет покупать иностранные программы только в том случае, если нет отечественного аналога. Разработчики планируют охватить 10–15 процентов российских учебных заведений.

http://myoffice.ru



Последнее исправление: Step (всего исправлений: 1)

Я конечно рад за myoffice, но можно было обойтись бесплатной либрой

Sparx ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Откуда она появится, из воздуха?

facepalm...

А для чего будет контора создаваться, владельцу этой фирмы она зачем, по твоему? Или как ты распилы и откаты представляешь, чиновник гребет в карман, а предприниматель, который ему откатывает, на МРОТ живет?

К тому же ты, очевидно, вообще не имеешь представления о реальном положении вещей. Если твоя гипотетическая конторка будет впаривать ванильную ЦентОсь за дорого, то она попросту ни одного тендера не выиграет, где ее обойдет любой, способный заплатить за аккредитацию в Минкомсвязи и внести необходимые формальные изменения в сборку Центоси, чтобы выполнить ТЗ.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

А для чего будет контора создаваться, владельцу этой фирмы она зачем, по твоему? Или как ты распилы и откаты представляешь, чиновник гребет в карман, а предприниматель, который ему откатывает, на МРОТ живет?

Адекватная контора создаётся и сейчас, при здоровой конкуренции. Почему ты думаешь, что при стимулировании монополизма через запрет конкурентов будет больше качественных предложений?

Если твоя гипотетическая конторка будет впаривать ванильную ЦентОсь за дорого, то она попросту ни одного тендера не выиграет, где ее обойдет любой, способный заплатить за аккредитацию в Минкомсвязи и внести необходимые формальные изменения в сборку Центоси, чтобы выполнить ТЗ.

Во-первых не обойдёт, ибо тендеры работают известно как. Во-вторых при этот «любой» мог и до подобных законов обойти, почему ты считаешь что после принятия оных ему это будет легче?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Открываешь компанию АО «Рыжая панама», которая будет продавать готовые к применению сборки ПО, предлагать клиентам дорогую тех. поддержку и прочее.

Какой наивный юноша. Именно так и делают Oracle и Redhat. При этом обязывают клиентов платить за техподдержку бесконечно с начала покупки продукта, иначе ничего нового не продадут, пока не заплатишь за обязательную техподдержку предыдущего периода. Причем, если не платил, то тебе впаяют еще и пеню. И да, самое смешное, что техподдержку на самом деле не оказывают. У меня было два тикета к ораклу на примаверу, ни на один не ответили, только зарегистрировали и тишина. Звонки ни к чему не привели кроме обещаний разобраться, кто должен был отвечать на запрос. И эти компании не просто замечательно себя чуствуют, а являются лидерами рынка.

Xintrea ★★★★★
()

Как я понял, без исходников? И старательно умалчивая доступность LibreOffice, который явно популярнее, чем noname «Мой офис»?

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Адекватная контора создаётся и сейчас, при здоровой конкуренции

Не в РФ, а за рубежом

что при стимулировании монополизма через запрет конкурентов будет больше качественных предложений?

Стимулируется не монополизм, а национализация разработчика, что принципиально разные вещи. У тебя с мозгом проблемы, если ты не видишь этой разницы

ибо тендеры работают известно как

Ну тебе то из Украины очевидно виднее, как работают тендеры в РФ. Скажем так, в основном они работают.

при этот «любой» мог и до подобных законов обойти

И опять ты показываешь отсутствие логики. Раньше «любой» и обходил, предлагая решения MS, SAP, Oracle и прочее. Сейчас законодательно потребовали, чтобы в гос. конторах стояло ПО, владельцем которого будет гражданин РФ.

что после принятия оных ему это будет легче?

Задача этого закона не в облегчении продажи любого ПО. И изначально дискуссия шла не об этом, а о том, что вой про хакира, продающего БолгенОС за большие деньги - не более, чем истерия

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Какой наивный юноша. Именно так и делают Oracle и Redhat

Т.е. тебя не смутила схожесть названия Redhat и АО «Рыжая панама»?

Но на самом деле не знал, что у них тех. поддержка настолько тухлая. Может таки они удовлетворяют нужды 90% пользователей и их хотелки, а ты просто неудачно попал в оставшиеся 10%?

В любом случае не вижу причин для истерии и воя «распили/откаты». Ну появится у нас свой Редхат с блэкджеком, делов то. Что плохого?

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А если зарегать в России ООО «Вектор», которое аутсорсит разработку китайцам, то это российское ПО?

Ты всё правильно понял. Для материальных товаров эта схема уже рваный боян. Теперь её просто расширили и на сферу ПО.

Прокладок вроде РАО на всех не хватает, а у князей подоспело новое поколение отпрысков. Всех надо куда-то устраивать. Большинство из них умеют играть в компьютер, так что решение напрашивается само собой.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Т.е. тебя не смутила схожесть названия

Вообще никаких ассоциаций. Тебе нужно яснее излагать свои мысли.


нужды 90% пользователей и их хотелки, а ты просто неудачно попал в оставшиеся 10%?

У меня сложилось впечатление, что у них просто нет специалистов, способных решить проблему ихнего софта. Я даже согласился на техподдержку на английском языке, но и так никого не нашли или не искали. Зато месяца через три зачем-то прислали ворох протухшей документации пользователя.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Ну вот и я о том же. Если раньше были из разных стран 3 поставщика, плохой средний и хороший, то теперь останутся только плохой и средний, зато из России. Новые ниоткуда не возьмутся, монополизации не способствует появлению новых игроков на рынке.

Зато если ядерная война, у секретарш сапёр не перестанет работать от бэкдоров госдепа.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

монополизации не способствует появлению новых игроков на рынке

Еще раз для крайне тугих - национализация (в смысле ограничение по стране владельца, а не деприватизация) не является монополизацией. Никто не вводит ограничений на количество фирм-разработчиков, по крайней мере пока на это нет ни одного намека.

MahMahoritos ★★★
()
Последнее исправление: MahMahoritos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

плохой средний и хороший

Судя по комментариям выше сейчас выбор скорее идет между плохой, говенный и тухлый.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Никто не вводит ограничений на количество фирм-разработчиков, по крайней мере пока на это нет ни одного намека.

Ок, убедил. Это не монополизация а дискриминация. Ущемляются одни разработчики в пользу других.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ущемляются

Нисколько. Пусть работают, разрабатывают и продают. Не в юрисдикции РФ их как-либо ограничивать в этом.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Пусть работают, разрабатывают и продают.

государственным учреждениям по закону можно будет покупать иностранные программы только в том случае, если нет отечественного аналога

Работал, разработал, продать не может — есть «аналог».

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Работал, разработал, продать не может — есть «аналог».

Т.е. ты выступаешь за ущемление прав покупателя? Ведь это государство само для себя решило, что не будет покупать неотечественное. Не навязало покупать другим, не запретило продавать. Решило для себя

Да ты тот еще лицемер... Продолжай дальше про ущемление прав кукарекать

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Ведь это государство само для себя решило, что не будет покупать неотечественное. Не навязало покупать другим, не запретило продавать. Решило для себя

Государство не человек, у него нет единого разума. Несколько человек решили за всех работников госпредприятий, которым эти отечественные поделки нафиг не сдались.

vurdalak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.