Доброе утро, лор. Когда-то я перешёл с Федоры на дебиан из-за стабильности и потому что поменял де на крысу, но пару месяцев спустя понял, что гном - лучшее из того, чем я когда-либо пользовался, мне нравится его концепция, подход к работе с рабочими столами, и вообще в целом это отличное и законченное de, но речь сейчас не об этом. Лучше всего гном готовят в Фёдоре, имхо, а он стабильностью не славится, да и последние треды о проблемах 23 релиза как бы намекают. И я вот тут подумал, а что если взять тактику идти на релиз позади текущего, то есть 22 в контексте Федоры. Получается не такое старое как дебиан и в целом должно быть стабильно, ведь все критические косяки уже исправленны. А т.к. релиз до сих пор поддерживается, то о дырах можно не беспокоиться, заплатки будут. Что думает лор на этот счёт? Какие потенциальные косяки можно получить в таком случае?
Похожие темы
- Форум «Свежесть» софта в PC-BSD 10.1... (2015)
- Форум fedora server стабильность (2019)
- Форум Стабильность Fedora CoreOS (2020)
- Форум Как у Gentoo со свежестью софта? (2014)
- Форум свежесть firefox'а? (2006)
- Форум Стабильный дистрибутив со свежим софтом. (2014)
- Галерея Стабильная стабильность (2016)
- Форум Стабильная стабильность (2021)
- Галерея fluxbox....последней свежести (2005)
- Форум Что актуальнее, по свежести пакетов, Ubuntu или Fedora? (2010)