64 битный дроид

Приложения жрут раза в 2 больше

Расскажи нам про это больше. Мы никогда не устанем слушать эти сказки.

унификация систем.
чтобы не тянуть две баржи одной жопой.

мода на 64бита развращает доступностью ОЗУ и всякими там кросс-компиляциями.

никто же не спорит, что скоро приложения начнут сливаться в одно, нечто целое... но способное мордой вылезать на любом экране и устройстве.

так что да, и дань моде, и просто экономия ресурсов самих производителей.

хочешь запощу тебе ссылку на фотку Самсунга МОнте?

Один из последних телефонов того времени, с большим экраном и Ява-ОС Java-me, там на приложение 2МБ памяти выделяется.

И как-то разработчики не очень счастливы были.

И как-то разработчики не очень счастливы были.

Правильно, на 2мб особо не поговнокодишь.

Вот покупаешь такой телефон с 2гигами озу
А там в простое занято 700 МБ

Как и на 32-битных, разве нет?

Это все жаба

Так в простое. А в работе? В работе жрут ну на 10% больше. Зато быстрее все. За 1 такт обрабатывается в два раза больше.

нет, потому, что указатели в 2 раза больше весят

Нет там уже жабы.

За 1 такт обрабатывается в два раза больше.

нет

Есть

скорее память выделяется кратно размеру разряда. Что ты думаешь программы указателей на 300 метров держат?

Там теперь этот АПК или как его. Не гони. Раньше тоже жаба была. Только Давлюк. В пустом сотоянии может хоть 100% занимать памяти. Кэши оптимизация всякая. Я купил эту память, чего ей отдыхать.

шо ты такой настойчивый. 64-х битная инструкция XOR обрабатывает в ДВА раза больше чем 32-х битная или нет?

Купи себе 8 битный телефон тогда.

в зависимости от приложения могут метров на 100 указателей вполне держать.

Вот покупаешь такой телефон с 2гигами озу
А там в простое занято 700 МБ

У меня на 32х битном телефоне в простое занято 610. И это я еще блоатварь поотключал.

64-х битная инструкция XOR обрабатывает в ДВА раза больше чем 32-х битная или нет?

на 32 битных данных — нет. потребность в оперировании числами большей разрядности невелика, особенно на телефонах.

нет, потому, что указатели в 2 раза больше весят

И точно ведь. На 32-битных 690 МБ занято же.

у 1-го 610, у другого 690, вы там договоритесь между собой, м.б. в процессе разберётесь, что голые цифры бесполезны

Зачем это ненужн?

Ненужно, но пыоэнерия не может без модных перделок, даже если не понимает зачем они.

Проблема в том, что выбора нет

Эта проблема давняя. После смерти WM самый вменяемый выбор - бабушкофон за пару сотен, если кому еще нужно трепаться.

Ну дуракам закон не писан

Зачем это ненужн?

Так не покупай, если не нужно, проапгрейдь ПК - пусть говноделам икнётся.

Только если операнд 64-х битный. А он 64-х битный крайне редко. А вот адрес занимает в 2 раза больше в любом случае.

Блин. ты сам себе противоречишь. Никто там в коде не глядел 32 бита он или 64. Переключил галку в ИЛЕ и все.

Задолбали вы со своим WM. Я имел несчастье пользоваться этим говном, у меня было несколько девайсов на нём (понятно, что на тот момент особого выбора не было). Не надо рассказывать сказки про то, какой он белый и пушистый, там проблем было выше крыши. iPhone и Android - верх удобства по сравнению с ним.

Ниже я написал. Современные кодеры просто в таргет платформ радиобаттон переключат и получишь себе дабл как там его точность.

Не надо рассказывать сказки про то, какой он белый и пушистый, там проблем было выше крыши. iPhone и Android - верх удобства по сравнению с ним.

Были, кто же спорит. Только вот истина познается в сравнении. Нынешним огороженным быдлоподелкам до WM, как до Китая раком. Несколько месяцев назад на хваленый ведройд пытались найти нетормозящий текстовый редактор. Так и не нашли...

Я не знаю, что за текстовые редакторы у тебя тормозят, и каких размеров тексты. У меня не тормозят, но, возможно, я не открывал такие большие тексты. И что-то мне подсказывает, что на WM при открытии больших файлов тормоза были бы куда сильнее (в первую очередь, из-за более слабого железа).

Ну а про последствия разряда backup батареи и про невозможность нормального использования без подключения КАБЕЛЕМ (!!!) к компу с установленным Active Sync (и про то, что PDA можно было подключить не более чем к 2 компам) я вообще молчу.

А для пользователей Linux - вообще ад. SynCE пользоваться пробовал? Он вообще у кого-нибудь нормально работал?

И что-то мне подсказывает, что на WM при открытии больших файлов тормоза были бы куда сильнее (в первую очередь, из-за более слабого железа).

За давностью лет уже не помню, но все скидываемые для работы тексты там открывались влет и при скроллинге не фризились.

А для пользователей Linux - вообще ад. SynCE пользоваться пробовал? Он вообще у кого-нибудь нормально работал?

Пробовал. Файлы прекрасно туда-сюда гонялись. Только представь, даже вся память, включая флешку, была доступна одновременно и с ПеКи, и с коммуникатора! WM передает горячий привет MTP и иже с ним.

Пробовал. Файлы прекрасно туда-сюда гонялись. Только представь, даже вся память, включая флешку, была доступна одновременно и с ПеКи, и с коммуникатора! WM передает горячий привет MTP и иже с ним.

Просто гонять файлы - не интересно. Нужна синхронизация контактов/календаря, установка ПО. В WM удивительный способ распространения ПО в виде exe файлов под венду и с вызовом Active Sync для установки в КПК (понятно, что многие cab'ы были доступны на 4pda, но не все).

А какие проблемы с MTP? У меня работает. Есть аналог лучше? Я имею ввиду без отключения блочного устройства в android и предоставления монопольного доступа с компа.

Нужна синхронизация контактов/календаря, установка ПО.

Ненужно. ПО ставится прямо на устройстве.

В WM удивительный способ распространения ПО в виде exe файлов под венду и с вызовом Active Sync для установки в КПК (понятно, что многие cab'ы были доступны на 4pda, но не все).

Только пару раз в жизни видел такие эксешники. В 95% кабы с 4пда, в 4,99% простые эксешники, которые работали сразу безо всяких установок.

А какие проблемы с MTP?

Нет одновременного доступа же. На WM можно было легко шуровать и с ПеКарни, и на коммуникаторе шустрить одновременно.

А можно сделать так, чтобы как в PAE, адресовать 4 гига на один процесс (и указатели 32 бита), но вообще процессор в 64-битном режиме, там регистры 64-битные, действия над int64 нативно?

Только пару раз в жизни видел такие эксешники. В 95% кабы с 4пда, в 4,99% простые эксешники, которые работали сразу безо всяких установок.

Странно. Мне в основном, встречались именно exe под венду.

Нет одновременного доступа же.

Ты что-то путаешь.

Не знаю, мой «коммуникатор» на WM с 64 метрами памяти на борту (2007-2008 год выпуска) уделывал по юзабилити все современные говнофоны. Да, памяти, конечно, не всегда хватало, но вот сама ОС и девайс были просто шикарны.

А по сабжу («64 битный дроид») я иногда не понимаю зачем на пекарне это нужно, а тут уже в телефоны встраивают...

Там теперь этот АПК или как его

ART. Вот только есть одна большая проблема - это всё та же жаба-машина и жаба из приложений никуда не делась

Лучшы про баб тему заведи, у тебя это хорошо получается.

RTP> никто же не спорит, что скоро приложения начнут сливаться в одно, нечто целое... но способное мордой вылезать на любом экране и устройстве.

Это и есть ведроид. Там даже отсутствует понятие приложения по подобию нормальных ОС.

Там жабы никогда и не было.

Ява-ОС Java-me, там на приложение 2МБ памяти выделяется.

Да-да. Очень функциональные приложения. очень.

Приложения жрут раза в 2 больше

Расскажи нам про это больше. Мы никогда не устанем слушать эти сказки.

Ладно, не в два раза, но на 30-40 процентов больше. Это ощутимая разница.

Дальше уточняй! Может таки на 5-10%? И может таки это компенсируется кучей других плюшек?

Вроде уже кидал ссылку

http://askubuntu.com/questions/7034/what-are-the-differences-between-32-bit-a...

Ну не 5-10 процентов точно. Я по собственному опыту оцениваю процентов на 40 разницу, когда сидел на 4 гигабайтах на x64.

про ARM не знаю, но вряд ли: RISC же

Приложения жрут раза в 2 больше

Большая часть приложения - это ресурсы. А ресурсы что в 32, что в 64 одни и те же. Размер указателя стал больше, размер size_t стал больше. Выравнивание структур могло повлиять на sizeof структуры. Но откуда взялось «в два раза больше»?

И да, в 64-х битном андроеде юзерспейс 32-х битный.

Но откуда взялось «в два раза больше»?

Высосано из пальца же, ну. На самом деле иногда может даже стать меньше, за счёт меньшего количества инструкций. Шахматные движки, например, почти все в amd64 меньше весят.