Пришло время что то решать с браузерами

Ну, в частности, что туда пихают всё. Совсем всё.

Технология и протокол, не предназначенные для этого, теперь служат GUI-заменой. (И костыли-костыли-костыли...)

Но кто я такой, что бы бурчать?

почему? обнаружил такой сайт - не посещай. ещё лучше заблокируй.

попробуй работу найти и купить нормальное оборудование,у меня 5-летний комп(в смысле старый выкинутый) и тот раз в 10 мощнее твоего мусора

а то будешь как еди-десять лет сидит на форуме с кофеварки,из села нихуя не делает только срет

тут только так-либо ты прогрессивен,либо валяешься на задворках вместе с эдди

Хайлоадеры в треде!

С работой у меня все чики-пуки. И стационарник у мня есть. А с малышом этим я по дому хожу.

С какого хрена ты мне заявляешь что я должен его выкинуть, если он до сих пор работает еще получше твоих выкинутых на помойку говн?

на задворках чего? той клоаки в которую превратился веб?

Palemoon, Icecat,

А вообще, я не пойму почему современные браузерные движки монолитные.

Так что надо добавить в требования к браузеру пункт - поддержка блокировки рекламы.

А у меня в добавок к этому требуется ещё и блокировка сторонних доменов. Это умеют только firefox и поддерживающие его аддоны, хром и dwb.

А ты хотел одну и очень хорошую шуструю либу на весь мир? Ня, такого не будет. И весь зоопарк всего софта тому подтверждение.

Нет, я хотел, чтобы браузерный движок был разбит на компоненты, каждый занимающийся своей задачей, при этом чтобы каждый из них был небольшим и имел альтернативы.

А может проще? Выслать по почте лично ему, пакет литров на 50, набитый с помощью совковой лопаты и ломика, тем самым, деревенским, скворечным, зимним, сталагнитным?

Импосибл. Слишком много фич одновременно и они все повязаны вместе. Этж не статика, тут перделки и имитация гуя во все поля.

Ну а вынести все что можно в расширения, вместо того чтобы это совать в сам браузер, так разве нельзя?

А что, кроме Opera есть еще браузеры?

И как там 90-х? ;)

Нет. Там один общий поток выполнения всего (дом, стили, скрипты). В отладочных целях оно конечно отрубается, но, у каждого движка свои структуры данных, свои методы и пр.

нормально. множество различных информационных сайтов, а не полтора десятка (социалки, маркетинговая хрень, полит.агитация и пропаганда) с овер 95% от всех посещений.

А почему пользователи proprietary.org.ru могут писать на лор, да ещё с таким скором?

виноват Горбачёв в этом

С какого хрена ты мне заявляешь что я должен его выкинуть, если он до сих пор работает еще получше твоих выкинутых на помойку говн?

классика совецкой провинциальщины-будешь ездить на запорожце всю жизнь-а че онже работает

вот едди также рассуждает

удачи в твоей помойке

и да нормальные люди мусор просто выкидывают

я хотел, чтобы браузерный движок был разбит на компоненты, каждый занимающийся своей задачей, при этом чтобы каждый из них был небольшим и имел альтернативы.

Эта идея кажется хорошей только пока не столкнёшься с её реализацией на практике.

Т.е. дивайс, полностью работающий, аккуратно выглядящий, должен быть отправлен внах только потому что «морально устарел». Ок.

На самом деле он именно прячет, а не блокирует. Я давно заметил, как на многих сайтах заблокированное показывается на долю секунды, и сразу же исчезает.

Но при этом он делает это без нагрузки, не знаю как. Недавно разблокировал рекламу всего на одном сайте и у меня потребление браузера стало 6гб на 300 вкладках. Отключил рекламу на этом сайте и стало всего 900мб.

Лиса все ещё юзабетельнана, но потихоньку скатывается в хром, что весьма печально. Погляди мидори. Намедни ещё Яндекс браузер щупал, у них много вещей доведено до ума в отличии от хрома, на котором он основан.

i7, максимум 10%, Хромиум+Инокс_патчи; Лиса под 19%

Почему то я знаю огромное количетво стабильного свободного софта не отсылающего никаких репортов разработчикам.

Хоть один пример? Возможно они тестируют сами, либо тестируют некоторые пользователи чисто ради своего интереса. Я тоже так делал, брал сборку свободного проекта и тестировал, потому что хочу чтобы проект развивался, в то же время для для меня, допустим, не является сложным в данном случае протестировать функционал.

Вы вообще не верите в возможность существования свободного софта?

Верю, но на определенных условиях. Я не верю что существует вообще что-то бесплатное. Если программист писал код, то его труд должен оплачиваться, если он делает это для своих целей и потом выкладывает под свободной лицензией - другое дело, он работал на себя изначально, то есть свой же труд оплачивал сам, т.к. может себе позволить.

Почему тогда ядро мне не вставляет мне рекламу в /proc и /dev?

Потому что посмотри кто кто оставляет коммиты в ядро и где эти люди работают, и за какие деньги; это всё так или иначе оплачивается, не важно, компании платят, или это деньги с доната.

Поддерживаю народ, надо форкать web. Браузеры — всего лишь жертвы крайне неудачной попытки прокачать гипертекст в приложения.

Вставлю свои 5 копеек. Сейчас специально попробовал это в Chromium и Iceweasel - в хроме не тормозит, а в лисе тормозит. При этом оба создают примерно одинаковую нагрузку на проц.

Пора обновить картофелину.

kill'em all
and uninstall

По факту это железо гораздо меньше стоит чем компутер на котором можно было смотреть мерцающий текст конца 90х. Хватит уже ныть.

который не отсылает какие то report'ы разработчикам
который не показывает неотключаемые (или хер его знает где отключаемые) заставки с рекламой
который не тормозит по причинам захламлённости не нужной хернёй
который имеет адекватный классический или же настраиваемый интерфейс
и в то же время поддерживает современные стандарты

elinks

Как же задолбали люди которые хотят что бы на их говножелезе 10 летней давности браузеры летали. Лично для меня любой браузер поддерживающий дополнения для комфортной работы в инете уже удобен, пользуюсь Хромом и Мозиллой уже кучу лет и не заметил никакой деградации, все четко, надежно, стабильно, все развивается в нужном направлении, безопасность браузеров на уровне и дизайн приличный) И где вы там разглядели рекламу, небось просто не установили не одного дополнения по зарубании рекламы и надеетесь что линукс чем то отличается в данном плане от винды)))

Lynx

Safari

На самом деле он именно прячет, а не блокирует.

µBlock? Нет, именно не загружает. Ну точнее как — по тому же принципу, что и AdBlock: внешние скрипты, изображения и т.д., то что указывается именно по URL — не загружается. Текстовая информация, встроенные прямо в html скрипты и изображения в base64 встроенные прямо в html или css — это, естественно, просто прячется, потому что нельзя загрузить html-файл кусками, можно только целиком.

Не, пока эта тварь жива, линукс под угрозой.

links

или вот пример-главная страница www.linux.org.ru/ тыкаем попадаем на http://qrator.net/ru/

Ты что не пользуешься блокиратором рекламы? Фу, позор!

и вот скажи что оно НЕ ТОРМОЗИТ без i7 нука

Firefox 31 и AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5400+ не тормозит. Я же говорю чем старее версия тем адекватнее были разработчики. Возникает ощущение что у них психическое заболевание прогрессирует всё больше и больше.

Vivaldi

он же засран всяким ненужным хламом

Если выяснится что такого не существует в природе значит надо писать его т.к. задолбали mozilla и google.

если чо, пиши его на rust'e, чтоб не тормозил

таких нет

Я-бы сказал наоборот, там пока ничего добавить не успели.

А носить за собой везде ssd+i7 и ставить такий же сетап родственникам глупо.

вот и минимальные требования к железу для комфортной работы браузера
как до этого докатились?

Проблема не в старом железе, а в говнокоде.

Мне приблизительно по этим параметрам нравится midori, да и выглядит он наиболее перспективно и не инопланетно.

+ Всякие резалки и собственный адблок из коробки.

Но катастрофически глюкав.

Seamonkey. Хоть и комбайн, но не тормозит

Мне приблизительно по этим параметрам нравится midori,

баг с дикими тормозами при отображении иероглифов уже подправили? Я помню ждал отображения каждой такой страницы по полминуты (т.е. уже загружена, просто отрисовать)

Возможно и так, но говнокод ощущается только на слабом железе)

Вообще то и без ССД и с i3 вполне комфортно, а ниже это уже не железо, а не понятно что, хотя конечно на данный момент ССД это уже не роскошь, а средство передвижения, последнее время все реже встречаю компы без хотя бы одного ССД)))

vimb уже предлагали?