Сложна. Тем не менее сводится к био законам так как человек производное мартышки правда с огромным мозгом.

Снится например вам, что не можете попасть на следующий этаж потому что лестница обрушилась и дом в аварийном состоянии. Уже можно делать вывод, что проецируется какой то страх.

Не утверждаю, что можно объяснить абсолютно любой сон с точки зрения теории бессознательного Фрейда. Просто это некая база и совпадает с рядом наблюдаемых феноменов.

Тем не менее сводится к био законам

Нет, не сводится. Потому что синергические явления никто не отменял.

Не утверждаю, что можно объяснить абсолютно любой сон с точки зрения теории бессознательного Фрейда

Занятно. Ведь фрейдизм именно это и утверждает :DD

Люди не виноваты в том, что они психически больны. Подобных людей нужно лечить, но не наказывать, ИМХО.

http://lurkmore.to/Колумбина

Тем не менее для дыхания всем нам нужен кислород.

Синергетические эффекты как производные от неких базовых вещей.

Искусственный интеллект то никак не могут запрограммировать на достаточно качественном уровне так как для него нужна сходная биология.

Откройте любой ВУЗовский учебник для начальных курсов по психоанализу. С Фрейда начинается.

Большинство психически больных прекрасно отдают себе отчёт в том, что с ними творится нечто нехорошее. Но они не хотят лечиться, пока болезнь не перерастёт в полный пэ. Так что значительная часть ответственности лежит на них.

Синергетические эффекты как производные от неких базовых вещей.

Они потому и называются синергическими, что не сводятся к базовым составляющим.

Искусственный интеллект то никак не могут запрограммировать на достаточно качественном уровне так как для него нужна сходная биология.

Это ваше «так как» - ваша фантазия.

Откройте любой ВУЗовский учебник для начальных курсов по психоанализу.

ВУЗовский учебник. По психоанализу. Ахахах :DD

Понятно. Люди какают исключительно фиалками.

Поистине психоаналитический (т.е. ни на чём не основанный) вывод :DD

нуу даа как обычно общество виновато, проще всего на общество ткнуть пальцем, за себя нужно отвечать, а тот факт что виновник преступления - это и есть часть общества, вот из таких идиотиков создается идиотское общество :)

Он сказал, что его общество довело, оно стало тем самым триггером, запустившими события. Он не сказал, что само общество убило тех девушек.

нравится теория максимального действия.

мол человек всегда действует так, чтоб максимализировать качественность последствий (естественно субьективно). А что там будет, созидание или разрушение - зависит от условий бытия.

До того, что он начнет убивать. Люди есть люди. Нельзя человека доводить до ручки, и потом говорить - ты псих.

На моей памяти мужик 2 метра ростом с бицепсами как мое туловище. Чинил электроинструмент. Платили за это 7 т.р. Он делал леваки. А потом ему начальника приставили. Сначала начальник с ним вместе работал. Делили 50/50. А потом начальнику намекнули что он может стать БОЛЬшим начальником. Тот стал забирать 100% стал издеваться над человеком. Хорошо тот забухал. Уволили по пьянке. А потом он стал начальником производства. Купил себе новую машину. А мог убить.

У нас? Ты что ржешь? Там как раз и надо вырезать всех

Во всем виноваты компьютерные и гры и doom в частности

Можно ли оправдать действия таких людей как Эрик Харрис и Клиболд Дилан?

У них там гденить ясные мотивы есть?

А мог убить

Есть мнение, что человек либо может убить изначально, либо нет. Если не считать всякого адового экстрима вроде войны и т.п. То есть, если человек по натуре (генетически и по воспитанию) убийца, то он и за оскорбление убить может. Если нет - даже будучи загнанным в угол он скорее опустит руки, забухает и т.д.

Мнение тупое. Можно крысу в угол загнать. Знаю много случаев когда ботаны убивали.

Было такое поверие - возьми и ударь бойца по щеке. Если побледнеет не боец он. Но куча примеров когда такого додавливают и он вырезает просто пипец как. Если забухал - значит есть еще свобода. Отбери ее и увидишь.

В любых преступлениях по умолчанию виновато общество, ибо не смогло вырастить достойного члена себя.

А если выросший на мне член кого-то трахнул то виноват я что-ли?

очень многим нравится убивать животных

Нет. Если ты про охоту, то добыча еды - это убийство с целью добыть еду и мех, а не с целью насладиться мучениями.

Да что ты говоришь!

Охотятся с целью добыть еду члены племени тумбо-юмбо! Цивилизованные люди же если хотят удешевить свою еду, разводят хрюшек-барашек-коровок-кур и т.п., а не идут в лес несчастных зверяток мочить!

Ну страдания животных таки мало кому удовольствие доставляют. Иии... http://safari.dn.ua/katalog/okhota/patrony/gladkostvolnye-patrony/drob - где ты найдешь кило(минимум) мяса за 10грн(30р)? Ну ок, 20грн - если с первого раза промажешь.

Да.

Чееерт!

Ты еще посчитай стоимость ружжя, членские взносы в охотничий клуб и транспортные расходы.

Членские взносы - фигня, дорогу и так, и так оплачиваешь если едешь скупаться жратвой серьезно, а не на день-два. Ружье - да, дорого, но отечественные можно взять в пределах 300$, б/у - гораздо дешевле. Окупится.

Да, товарищ разводящий гусей и кур говорил что это нифига не выгодно. Для него это для души, но по деньгам держать два (примерно, на глаз) десятка гусей и столько же курей, и резать раз в неделю дороже чем покупать мясо в супермаркете.

столько же курей, и резать раз в неделю дороже чем покупать мясо в супермаркете

Вот тут не соглашусь. Моя матушка кур держит, вполне себе окупается. Правда, для прокорма хозяйства (еще и свиньи есть, куда ж без сала?) привозят отходы из ближайшей военной части.

Хз, может у моего знакомого корм дороже.

То есть, он понимает, что его не любят, от него дистанцируются, его унижают, но у него нормальная психика и он продолжает жрать кактус, несмотря на?

Что значит «не любят». У человека может ипотека и прочие «радости». Жизнь у него дома. После 10 вечера до 23-х. Мягкие тапочки и любимый кактус. Все остальное это средство заработка на этот 1 час в сутки.

Хороший рассказ, понравилось.

Такой тред, а Спуфинга до сих пор не внесли. А ведь он в перспективе может повторить судьбу сабжей.

Я вродь читал что малый и средний бизнес обычно опора страны и залог благополучия населения... Ну в развитых странах вродь так...