Россияне уступили в финансовой грамотности Монголии и Зимбабве

Это потому что народ массово не юзает кредитные карты?

Зачем вам финансовая грамотность, если у вас денег нет?

Какие вопросы задавали участникам исследования
Представьте, что у вас есть некоторая сумма. Что менее рискованно: вложить всю сумму в один бизнес (актив) или вложить ее в несколько бизнесов (активов)?
Хуже всего дело обстоит с диверсификацией рисков: лишь 35% респондентов верно отвечали на вопрос, посвященный этой теме.

доктор, у меня скепсис.

На мой взгляд, это недалеко от правды. Что уж говорить о вложениях, кредитах и прочих высоких материях, если тут находятся уникумы, которые говорят «сходил в Ашан, потратил 15 тысяч и ничего не купил», «на 50 тысяч даже одному нельзя прожить». Таким барьям голубых кровей, видимо, персональный управитель нужен :DDD

Что-то все плохо совсем, вопросы-то в статье для детей.

Меня одного раздражает термин «финансовая грамотность?» Там все вопросы считаются банальной арифметикой. При чем тут финансы?

Финансовая грамотность при том, что надо понимать по каким формулам считать.

Тарифы расписаны в отдельных квитанциях от коммунальщиков. В общей платежке только сумма за свет, за воду и так далее — но не указано откуда взялась именно эта сумма.

Вклад. Попутало меня перед сном :-)

Как ее посчитать в абсолютных единицах?

Достаточно посмотреть на количество ларьков «быстроденьги».

Кстати, в нашей области в прошлом году средний показатель количества кредитов на совершеннолетнего человека был 3,5.

Лох не мамонт, не вымрет.

Вопросы были направлены на то, чтобы оценить понимание четырех ключевых концептов принятия финансовых решений: процентные ставки, расчет сложных процентов, инфляция и диверсификация рисков.

То есть, лишь 38% россиян разбираются в очередном сорте невидимых розовых единорогов.

Ну и примеры вопросов весьма показательны: ни на один невозможно однозначно ответить без привлечения дополнительных данных, т.е. результат можно подогнать под любую гипотезу.

Переезжай в Кривой Рог.

А много ли россиян назовёт по памяти фамилию председателя МВФ? А его собак и кошек? А раз не знают, значит финансово неграмотные.

ни на один невозможно однозначно ответить

А вот это можно обосновать? На примере любого из приведённых в статье вопросов.

Но мой ТСЖ так и делает, например. Электричество, вода, отопление, консьерж, стоянка - все через них одной квитанцией. Только домофон отдельно почему-то.

Я вот, например, считаю финансово грамотными граждан с чистой кредитной историей.

Это если ты от зарплаты до зарплаты на дядю горбатишься, да и в этом случае не всё однозначно.

Так откуда банк узнает о моих счетах за электричество?

Заявление в энергокомпанию: «прошу выставлять счета вот этому банку».

А вот это можно обосновать?

Конечно, можно. Начать можно прямо с первого же вопроса:

Представьте, что у вас есть некоторая сумма. Что менее рискованно: вложить всю сумму в один бизнес (актив) или вложить ее в несколько бизнесов (активов)?

В вопросе не указана сравнительная надёжность предлагаемых активов; в частности, вкладывать сумму по кускам в десяток бизнесов-однодневок или финансовых пирамид оказывается суммарно более рискованно, чем в один «Газпром».

Представьте, что за следующие 10 лет цены на товары, которые вы покупаете, вырастут в два раза. Если ваш доход также увеличится в два раза, сможете ли вы купить меньше, чем сегодня; столько же, сколько и сегодня, или больше, чем сегодня?

Здесь не оговорён баланс спроса-предложения; в частности, в классической монетарной системе с ростом цены падает спрос, возикает перепроизводство, из-за чего производитель товара вынужден для поддержания уровня прибыли сокращать предложение; это приводит к искусственному дефициту, т.е. покупать столько же оказывается физически невозможно даже при увеличении доходов. Обратно, с увеличением доходов изменяется структура потребления субъекта, особенно если изменение цен и доходов за оговорённые 10 лет проходило нелинейно.

Представьте, что вы кладете деньги в банк на два года, и банк соглашается добавлять к вашему счету 15% в год. Выплатит ли банк во второй год больше, чем в первый, или же он выплатит одинаковое количество денег в оба года?

Здесь не указано, учитывается ли комиссия за обслуживание счёта: если годовая комиссия количественно больше, чем начисления по проценту, то во второй год выплаты окажутся даже меньше, чем в первый.

Ну и так далее, по всем местам, где абстрактная недоговорённость опросника сталкивается с суровой реальностью быта.

Спасибо, я предполагал неявный «при прочих равных» и полноту условий для вопросов про проценты. Т.е. по внешней простоте принял вопросы за вырожденные учебные.

Дикость. Я в энергосбыте работал, помню что для отключения надо судебное решение. Хотя это может только у нас в мордоре так, а вот как енто в цееуропе, не уверен.