Странные мысли

человеческий мозг - это своего рода компьютер

Нет.

Смогут ли когда-нибудь люди написать достаточно продвинутый ИИ (это-то по-любому смогут, наверняка в ближашие лет 15-20), разработать интерфейс для взаимодействия железа с биокомпьютером, коим является человеческий мозг, и собственно, освоить выращивание подходящего тела-болванки для заливки туда ИИ?

Интеллект, во многом, продукт тела.

Мозг это не совсем компьютер. Это нейросеть, тут больше особенностей и простыми 0 и 1 не обойтись. Не исключай помехи и шумы.

человеческий мозг - это своего рода компьютер

Нет, это не компьютер ни в каком приближении. По крайней мере, не такой, на котором ты это набрал.

Смогут ли когда-нибудь люди написать достаточно продвинутый ИИ это-то по-любому смогут, наверняка в ближашие лет 15-20

Так говорили лет 50-60 назад.

Нули и единицы - это скорее одна из реализаций.

Для того что бы написать ИИ, мы должны изучить полностью структуру нашего мышления и работы мозга, а люди до сих пор не знают как мозг данные объединяет в зонах мышления, как структурирует информацию.

Ну вобщем то да, но если ТС имеет ввиду обычный компьютер то на ум приходит традиционное 0 и 1.

это-то по-любому смогут, наверняка в ближашие лет 15-20

Моей маме в детстве обещали яблоневые сады на Марсе к 2000-му году. Где они?

потульповодствовать
психические расстройства и эффект от веществ, результат можно получить довольно быстро

Уже переизбыток, а ты еще усугубить матаном и прочим предлагаешь.

Что быстрее - научиться пользоваться компьютером, включая нестандартные режимы работы, или построить компьютер с нуля? Быть может путь тульповодов таки более быстрый. Ибо среди них счастливчики, у которых всё получилось, вроде как таки есть. А про то, что вот-вот изобретут ИИ нам уже которое десятилетие говорят, а воз и ныне там (не... в плане решения формализованных задач компьютер, как и с самого начала, лишь наращивает отрыв от человека, но это не ИИ).

Учти, что если поставить тульповодов на научные рельсы, то процесс в разработке методов форсинга семимильными шагами пойдёт. А для создания ИИ нужно даже ещё более глубокое познание функционирования мозга.

Так говорили лет 50-60 назад.

Ну ты сравнил. Тогда компьютеры только-только начали зарождаться. Сейчас уровень развития достаточно высокий, относительно примитивные нейросети появились и используются. Ждать осталось не так уж и долго, скорее всего, это дело придется уже на наш век.

Интеллект, во многом, продукт тела.

Из тела только испражнения валятся.

Пользуясь случаем, (да простит меня ТС) задам похожий вопрос, но не про баб.:)

Возможно ли написать программу или ОС, которая бы полностью управляла государством? Полностью значит: внешняя и внутренняя политика, экономика и т.д. Контролировать финансовые потоки внутри государства, сама будет начислять и выплачивать зарплаты, пособия, пенсии, исключив тем самым воровство. Ведь мощные компьютеры производят огромные вычисления, а экономика это тоже цифры. Так сказать Пилад-2 :)

Если только исполнительную власть заменить, то вполне возможно (при условии настоящего разделения ветвей власти).

надо же еще что бы эта программа мнгновенно принимала решения и быстро адаптировалась к любым условиям. Это уже сложнее.

А когда экономику успели полностью формализовать?

Хитрый ЗОГ понял такие мысли раньше и запретил ДНК модификации челотушки.

Возможно что сейчас где-то далеко на островах идет полным ходом обкатка аватаров для дальних космических путешествий.

Ну ИИ в игорях как то же работает :)

Про цифры? Ну погорячился малесь, но всё же.

он там примитивен.

Гм. Если имеется ввиду российское правительство - то позволю себе небольшую шутку. Достаточно будет написать генератор бредовых законов (генератор бредовых текстов уже есть, достаточно будет скорректировать его), добавить подпрограмму распиливапия бюджетных средств с n'ым интервалом. Народ почти не заметит отличий. Ну а дальше по обстоятельствам.

люди ещё примитивнее, особенно американские президенты

Логику же можно заложить в программу.

освоить выращивание подходящего тела-болванки для заливки туда ИИ?

Гугли синаптические связи и как они образуются, ничего залить не выйдет

А можно вкратце?

Политика не пойдёт, т.к. не формализуема практически никак
Экономику можно частично в сфере сбора и распределения налогов

Я на такие вопросы обычно отвечаю «расскажите мне квантмех в кратце»

Тогда компьютеры только-только начали зарождаться. Сейчас уровень развития достаточно высокий,

Так говорили 50-60 лет назад.

А хочешь я вброшу? А если мозг это антенна. Если он ловит сигналы от «души»? И активность показанная в томографе это всего лишь возбуждаемые импульсы от внешних полей? А что если эти поля наводят скажем звезды? И они как раз имеют объемы достаточные для хранения и обработки инфы.

Хреновый вброс, любой сигнал можно поймать приборами и экранировать, приборами ничего такого не ловится и люди спокойно работают под землёй, куда только нейтрино попадают

Например как ты поймаешь нейтрино?

А зачем тебе компьютер в человеческом теле?

Мысль у меня была немного о другом сначала. А круто было бы перенести личность на какой-нибудь носитель, чтобы записать потом в новое тело. Старая тушка-то недолговечная.

Вон оно чё, я думал про бессловесную сексуальную рабыню. Был какой-то рассказ, на планете с обильным выпадением метеоритов у населения делали бэкап тушки. Сидит человек в театре, хлоп - нет человека, прибегают люди заделывают дырку в полу, новое кресло, новая тушка. И остаётся только небольшой провал в памяти. Еще был рассказ про математика, которому чистили память от ненужного. Дочистились - он забыл про погибшего сына и думал что это любовник жены. Тебе точно всё из старой головы нужно ?)

Скоро GitS 3-й на экраны выходит.

Тебе точно всё из старой головы нужно ?)

Некоторые вещи лучше бы и не вспоминать)

GitS

Смотрел когда-то по 2x2, так ничего и не понял.

Не сериал, а два полнометражных. Смотреть надо трезвым.

Смогут ли когда-нибудь люди написать достаточно продвинутый ИИ

Японский ИИ сдал «ЕГЭ» в универ, однако все ИИ «тупят» на трудноформализуемых задачах, типа перевода с иностранных языков.

Ну вот о чем и речь, если слить «лишнее» это будешь уже не ты. А реакция на события может быть другой без старого опыта. Вместо тролинга на лоре ломанешься куда-нибудь в запрещенную организацию. Не, предлагаю ограничится нимфоманками с выключателями.

Не, предлагаю ограничится нимфоманками с выключателями.

Этого и так хватает. А вот иметь возможность поговорить за жизнь с каким-нибудь крутым ИИ - было бы здорово)

Ну да поговорить, о проблемах утилизации человеков или девайсов с ИИ.

Хорошо, а у обезьян тоже антенна? А у котиков? А почему нет заметного лага, если источник команд дальше, чем пара световых секунд?

Достаточно иметь данные о взаимосвязях всех нейронов скажем новорожденного ребенка.

на планете с обильным выпадением метеоритов у населения делали бэкап тушки

Лем, одно из путешествий Тихого. Это где он сепулек хотел приобрести. Потом та же тема раскручивается в «Осмотре на месте», что ли.

Чилийцы при Альенде пробовали построить хитрую компьютерную систему для управления экономикой страны. Киберсин называется. И даже работала, но насколько успешно, сейчас не скажешь — при Пиночете её разобрали на цветмет.

Ты рассуждаешь с точки зрения трехмерного существа.

Думаю, много кому приходила в голову мысль о том, что человеческий мозг - это своего рода компьютер.

Мне приходила мысль, что людям свойственно представлять все в понятных для них категориях. Для кого-то мозг — компьютер, для кого-то божественный голос, кто-то ищет частицы сознания.

P.S для желающих потульповодствовать подкину идейку - осильте матан и программирование, пишите ИИ

Кинект помноженный на очки виртуальной реальности, либо просто дополненная реальность. Дальше на сайтах знакомств ищете способную/способного отыграть вашу богиню.

Блокчейн снижает зависимость корпораций от людей, государств тоже. Так что да. Тем более как можно видеть, правительство из людей некудышное.

однако все ИИ «тупят» на трудноформализуемых задачах, типа перевода с иностранных языков.

То есть, разработчики ИИ тупят на трудноформализуемых задачах.

И какой там у новорождённого интеллект? :DD

Никак, вот в этом то и проблема твоей теории