Итог linuxификации

всякие премьеры и прочая шняга

Премьер это линейная шняга, что ты от неё хочешь? Хотя умеет в 5:1 и прочие. Если тебе нужна была шняга пошняжистее — афтер эффект. А цинерелла только сейчас доехала до его кондиции начала нулевых.

Там на скрине в видео еще и трусы снимают ))

LibreCAD (бывш. QCAD)

сфигали это? это ж два разных продукта.

На первом компьютере, который мне притащили в 2001 году помимо windows стояли (кто-то туда их поставил) autocad и photoshop. Потыкав в них мышой минут 10, я почувствовал себя обезьяной перед станком с ЧПУ. Так как обезьяне, которой я до сих пор являюсь, такой станок дома без надобности, то и упомянутое богатство было удалено для экономии места на 20 Гб hdd. Ни дома, ни в институте они мне не пригодились. Даже ms office не был нужен до защиты диплома (курсовых у нас не было, рефераты писались по желанию и принимались написанные от руки); лабораторные работы оформлялись в тетради - всё равно результаты измерений нужно было сразу записывать, графики чертились на милиметровке.

Сейчас для дома мне нужен браузер, пара мультимедийных проигрывателей. Даже игр под linux за 3 года я играл-прошёл-перепрошёл примерно треть (всего около 30) от общего числа сыгранных мной за 14 лет в windows.

Вот и я о том же. Основная проблема сторонников неготовности для десктопа - приписывание общей группе каких-то совершенно единичных и исключительных потребностей. Они просто не понимают, что реальная домохозяйка - это браузер с одноклассниками и кинцо, которое запускается одним нажатием.

Гугл на название его видео крайне подозрительные результаты выдаёт. А мог бы быть более тонким и запустить «Алису в стране чудес» 1976 года.

Т.е. простые пользователи не видят разницы между убунтой и вендой, если не пытаются запустить фотошоп.
Это еще раз доказывает ненужность убунты. Под вендой все то же самое, но софта и игор больше.

Под вендой все то же самое, но софта и игор больше.

И много-много скачать бесплатно без СМС

cinelerra изначально делалась как юзабельный редактор для монтажа (любого, хоть линейного, хоть нелинейного). Человек хоть раз работавший с реальной железной монтажкой (3 бетакама и пульт, например) от всех этих пермьеров и афтерэффектов будет аццки плеваться. А вот синелерра ему будет как родная монтажка - всё быстро, удобно и адекватно, нужно только основные кнопки запомнить.

Монтаж ролика из нескольких сырцов на синелерре займёт времени не сильно больше чем длительность итогового ролика и нажатий кнопок понадобится не сильно больше чем на железной монтажке. С прочим софтом придётся дрючится с менюшками, курсорами и прочей шнягой.

Некоторое количество лет назад я немало использовал всякий видеософт и железные монтажки для подготовки роликов для видеостен для разных мероприятий из всяких разных материалов. Причём делать надо было быстро, обычно материалы приносили впритык к мероприятию, как в нашей раздолбайской стране принято. Дык вот, самое удобное и быстрое - это бетакамовская монтажка и, внезапно, синелерра (для материалов на бетакаме и в цифре соответственно, разумеется). По удобству они не сильно отличаются. Разница только в том, что в синелерре эффекты накладываются после нарезки, а на пульте - в процессе. Весь остальной софт - очень сильно отстаёт по юзабилити и скорости получения конечного продукта.

Интерфейс синереллы конечно не верх дизайнерского мастерства, а контролы выглядят порой как убоище времён Motif. Однако, если нужны не рюшечки, а работать, то ничего лучше синелерры нет.

сфигали это? это ж два разных продукта.

Сфигали? LibreCAD это форк открытой версии QCAD вообще-то. Изначально QCAD был в двух вариантах - коммерческом и открытом. Потом открытую версию забросили, но она продолжила развиваться в виде форка. А потом, чтоб не было проблем с трейдмарками и пр. QCAD ещё раз форкнули в виде LibreCAD.

Вообще не понимаю о каких траблах ты пишешь. Импорт, драгндроп, выбрал область для эффекта, выбрал эффект, расставил точки автоматизации если вообще это нужно, запустил рендер и пошел курить. Профит.

QCAD is a free, open source application for computer aided drafting (CAD) in two dimensions (2D).

Импорт, драгндроп, выбрал область для эффекта, выбрал эффект, расставил точки автоматизации если вообще это нужно

Вот об этих траблах и пишу. Это всё, сцуко мышом надо делать и предварительно ознакомившись со всеми исходниками целиком, чтобы знать где что. Нормальный же процесс монтажа - реалтаймовый. Берёшь исходник, мотаешь до нужного кадра, жмёшь кнопку, пишешь, пока пишется ищешь начало следующего куска на другом исходнике, в нужный момент переходишь на второй исходник и т.д. Это в разы быстрее и проще, чем дрочево со всякими областями и драгндропами.

Я, конечно, догадываюсь, что какой-нибудь домохозяин-любитель-видеодрочер или там сниматель свадеб ничего слаще драгндропа и мышевозения в жизни не видал, а к профессиональной технике его и близко не подпускали, поэтому процесс монтажа он представляет только так и никак иначе, но это же не значит, что слаще морковки ничего нет.

И что? Это как-то отменяет то, что LibreCAD это форк QCAD'а?

так форк - это не бывший.
так же как и Cinnamon - это не бывший GNOME

Это если использовать экспериментальные ДЕ и свободные дрова с урезанным функционалом. Жри что дают!

В бубунте специально для хомяков есть встроенный инсталляр невидия дров. Если же комп с интель видюхой, то «свободные дрова с урезанным функционалом» - по сравнению с чем?

Ты сам пробовал в этом центосе кеды настраивать, или думаешь, что если дистр тянет типичный набор серверного ПО, то уже на этом основании является полноценной десктопной ОС?

Красношляпа выпускает и для рабочих станций софт, CentOS - пересборка того же сорца. Если руки растут не из того места чтобы освоить KDE - сиди на Гноме, который из коробки.

Это еще раз доказывает ненужность убунты. Под вендой все то же самое, но софта и игор больше.

Количество тут не играет роли. Роль тут играет поддержка, стабильность и способность удовлетворять потребности большинства юзеров. 80% не заметит вообще никакой разницы, потому что как для них ОС - браузер. Им и киоска бы хватило. Собственно распространение планшетиков это доказывает. А если всё одно и то же - то зачем платить больше?

Ноуты с досом видел там же, давно правда.

И там же тебе предлагают купить для них ОС + пак бесплатных программ с палтой за воздух.

Там хоть семёрка будет новой и без тотальных обновлений ещё много лет:))))

Вот снимут её с поддержки и посмотрим, сколько она проживёт. Всё равно все прогнутся под 10.

в линуксе

их много. Вот федора на 2 гигах спокойно работает. И уж тем более, винда не альтернатива линуксу, если мало озу

Почему? 2004 года. И халва вторая нативная есть.

Откуда я знаю почему? Я не разбирался. Поставил, увидел лютые тормоза, порктил там что-то, чутка стало лучше, но всеравно люто. Снес и халву и вайн. Однозначно только — вайн дает нехилый оверхед.

Ну это ещё от видеокарты и самой игры зависит. А ещё от версии дров.

Т.е. в итоге то — не готов к десктопу.

ты судишь по халве, запущеной под вайном? Странная у тебя логика. Конечно, не спорю, что вайн может давать меньше производительности, но не так, что прям невозможно играть.

Это если использовать экспериментальные ДЕ и свободные дрова с урезанным функционалом. Жри что дают!

В бубунте специально для хомяков есть встроенный инсталляр невидия дров. Если же комп с интель видюхой, то «свободные дрова с урезанным функционалом» - по сравнению с чем?

С четвёртыми кедами свистопляка, а дрова нудны включая и каталист наследие. Между прочим, в винде на игровых радеонах с дровами «наследие» сейчас идут крутые довольно-таки игры.

Если же комп с интель видюхой, то «свободные дрова с урезанным функционалом» - по сравнению с чем?

Если покупать за много бабосов железо специально для новых федор и бубунт по первому их требованию, то вопросов нет - можно перебиться и без кучи регулировок имеющихся в гуёвине аэмдэшного блоба.

Красношляпа выпускает и для рабочих станций софт, CentOS - пересборка того же сорца.

Ой, да не делай мне смешно:))))))) Те сырцы на основе ц/цпп мутантов, которые не могут нормально собраться без тонн скриптовой говнолапши, причём результат сборки зависит от комманд, последствия выполнения которых мало кто понимает. Из одних и тех же сырцов можно получить 100500 разных сборок продуктов. Штабильность, ёпта.

Если руки растут не из того места чтобы освоить KDE - сиди на Гноме, который из коробки.

Почему-то в куче других дистров кеды настраиваются нормально, а в цэнтосе они недокривособраны. Я ещё и их должен перекомпилять по своему, чтобы в настроечных менюхах появились все нужные кнопки? Да пусть лузеры сами жрут свои третьегномы.

И там же тебе предлагают купить для них ОС + пак бесплатных программ

Но никто не заставляет покупать. Если товар не нужен, то и не берёшь лишнее, это называется «сервис». Так намного лучше, чем когда гадаешь при покупке товара «а есть ли в коробке провода и переходники и нужно ли их покупать сразу и какие» и продаваны сразу конкретно ответить на вопросы не могут. А тут сразу узнаёшь, что может понадобиться и прикидываешь, где лучше взять.

+ пак бесплатных программ с палтой за воздух.

Даже если у тебя безлимитный тырнет, то время и ресурсы на вытягивание их оттуда наверно не бесплатные и не безграничные. А если нет информации, которая тоже появляется не вдруг, то и вытащить нужное совсем не просто и не быстро. Не надо - не бери.

Вот снимут её с поддержки и посмотрим, сколько она проживёт. Всё равно все прогнутся под 10.

После снятия с поддержки мелкософтом, например, та же хрюша ещё долго поддерживается софтопейсателями, а там видно будет - может десятку станут стабилизировать по версиям, или ещё что произойдёт. Пока же порноиндустрия плюсопейсателей под линуксы делает всё, чтобы на десктопах конкуренты корпораций оставались в незначительном количестве. Нет стабильности - нет удобства использования.

Если товар не нужен, то и не берёшь лишнее, это называется «сервис»

Не убегай от темы. Ты сказал «реклама», а реклама там есть. Плюс, некоторые ноутбуки просто нельзя купить без ОС.

не бесплатные

Наверное, я уже зазнаюсь. Ведь и вправду, не всем всё так легко понимается в компуктере, как мне. Но всё-таки, не знать , как скачать и установить браузер, это какой-то зашквар в моих глазах.

та же хрюша ещё долго поддерживается софтопейсателями

Сколько процентов современного софта сейчас поддерживает шиндовс хр ?

Не убегай от темы. Ты сказал «реклама», а реклама там есть.

Кто же знал, что для тебя «реклама» - тема? Неужели, правильный софт так боится информации о конкурентных разработках;)

Плюс, некоторые ноутбуки просто нельзя купить без ОС.

В телефонах ещё хуже и возможностей поставить альтернативную прошивку намного меньше. Хотя, ты конечно можешь поставить ведроид вместо ведроида и гордиться такой свободой:)))

Ведь и вправду, не всем всё так легко понимается в компуктере, как мне. Но всё-таки, не знать , как скачать и установить браузер, это какой-то зашквар в моих глазах.

Какой именно браузер? Их много. И нужны не только браузеры, но и эмуляторы блинов, альтернативные " драйвера защиты" информации на блинах, архиваторы, файловые менеджеры, плееры с кодеками, качалки, просмотрщики контентов и куча всего, о чём сразу и не вспомнишь.

Сколько процентов современного софта сейчас поддерживает шиндовс хр ?

Много. Смысл не поддерживать есть лишь если новая программа жрёт как не в себя.

Неужели, правильный софт так боится информации о конкурентных разработках;)

Когда винду предлагают в каждом IT-магазине купить вместе с компом, да ещё и подписочку на офис, а про свободное ПО никто даже не в курсе, как-то не оч.

В телефонах ещё хуже и возможностей поставить альтернативную прошивку намного меньше. Хотя, ты конечно можешь поставить ведроид вместо ведроида и гордиться такой свободой:)))

Именно поэтому отказался от смартфона. Будем надеяться и верить в бубунту тач.

Какой именно браузер?

Хомякам обычно нужен хром, фф или опера. А реклама всяких тындекс браузеров вообще на каждом углу и не осилитьего установить уже как-то вдвойне зашквар.

И нужны не только браузеры, но и эмуляторы блинов, альтернативные " драйвера защиты" информации на блинах, архиваторы, файловые менеджеры, плееры с кодеками, качалки, просмотрщики контентов и куча всего, о чём сразу и не вспомнишь

Тебе это не нужно. Всё это ставится в пару кликов. Всё равно люди это всё не используют. Их стараются надурить, чтобы халявное бабло выудить. А во всяких убунтах так большая часть нужного домохозяйкам софта вообще из коробки совершенно бесплатно.

Много

Последний фотошоп работает под win xp ? Обычно, там, где используют хрю (исходя из моего опыта), софт, юзаемый под ней, примерно из той же эпохи, что и сама она.

Т.е. простые пользователи не видят разницы между процессором и системным блоком, если не пытаться запустить ПК. Это ещё раз доказывает ненужность процессора. В системном блоке всё то же самое, но проводков и деталей больше.

Когда винду предлагают в каждом IT-магазине купить вместе с компом, да ещё и подписочку на офис, а про свободное ПО никто даже не в курсе, как-то не оч.

Нужные массам свободные программы находят своих пользователях и на винде. Сделайте удобный дистрибутив и его тоже будут рекламировать.

Будем надеяться и верить в бубунту тач.

Неа, нокии с кнопочками и малым экраном наше телефонное всё. Прочее нужно если бомжуешь где-то подолгу и не можешь дорваться до ПК.

Хомякам обычно нужен хром, фф или опера. А реклама всяких тындекс браузеров вообще на каждом углу и не осилитьего установить уже как-то вдвойне зашквар.

Это ты за всех решил что им нужно? Тогда ты ничем не лучше распространителей винды.

Тебе это не нужно. Всё это ставится в пару кликов. Всё равно люди это всё не используют.

Не вешай лапшу. И да, в пару кликов это ставится со зверь двд, а «семёрка двд нету».

А во всяких убунтах так большая часть нужного домохозяйкам софта вообще из коробки совершенно бесплатно.

Вот только бубунта со своей унитэй и непонятной версией зашквар.

Последний фотошоп работает под win xp ?

Сейчас жир потечёт из монитора. Возьми калькулятор и посчитай сколько жрёт памяти всего одна простынная картинка, а их в непайнтообразных графредакторах обычно много слоёв, а фотожоп даже на мелких разрешениях 10 лет назад жрал огого и запускался в разы дольше гимпа - плюсы не тормозят, ага. Для хрюши есть свежие версии гимпа и блендера, а фотожоп для состоятельных клиентов, которые пару дней в нём порисуя отбывают тем самым, по их словам, его стоимость. Что они там такое рисуют, сильно не рассказывают.

Сделайте удобный дистрибутив и его тоже будут рекламировать.

Не выгодно. Его нельзя продать. А если можно, то такой дистрибутив не нужен.

нокии с кнопочками и малым экраном наше телефонное всё

Ну, там этого вашего андроида и нет.

Это ты за всех решил что им нужно?

Это я статистику привёл. Или им нужно что-то более специфическое, что сложно самим достать и поставить ?

И да, в пару кликов это ставится со зверь двд, а «семёрка двд нету».

Как нету ? На своём веку повидал 100500 различных сборок, там даже фотошоп бывал, ЕМНИП.

Вот только бубунта со своей унитэй и непонятной версией зашквар

Убунта как пример. В той же федоре можно выбирать (если через netinstall cтавить), что именно устанавливать вместе с системой.

Сейчас жир потечёт из монитора; ...

Ну вот. Не весь же, особенно профессиональный.

Не выгодно. Его нельзя продать. А если можно, то такой дистрибутив не нужен.

И тут ты опять со своим «Они продают диск со свободными программами - всех повесить, жулики!» А ещё в магазине рыбу продают, которая в море сама выросла и которую каждый пользователь мог наловить самостоятельно. Попытаться. Вывод: и рыбу нужно тоже запретить, во имя свободы людей.

Ну, там этого вашего андроида и нет.

Вот и хорошо - если нет ведроида, то он и не компосирует мозг.

Это я статистику привёл. Или им нужно что-то более специфическое, что сложно самим достать и поставить ?

Статистика по вашей палате, пользователи которой никогда не лазят в реестр, не пользуются антивирусом, раз в неделю переставляют убитые вируснёй ОС и не играют. Да, и музычку с торрентов тоже не слушают. Если ты не заметил, с сайтов её сейчас активно убирают и даже распевать в коллективе собутыльников что попало сейчас опасно - если услышут копирасты, то всех посодют или разденут.

Как нету ? На своём веку повидал 100500 различных сборок, там даже фотошоп бывал, ЕМНИП.

Какой-то стабилизированной конторы, которая собирает аналог зверь сиди, не встречал.

В той же федоре можно выбирать (если через netinstall cтавить), что именно устанавливать вместе с системой.

Неитсталл говно, а установочный диск не резиновый, постоянно из образа выбрасывают что-то годное. К тому же новые версии федоры сейчас не торт - проводят слишком жестокие тесты на пользователях для блага пользователей красношляпы. Но будет ли новая шляпа тортовой - неизвестно. Эпидемия говнописательства и говнодизайнерства гуляет по планете.

Ну вот. Не весь же, особенно профессиональный.

Профессионалы за свои страдания получают хорошую компенсацию и могут менять железо при каждом апгрейде ПО, у них такая система. Но зачем страдания в свободном ПО, ради мазохизма? СПО как будто создано для стабильных систем, которые не надо постоянно обновлять всё ломая. Цель линукса собрать вместе всех пейсателей с зудящими руками и дать возможность им поработать бесплатно на корпорации, и не дать возможности им навредить - пусть играют в лесу за надёжным решетчатым забором кодят под присмотром ментейнеров дистрибутивов.

Блин. Мне даже лень было всё прочитывать из твоего комментария. Опять куча буков и с каждым ответом их становится всё больше. Тем более я уже не помню, с чего конткретно мы начали. Так что давай на этом закончим. Уверен, у нас обоих ещё дофига аргументов в нашу пользу есть. Так можно до бесконечности обсуждать и в итоге ни к чему не прийти.

Конечно, для тебя ведь «бубунта рулёз и ниволнует».

Ну вот, чего я и ожидал. Ты посчитал, что я так от ответа ухожу. Но для меня убунта не рулёз. Это просто один из множества дистрибутивов, который призван выполнять определённые задачи. А флудить на эту тему у меня уже нет желания.

Ты посчитал, что я так от ответа ухожу.

Неа, геометрический рост разногласий по данному вопросу сложно было не заметить. Тут вопрос лишь в том, кто первым не сможет поддерживать такой рост обмена информацией. Если вместо «бубунта» подставить другой дистр, сути разногласий это не изменит.

Medusa

на фоне медузы даже фрикад - образец юзабилити

Bricscad

• нативный брикскад работает медленнее автокада под вмварью
• указатель мигает и периодически исчезает
• нет мануалов
• ...
• как, в этом вашем брикскаде, нарезать резьбу произвольного профиля?

Жалко только то, что когда хомяки покупают свои компы им жадные продовцы втюхивают не нужную им венду, лишь бы побольше бабла ухватить. Поставляли бы компы с линуксом искаропки, было бы круто. А то и получается, что пользователи не знают, что есть линукс и кроме мастдайки ничего не видели.

Рассмотри другой вариант. Себе и матери брал ноуты DELL 3542 с OEM Ubuntu 14.04 (или какая там LTS?), изкоробки там вырвиглазная Юнити. Почему нельзя ставить OEM-Kubuntu или хотябы Xubuntu? Зачем это вырвиглазие с ШГ и разрывом шаблонов? Ладно я ещё знаю чё-куда и поставил туже убунту, но с кедами +сразу zram подрубил (на материнском 2гб оперы, но работает норм... добавить SSD для полного счастья, да автоапдейт включить). Опятьже софт комплектный... Кому нужны изкоробки непонятные аудио/видео плееры/комбайны? (камень в огород амароков и ритмбоксов), когда 95% пользователей за глаза хватит привычного им VLC? А кто мешает запилить всякие skype-install.sh чтобы пользователь смог без лишнего гемора сразу поставить нужные ему зонды, а не искать в инете, «Ubuntu software install. For Dummies!»

А кто мешает запилить всякие skype-install.sh чтобы пользователь смог без лишнего гемора сразу поставить нужные ему зонды ?

Вот именно, кто тебе мешает это сделать ?

Кому нужны изкоробки непонятные аудио/видео плееры/комбайны?

Главное, чтобы задачу свою выполняли.

хватит привычного им VLC

В качестве видеоплеера для домохозяек — да. Но для аудио уж лучше аудиоплеер.

а не искать в инете, «Ubuntu software install. For Dummies!»

Уж лучше пускай найдёт и научится.