Google прекратит поддержку 32-х разрядного Chrome под Linux

Да пусть вообще прекращают. Полностью! Эта зондобинарщина нам не нужна!

А как же вкладочки, учетки гугла и высочайшая производительность?

Да пусть вообще прекращают. Полностью! Эта зондобинарщина нам не нужна!

Люто лорчую.

To provide the best experience for the most-used Linux versions

У них там платформозависимые костыли?

Это я думаю маркейтинговые отмазки, чтобы сберечь 50-70 метров на серваке.

Зонды не нужны. Любой разрядности.

Windows XP тоже решили наконец-то дропнуть.

Производительность и chrome? Тонко.

Как есть. Фурифокс жутко сосет на мультимедии (скролл картинок вообще жесть), и на многозадочности. Safari разве что по энергосбережению его сделать может. Только EDGE в этом плане может поспорить с ним.

Вот такие вот шуточки...

Блабла, хромиум нужен потому что на тормозилле далеко не уедешь. Ну а x86 уже пора на пенсию, его дропают некотор. дистр.

Да, хром быстр...

Давно пора.

Учетки гугла не нужны, а если и нужны, то с чрезвычайно осторожным и редким использованием.
Вкладочки и в более правильных браузерах есть, а если ты про закладки, то есть импорт/экспорт, а кое где даже синхронизация более или менее сносно работает, лично я уже закладки не синхронизирую, как-то лично мне это стало в один момент не нужно.
Высочайшая производительность в Chrome?! Ну как бы сказать, там тоже маслом не намазано и кое-какая производительность есть не везде. На самом деле у всех есть плюсы и минусы, но не у всех из мягкого места торчит изогнутая ручка зонта.

Если у тебя железо из криокамеры то может быть

а атомы в телефонах 32 или 64 ?

На телефонных атомах стоит Android, там с Chrome все в порядке

с атомом есть десяточка, если я не путаю

Отнюдь. Даже на топовом железе хромиум гораздо быстрее, не говоря уже о старом. Я долго сидел на тормозилле, но терпение кончилось.

Давно уже

На самом деле в фоксе тоже есть зонды в виде рекламы по умолчанию, дефолтного pocket и сторонних серверов Telefónica, но ты как типичный сраный лицемер об этом умолчал.

А ваша ава не имеет отношения к Турции?

Решили то давно, но оф позиция гугла на текущий момент в апреле 2016 года дропнуть поддердку вындовз ХР, столько не живут 😃

Пусть ещё и поддержку 64 битного дропнут

Туда ему и дорога хромоногу! В забвение!

Safari

Модераторы в треде?

За что его так не любят?

За что его так не любят?

1) Сначала в нём практически не было настроек.

2) Хомячки и так не понимают отличие между поисковой и адресной строкой, но вместо того что бы попытаться им объяснить это, они объединили адресную и поисковую строки в одну. То есть поступили как типичные поп-деятели потакающие низким вкусам и ещё сильнее понижающие нижнюю планку.

3) А потом хромоног ещё и опух, совсем.

4) Он таскает с собой свой флэш-плеер. Таким образом для хомячка это выглядет как «Гугл всё проигрывает, а этот требует флэш!». Лучше бы они сделали установку flash автоматической, чем таскать вместе с браузером протухшую версию flash-player.

Google chrome вызывает такую же ненависть как попса, телевизионная передача «Великая тайна воды.» , всякое быдлокодерское поделие и любая другая шняга претендующая на монополию посредством эксплуатирования невежества потребителя.

1) Сначала в нём практически не было настроек.

Что настраивать?

2) Хомячки и так не понимают отличие между поисковой и адресной строкой, но вместо того что бы попытаться им объяснить это, они объединили адресную и поисковую строки в одну. То есть поступили как типичные поп-деятели потакающие низким вкусам и ещё сильнее понижающие нижнюю планку.

Ничего плохого, очень удобно

3) А потом хромоног ещё и опух, совсем.

Ресурсы компов тоже выросли пропорционально

4) Он таскает с собой свой флэш-плеер. Таким образом для хомячка это выглядет как «Гугл всё проигрывает, а этот требует флэш!». Лучше бы они сделали установку flash автоматической, чем таскать вместе с браузером протухшую версию flash-player.

Очень удобно, при этом на Youtube flash не применяется по умолчанию.

Google chrome вызывает такую же ненависть как попса, телевизионная передача «Великая тайна воды.» , всякое быдлокодерское поделие и любая другая шняга претендующая на монополию посредством эксплуатирования невежества потребителя.

Стоит только сделать что то действительно рабочее и это начнут ненавидеть?

всякое быдлокодерское поделие и любая другая шняга претендующая

Охлад революционный доделал уже?

Не могут течь победить при использовании glibc imho

Он gopher не поддерживает, например.

Насчет производительности — я бы не стал говорить «высочайшая». Меня, как пользователя Chromium, не затрагивает ни сабж, ни производительность. И откровенных тормозов не наблюдаю, разве что запускается этот Chromium далеко не моментально.

Как будто он был кому-то нужен, кроме любителей засовывать себе толстые штуки в одно место.

Как будто он был кому-то нужен, кроме любителей засовывать себе толстые штуки в одно место.

В треде про FSF кричат что швабодка не нужна, в треде про Chrome кричат что нужна швободка.

Или и там и там троли?

швабодка не нужна

...раздался пронзительный голос со стороны параши.

Кто кричит? Идиоты и (б)анальные рабы? Так пусть кричат - им, наверное, больно от огромного толстого Chrome :) Но они наслаждаются, конечно же.

О, а вот и гугло-хомячок.

А вы рвете пукан за швабодное?

Что за вульгарный двачерский сленг? Извини что оскорбил твоих божественных гугло-повелителей, больше так не буду.

вовремя я дистр поменял, однако. хром нравится, да.

двачерский сленг?

Извини)

Да, лис тоже постукивает в google, но лишь немного и это можно отключить. Реклама весьма не навязчивая и не вызывает рвотных позывов. А на самом деле мало что может оправдать толстые торчащие штуки, которые пользователи сами туда себе тыкают, так что не надрывайтесь сударь, гугл это корпорация, а вы ее раб. Я не хочу быть рабом корпораций, а если лис станет не культурными вещами заниматься, то его форкнут. Впрочем форки есть и сейчас и довольно внушительные.

Охлад революционный доделал уже?

Ещё нет.

Да, хром быстр...

Только если в пожирании памяти. Сколько ни пользовал, заметил в скорости только одно отличие: на google.maps файрфокс тормозит, но это, походу, подстава от самого гугла.

Зато ни tab mix plus, ни autoproxy — таких расширений у хрома нет, а потому он нахрен никому не нужен. Без нормального функционала и links'ом браузить можно.

Да, лис тоже постукивает в google, но лишь немного и это можно отключить. Реклама весьма не навязчивая

Аргументы в стиле «у меня есть женщина, она резиновая, но это ничего». Еще раз: использовать тормозиллу и тратить время на ожидания загрузки страниц нет никакого смысла.

гугл это корпорация, а вы ее раб
Я не хочу быть рабом корпораций

Ты просто глупый идиот без мозгов. Моzilla такая же корпорация как Google, так же внедряет закрытую блоатварь и сторонние сервисы. А фиксить дыры безопастности в твоих «внушительных форках» никто не будет.

Моzilla такая же корпорация как Google, так же внедряет закрытую блоатварь и сторонние сервисы.

А ты не идиот? Мозилла хотя бы имеет давнюю традицию слушать пользователей — ещё со времен, когда боролась за место под солнцем с IE. А то как гугль кладёт на своих пользователей уже притча во языцех. Поддерживать такую политику используя их продукт — вот это чистый, незамутненный и громадный идиотизм. Не удивлюсь, впрочем, что ты можешь оказаться при том еще и ватным запутинцем.

К кому прислушалась Mozilla когда внедрила проприетаное расширение, DRM?

i-rinat, означает ли это похороны Pepper Flash для Linux x86_32?

Для тех, кто не в теме: Google уже больше года назад дропнул NPAPI в Chromium, так что там с марта не будет больше Flash.

означает ли это похороны Pepper Flash для Linux x86_32?

Наверное, да. Новых версий будет взять неоткуда. Разве что есть какие-то Chromebooks с 32-битными x86.

Но это всё меньше и меньше имеет значение. Использование Flash снижается даже быстрее, чем я ожидал, когда начал делать freshwrapper (даже китайские сайты переходят к использованию HTML5). К тому же нет ничего особенно страшного при использовании старых версий PepperFlash в Chromium — там песочница.

Боль, ненависть? Культ красной панды будет рад новым последователем

google.maps файрфокс тормозит, но это, походу, подстава от самого гугла.

Глупости. Не один другой браузер не тормозит при обработке множественных объектов, а только фуриокс тормозит - гугл виноват, ага. В фурифоксе самая отстоянная реализация MSE среди браузеров - гугл виноват, ага. В фурифоксе самая плохая реализация декодирования видео среди бразеров - гугл виноват. Фурифокс единственный браузер, который не может многопоточность и поэтому жутко тормозит при нескольких весомых задачах - гугл виноват.