Трэш и содомия, скриншоты и любители хреновых тем

Загляни на Reddit. Правда там хорошие скрины только со всякими тайловыми WM. С XFCE и др. DE там всё ещё хуже, чем на ЛОРе.

Неделя тупых вопросов, дб.

Я тоже таким был. У меня было какое-то полудефолтное окружение с бесполезными коньками на пол экрана. И я всерьёз считал такое красивым. Но потом я эволюционировал.

До коньков на весь экран?

До их отсутствия. Правда, были на ноуте ради погоды, но они отвалились. Но скрин в галерее остался

Потому что Gnome3/Unity - говно, к тому же с малыми возможностями кастомизации.
А WM-пользователей немного.

Интерфейс виндаз до хр - лучшее что придумало человечество в этой области.

Лорчую. Рулит классическая панель, только, ввиду эры 16:9, зафигаченная сбоку. Например шиндоуз или xfce.

Молодец, а теперь посмотри свои скрины в галерее.

хорошие скрины только со всякими тайловыми WM.

Я смотрю, за последние пару лет тайловые WM стали модными. Правда большая часть скринов - хипстота какая-то.

Ну может и хипстота, даже однотипная. Но это всё равно красивая и приятная. Приятней, чем дефолт или какирское говно.

Ну, однотипность - не порок. Что делать, если нормальных годных тем всего пара штук? Так и живём.

Модная трата времени для любителей шашечек

Так говоришь, как будто что-то плохое. Если у людей есть время и желание, то почему бы и нет. Тебя же никто не заставляет свой линуч до посинения кастомизировать. Тем более благодаря таким людям, если не хочешь сидеть на дефолте и тратить время на кастомизацию вручную, ты можешь просто скопипастить их дотфайлы, поменять минимум настроек у тебя всё прекрасно будет выглядеть при меньших затратах времени

Не понимаю, зачем ставить панель сбоку даже на 16:9

почему сейчас годного так мало?

Потому что дети выросли и поняли, что работать нужно, а не хрен утюжить.

Чтобы увеличить количество строк текста по ветикали.

хорошие скрины только со всякими тайловыми WM

Большая часть из них безумно шаблонна: [3_с_половиной_пользователя]wm, панелька, отступы по одной десятой экрана, микроскопические растровые шрифты и screenfetch с weechat'ом и ncmpcpp.

А так, действительно заметен отток «кастомизаторов» на тайл, да и появление неплохих более-менее целостных наборов тем для основных сред сказалось.

Потому что можно. Можно лепить коньки с выводом версии ядра. Можно делать похожие или не похожие темы. Можно лепить говно, но оно будет своё, _по_собственному_выбору_. Это очень волнующий первый опыт, когда есть право и возможность выбирать, а выбранное менять по мере собственного вкуса и возможности.

Я тоже ~начинал с коньков. Да, проходит. Но ведь можно было :)

И уменьшить по-горизонтали. При том там выйгрыш незначительный получается. Проще уж нужное окно в фуллскрин развернуть.

По горизонтали нет строк

Есть столбики

Зато функционально https://yadi.sk/i/yfSaPS25ktPEL

Верхняя панель убирается автоматически. На ней запуск xterm, 2 кнопки для запуска некоторых ssh сеансов, индикаторы загрузки жёстких дисков, сенсоры, панель значков со всех виртуальных рабочих столов, снимок активного окна, график загрузки центрального процессора, запуск htop, менеджер буфера обмена, снимок всего монитора, индикаторы сетевой активности и блокировка экрана.

Нижняя панель торчит постоянно. На ней кнопка СПуск (меню программ), «свернуть все окна», переключение рабочих столов, панель значков текущего рабочего стола с подписями, системный трей, регулятор громкости запускающий микшер, переключатель раскладки и время.

Строки ипользуются чаще.

Это твой скриншот?

Кого-то нужно учить давать ссылки на изображения.

Не зачем, а почему. Вертикального пространства мало, горизонтального - завались.

Это твой скриншот?

Да.

Ты герой. Я бы так жить не смог.

Ты герой. Я бы так жить не смог.

Привычка к виду оформления осталась с windows 95. А разместил аплеты на панелях в соответствии со своим извращённым вкусом и представлением об удобстве.

Как это чаще? Символы помещаются в сетке, и меньше символов будет помещаться хоть если обрезать эту сетку по вертикали, хоть по горизонтали.

Этого «завались» и «мало» всё равно не очень значительно. Я на 11" 1366х768 экране нетбука не испытываю недостатка в строках, имея горизонтальную панель толщиной в 30px. А на 1920х1080 и подавно. Весь этот профит от вертикальных панелей какой-то мифический.

которое выглядит как привет из 90-х

иди к психиатру

темами по-умолчанию (привет, дефолтное XFCE), которое выглядит как привет из 90-х, когда был жив CDE и Windows 95/98

http://storage2.static.itmages.ru/i/15/1201/h_1448998080_7261609_f5e74fe6a6.png Да ладно, меня тогда устраивало, особенно после перегруженного KDE3, потом openbox->awesome->i3...

если бы ты видел какой «дефолт» себе мой пятиклассник запилил...

Это при работе с неотформатированным текстом или кодом (хотя с кодом сложно представить удобную развертку по горизонтали). А если представить таблицы? Базы данных? Да просто интернеты скроллить. Нужна вертикаль.

Тебя же никто не заставляет свой линуч до посинения кастомизировать.

Ну вон ТС выражает недовольство, что я не кастомизирую до посинения свой линуч.

Ну если ты при этом выкладываешь его на всеобщее обозрение

Че это ещё за дискриминация по вкусам?

По интернетам наоборот горизонталь нужна. Элементы многих сайтов довольно широкие.

А если представить таблицы? Базы данных?

Разворачиваешь окно в фуллскрин и не паришься.

Ну если тебе нравится дефолт или вырвиглаз, то сиди себе на дефолте или вырвиглазе, зачем заливать это куда-то?

Привычка к виду оформления осталась с windows 95

Приблизительно с той же частотой в ваш мозг, наверное, и новые знания поступают?

Вопрос остался тем же.

Не заценил плюсы от панели сбоку. Продолжаю держать панель внизу в kde5. А когда были kde4 и глобальное меню - вообще 2 панели: сверху для глобального меню и трея, внизу для панели задач.

Хотя в unity панель сбоку и не мешает.

[offtop]у тебя не бывает вылетов в heroes of the storm?[/offtop]

Самая параша в юнити - это верхняя панель. Он не даёт без прицеливания ткнуть вкладку в браузере. Собственно, поэтому мой лэптоп выглядит так: http://i.imgur.com/Wlgn7F0.png

которое выглядит как привет из 90-х, когда был жив CDE и Windows 95/98.

оо, илитка в треде. что, у девочек-секретарш каждый день проходящих мимо твоего монитора, мокнут трусики?

а вообще, define «не треш»

На панели крошечные значки, а в трее вообще микроскопические. Очевидно что попадание по ним будет представлять куда большую проблему, чем попадание по огромным вкладкам в браузере.

Заметил, что многие линуксоиды (особенно начинающие) любят трэш и содомию с тредами по-умолчанию (привет, TALKS) которые выглядит как привет из 90-х, когда было живое ФИДО и диалапы. Делают кучу постов с лютым дефолтом и совершенно безвкусными мыслями (вроде дефолтного systemd-треда поверх дефолтного нытик-треда) а потом искренне удивляются, почему виндузятники эти ваши линкасы не любят. Или наоборот, налепят вычурно-содомистских тем a-la «Что делает ООП - ООП?» + «Метапрограммирование - проблемы и пути их решения.» (Царь... бррр). Смотрю, как в 2007-2010 умельцы вбрасывали своего Саныча или Анонимуса (на лорквотес полно постов) слюнки текут... Но что случилось, почему сейчас годного так мало?