Когда флешь был в тренде, его можно было просто не ставить и сильно жизнь это не портило, теперь когда в моде HTML5+js+css3 их суют куда попало(не только на замену flash), от чего и браузеры жрут больше и отключить всю эту дрянь нельзя т.к. на одних сайтах разметка поплывет, другие вообще работать перестанут.

Лорчую. Плюс флэш-игоры и приложения можно было качнуть одной swf-кой.

А ещё только...

А ещё потому, что про неё никто толком не знал.

Исключительно потому, что про неё никто не знал. Если бы весь бузинес гугеля и YouTube'а был построен на записи видео с уеб-камер, то они бы ещё в комитетах продавливали флеш в качестве стандарта.

Не печалься, Фёдор, есть ещё elinks и Opera Mini. И некрофильный 3.6, да.

Многие всё равно подгружают ресурсы из интернетов, особенно нынче.

Что им мешало распиарить услугу? А то и вовсе платной сделать. Стримы же есть, а это то же самое, только сохраняется ещё. Нет — дело во флеще.

Так я и говорю, что в них сайты или плывут или не работают. А что касательно божественного 3.6, так на него теперь нельзя накатывать экстеншены т.к. в них(ага в старые версии) напихали цифровых подписей.

Когда картинки были в тренде, их загрузку можно было просто выключать и сильно жизнь это не портило, теперь когда в моде кнопки с иконками их суют куда попало (не только на замену ссылок), от чего и браузеры жрут больше и отключить всю эту дрянь нельзя т.к. на одних сайтах ничего не понятно, а на имиджбордах вообще не видно кто сасает.

Сейчас тоже можно всё упаковать в один .html, а можно и в архив. А ещё раньше был формат .mht.

Сейчас в моде иконочные шрифты. Без шрифтов они никуда не девается, просто вместо иконочки отображается какая-нибудь кракозябра (а на иных платформах и вовсе квадраты, и это уже проблема).

Сейчас тоже можно всё упаковать в один .html

Упаковать можно, только из-за абсолютных ссылок и размазывания контента по нескольким CDN с большой вероятностью оно превратится в тыкву. Да, всякие вгеты умеют подменять ссылки на локальные, но против динамически генерируемых скриптами урлов это не попрёт. Против AJAX и подавно, он вообще в браузерах для локальных файлов по дефолту выключен в целях безопасности.

А ещё раньше был формат .mht

Он никуда и не девался. А ещё .webarchive есть. Кстати, не подскажете, чем под этими вашими жмупинусами расковырять bplist? Формат простой, ябсам написал, но не хочу велосипедить. Можно, конечно, юзать под вайном выдранный из Safari распаковщик...

Странно, а как же всякие эти webrtc? Неужели ненабыдлокодили замену?

Это если ты разработчик.

Подтверждаю, пользователи архивами пользоваться не умеют, они складируют всё в вордовские документы. Потому что ворд есть везде, а эти ваши архивы под XP без спецсофта даже не открыть, вот.

Meanwhile in Sovjet Russia... http://freelansim.ru/tasks/131757

Можно накидать какаху на NW.js (бывший node-webkit).

Нет, с точки зрения разработчика все относительно нормально (я и сам таким иногда занимаюсь), но если тебе вдруг нужно качнуть чужую поделку, а ее автор не озаботился скидыванием всего в один блоб — тут будет проблема.

Впрочем, это не так уж и важно.

это не так уж и важно

Это пока интернеты всецело и высокопроизводительно доступны в любой жопе. WAIT, OH SHI--