LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Михалков хочет провести народ в кинотеатры

 ,


0

1

(сегодняшнее) «Михалков призвал обеспечить небольшие города современными кинотеатрами»
Михалков: более половины россиян не имеют возможности смотреть кино на больших экранах
Никита Михалков полностью поддерживает инициативу правительства, связанную с обеспечением 400 небольших городов современными кинотеатрами.
По его словам, в настоящее время около половины населения России лишены возможности смотреть кино на большом экране.

Я может ошибаюсь ... но мне кажется, что людям удобнее смотреть дома, с компьютера. Или по телику. А выделять время на поход в кинотеатр ... ну, может для деревень где больше делать нечего, это событие. На это и рассчитывают?

★★★★★

Ответ на: комментарий от te111011010

вроде как
какая-то
не думаю
какую-нибудь

<erzentMode> Вот и молчал бы если не знаешь.

У меня есть знакомая директриса ДК. Заведение это муниципальное, и всегда было убыточным. И это только помещение, отопление, электричество. А когда вопрос заходит о покупке нового оборудования, то нужно идти в администрацию и просить бюджет, и вот только если денег дадут... А с отчислениями копрорастам фикс + процент. Кстати кинцо они там тоже крутить пытались — никто не ходит, а значит и не будут.

в его силах

Приподнять процент еще, или, если подумать почему он это предложил — худеет бюджет РАО (или как оно сейчас там) и он решил присосаться к ДК небольших городов. Оно понятно — если обяжут районные центры выделить бюджет для оборудования кинтеатра — это все просто будет попилено, поставка оборудования, стройматериалов, рабсилы. А людям жрать нечего, в маленьких городах, там производства нет в 99% случаев. Никто не будет ходить. </erzentMode>

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hope13

Европейские суды требуют, денег нет, кубышку раздербанили, пенсии «заморозили», какие уж там субсидии %)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Эдик не пали контору. Пусть продолжают думать что путь к склонению лежит через кинтиатр/рыгаловку ))

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Под Linux я имею в виду свободную платформу на базе ядра Linux.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А потом тебя пригласят на баночку сгущёночки. man #Солевая.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Goury

В нормальных кинотеатрах деньги возвращают ибо довольный клиент дороже.

Не льсти себе. Утырок, который требует от кинотеатра вернуть ему деньги за то, что ему не понравился фильм, кинотеатр не интересует. Просто им правильней вернуть деньги, чем получить скандал на ровном месте, испортить настроение работникам и посетителям, а также получить кучу дизлайков на профильных ресурсах, ибо мал клоп, да вонюч. Такие клиенты не часты, потому от возврата денег кинотеатр не обеднеет, а вот от скандала на входе и записи в книгу жалоб воплне могут быть проблемы.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HeipaVai1o

Не, чтобы сразу в кино пошли, нужно завести роту эсэсовцев + полицая назначить, который будет стучать на непослушных.

// мигалковскую морду давно в расход надо. Жаль, что это чмо еще топчет бедную Землю. С другой стороны, лично мне он мало говна сделал, не то, что поцтер... Вот и думай, какое чмо чмошней...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

с удешевлением очков VR надобность в кинотеатрах отпадет почти полностью.

APPLE_OS_XX_OS_XY
()
Ответ на: комментарий от George

, как будто отсутствие возможности посетить то или иное заведение

Да я не про это. Я про то, что рабочие места надо создавать _в производстве_. Чтобы молодёжь не горбатилась по 15 лет для получения 10-11 разряда и повышения з/п. Рабочие места в кинотеатре никакого прироста производства не дадут. Это сфера развлечений, где и так много людей задействовано (я про крупные города и про сельские ДК). В сёлах надо развивать сельское хозяйство, производство, а не строить клубы. Как думаешь, куда девается молодёжь из поселков и деревень после 18-ти лет? А в исходном сообщении речь как раз о строит-ве кино в малых городах (я так понимаю, районных центрах). Даже из районных центров молодёжь старается уезжать в областной центр ... Ты посмотри на всякий случай хотя бы официальную статистику по численности населения районы-центр.

pacify ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: pacify (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от HeipaVai1o

Интернет им отключить, сразу в кино пойдут.

Действительно, это решило бы сразу массу проблем. Например, не надо бороться с детской порнографией.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от deep-purple

Кстати кинцо они там тоже крутить пытались — никто не ходит, а значит и не будут.

Так и есть. Смысл занимать молодёжь вместо дискотеки - киношкой с распитием пива+чипсы после сеанса?
Молодёжи нужны _рабочие места_, а не кино.

А людям жрать нечего, в маленьких городах, там производства нет в 99% случаев. Никто не будет ходить.

См. выше. Вместо дискотеки, пивасик после кино попить. Это просто другой вариант досуга.

pacify ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: pacify (всего исправлений: 1)

(сегодняшнее) «Михалков призвал обеспечить небольшие города современными кинотеатрами»
Михалков: более половины россиян не имеют возможности смотреть кино на больших экранах

Наверное потому-что для жителей небольших городов 600р за билет дорого?

Lavos ★★★★★
()

буфет, звонки, программки, красочные афиши, очереди за билетом, до 16 и старше... как же всего этого не хватает!

conalex ★★★
()

> В условиях всеобщей безграмотности, важнейшим из искусств для нас являются кино и цирк …

В. И. Ленин

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hope13

А вежь ещё лет 25-30 лет назад и раньше киносеансы проводили даже в клубах небольших деревень и военных городков. Да, фильмы показывали не каждый день и не каждую неделю, но показывали.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wolffierce1

А еще звук нельзя убавить

А, блин, убавляльщики хреновы. У меня жена такая, надоело уже с ней ругаться, я ей «Нахрена ДК за дохрена денег покупали, давай, чтобы как в кино, громкость сделаем», а она «Орет же невозможно. Сделай потише.»

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Goury

Клиенты такие не часты только потому, что норот привык терпеть.

Я вот не стал бы возвращать, т.к. по-первых дело вкуса(нравится-не нравится субъективное понятие), а во вторых сам дурак, что поперся на шлак, никто не заставлял.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

В сёлах надо развивать сельское хозяйство, производство, а не строить клубы.

ага, а развлечений они не заслужили. ты в деревне то хоть раз был? у них там скука смертная(хотя можно конечно бухать каждый день, что собственно и делают), они в ТЦ соседних миллионников ездят чтобы хоть как-то развлечься. а если рядом нет миллионника? Чаще сваливают из деревень как раз из-за отсутствия развлечений, а не работы. Молодежь хочет ночные клубы, кинотеатры, рестораны, а у них на деревне кроме сеновала и самогонщицы и нет ничего из развлечений.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

это явление называется урбанизация. я живу в городе с огромным количеством производства и одним из самых низких показателей уровня жизни по стране. поверь, это не связано вообще никак. никто не будет выносить производство в районы далеко от крупных городов и промышленных центров. причина - невозможно найти квалифицированный персонал поблизости. а на переезд в глушь мало кто согласен - да-да, отсутствие развлечений как таковых и меньший уровень комфорта - одна из причин для этого. ну, а сельское хозяйство - оно у нас мертво, за исключением южных регионов.

George
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Этот дебил реально думает, что кинотеатры в маленьких населенных пунктах не обанкротятся? Гыгыгы, наивный баран.

Не, он просто думает что будет пилить субсидии на содержание этих самых кинотеатров - не выезжая из москвы что характерно.

kernel ★★☆
()

Я может ошибаюсь ... но мне кажется, что людям удобнее смотреть дома, с компьютера. Или по телику. А выделять время на поход в кинотеатр ... ну, может для деревень где больше делать нечего, это событие. На это и рассчитывают?

Михалков намекает, что отечественные шодевры 2016г будут издаваться только экранками. Сейчас это модно. Вот только он забыл, что типичный кинотеатр в РФ — это такое днищще, с рекламой, в сторону которого нормальные люди бояться даже смотреть, не то что ходить.

shahid ★★★★★
()

В кинотеатры не ходят потому, что там говно вместо фильмов крутят. Ну не пойду я смотреть туда провальные Звездные войны или никчёмного Аватара или что там ещё нового вышло. Про российские фильмы даже говорить не хочется.

peregrine ★★★★★
()

Кто следующий после мигалкова? Министр расселения населения призовёт избавиться от частной собственности в угоду удобным просторным коммуналкам? :)

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

кинотеатр в РФ — это такое днищще, с рекламой

Угу еще и за твой счет

wolffierce1
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Дома тоже оно может быть.

может, но убогое. видел на практике.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Не нужно. От него только глаза устают.

за себя говорите. ну или вы не видели нормальных фильмов в 3Д

Вероятность соседа с перфоратором во время просмотра дома примерно равна вероятности громкого соседа с надоедливыми комментариями в кино. Хотя, это субъективно, конечно, у всех разные соседи.

вероятность соседа с надоедливыми комментариями == 0, т.к. я сам — этот сосед. а вот вероятность идиотов-крикунов на улице, соседа с перфоратором и т.д. ненулевая.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Это плюс только для владельцев маленьких мониторов.
Пфф, с каких пор билет в кино стал дешевле раздачи на торрентах?

мониторов на 50 дюймов не бывает. а телевизоры на 50 дюймов с IPS стоят столько, что мне лет на 20 хватит в кино ходить, и ещё деньги останутся. а раздатчики торрентов мне большой экран не купят.

стоимость владения телевизором я и учитываю, когда говорю о цене кина на торрентах.

алсо, te111011010

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

мониторов на 50 дюймов не бывает. а телевизоры на 50 дюймов с IPS стоят столько, что мне лет на 20 хватит в кино ходить, и ещё деньги останутся.

А проектор?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от next_time

Думаю, 27" вполне достаточно будет. У меня 32, но и сижу я на довольно большом расстоянии, при этом мой телевизор стоил примерно так же, как монитор (на момент покупки где-то около 14к).

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

в кинотеатре за тебя об этом позаботились, а дома надо самому все делать. и да, нормальный зал с большим расстоянием между креслами и непопулярное время сеанса, и шанс того, что тебе помешают - околонулевой.

George
()
Ответ на: комментарий от next_time

Большой телевизор нужен только для того, чтобы смотреть с большого расстояния. А если смотреть с расстояния вытянутой руки, то 21" более чем достаточно. И большие телевизоры сейчас cтоят недорого. У меня 42" IPS, покупал в прошлом году, уже не помню точную стоимость, но не больше 500$. Но я его почти не смотрю, мне удобнее смотреть фильмы на обычном мониторе 21".

Jackson_
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ты мне предлагаешь в частном доме(соседям не мешаю), при наличии хорошего ДК, смотреть фильмы в наушниках? Лучше жену убедить, что она не права(заодно красноречие подкачать). Ну или беруши ей купить. ;)

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

я не знаю, как там у вас в миллионниках, но у нас достаточно не идти в день премьеры и избегать времени с 19:00 до 21:00, все. ни разу за последние 10 лет посещения кинотеатров мне не мешали соседи.

George
()
Ответ на: комментарий от next_time

мне этого хватитъ не на 10 лет, а лет на 20 походов в кино, лол

Аналогично про автомобиль. Лучше ездить на троллейбусе, да?

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

Лучше ездить на троллейбусе, да?

лучше ездить на метро. так и поступаю.

next_time ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.