LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Исследование для тех, кому нечем заняться в праздничные дни и у кого есть Dual Boot в Windows 7/8/10

 , ,


1

2

Запустите, пожалуйста, следующие тесты в следующих конфигурациях:

Linux: Firefox, Google Chrome
Windows: Firefox, Google Chrome, Internet Explorer 11 или Edge

Тесты:

1. Speed Reading

2. Penguin Mark

3. Fish IE Tank с 1000 рыбами.

4. Particle Acceleration

Результаты сюда (лучше в виде таблицы на google docs).

Пожалуйста, укажите:
* Ваш GPU
* Для Linux: дистрибутив/версию ядра/версия драйверов (для NVIDIA blob).
* Для Windows: версию самой Windows и версию драйверов.

Спасибо!

★★★★★

Ну ты бы хоть как-то заинтересовал бы.
А то задачу нарезал масштабную, а смысла в ней не видно. Зачем тебе эти попугаи? Ты хочешь на базе данных 15 местных анонимов (а по факту их будет ещё меньше) заняться статистикой в это морозное утро? Да и статистикой чего?

Stahl ★★☆
()

Винды нет, ставить не хочу. Хрома тоже. Просто с firefox интересны данные?

1. 6 seconds

2. 90 попугаев

3. 60 fps, хоть со скольки рыбами, видимо vsync какой-то

4. 48–60 fps

Firefox 33, NV GTX 660, Arch, Linux 4.3.3, блоб

Psych218 ★★★★★
()

gtx 670, Debian testing, ядро 4.3.0-1-amd64. Драйвер 340.96 из реп. iceweasel 43
1) Какое-то говно. total 850, average: 16ms, last: 10ms, window 1903x889, browser score 22 seconds
2) 6
3) 60fps (vsync)
4) http://itmages.ru/image/view/3365600/68b09160

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Да и статистикой чего?

Он же честно написал: считает количество дуалбутчиков, которым нечем заняться в праздничные дни.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

Ох ты ж жёваный хомяк! Я за деревьями леса-то и не приметил:)

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от spider_russia

Это же бёрди, какой смысл задавать ему такие вопросы?

Polugnom ★★★★★
()

Intel HD4600.
1) Хромой - 6, Лиса - 17
2) Хромой - 415, Лиса - 0 (?)
3) Хромой - 60, Лиса - 36-60
4) Хромой - 60, Лиса - 34-40
Версии 47 и 43 соотв.

Deleted
()
Последнее исправление: Lifun (всего исправлений: 2)

я тебе и без тестов скажу

1) линуксовые браузеры уступают таким же вендовым версиям

2) фурифокс самый отстающий

fornlr ★★★★★
()

1. 7 сек 2. Edge 3192 marks 3. 59-60 fps 4. пипец долгий. дошел до 99.98% 60 фпс, без 200 600000 скора

AMD HD7770

Windows 10 драйвер видео 15.12

YLoS ★★★
()

1. 5112 секунд
2. 0 баллов
3. 2 fps
4. 1 fps, score: 9750

VGA compatible controller: Intel Corporation System Controller Hub (SCH Poulsbo) Graphics Controller (rev 06)

Linux vaio 3.16.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.16.7-ckt20-1+deb8u1 (2015-12-14) i686 GNU/Linux

aidaho@vaio:~$ modinfo gma500_gfx
filename: /lib/modules/3.16.0-4-686-pae/kernel/drivers/gpu/drm/gma500/gma500_gfx.ko
license: GPL
description: DRM driver for the Intel GMA500, GMA600, GMA3600, GMA3650
author: Alan Cox <alan@linux.intel.com> and others

aidaho ★★★★★
()

Linux:

34 sec

20

27 FPS с рыбками

20

ff43, blob 355, kernel - 4.2, xubuntu

garik_keghen ★★★★★
()
Последнее исправление: garik_keghen (всего исправлений: 1)

фаерфоксом не пользуюсь есть только хромоподелия
Windows 10 1511 10586.36 64 bit
GeForce 750ti 361.43

Opera Developer Edition 36.0.2079.0 (версия движка Chrome/48.0.2564.22)
1 - 7
2 - 205
3 - 60 фпс
4 - с 60 упало до 24 фпс, дальше надоело ждать

Microsoft Edge 25.10586.0.0 (EdgeHTML 13.10586)
1 - 6
2 - 24730
3 - 60
4 - стабильно 60 фпс после пары минут ожидания

Arch Linux 64 bit ядро 4.3.3 нвидиа блоб 358.16

Opera 34 (движок Chrome/47.0.2526.73)
1 - 6
2 - 535
3 - 60
4 - 54-22 и продолжает падать

Vivaldi 1.0.303.52 (Beta) beta (64 бит) JavaScript V8 4.5.103.34 Chrome/45.0.2454.99 - стоит на посмотреть наверно уже есть версия новее
1 - 6
2 - 509
3 - 58-59 фас
4 - 56 и падает до 30 и ниже
Во втором тесте похоже какая-то чудо технология которую хромые поделки не умеют

Solonix ★★★
()

Железо:

Lenovo x220, Core i5-2520M 2.5GHz, 8Gb RAM, Intel HD Graphics 3000. Матрица разрешением 1366 x 768 (3 и 4 тесты были все в full screen)

Все дрова стандартные, что шли с Ubuntu / Windows.

Ubuntu 14.04.3 LTS (64bit), Chrome 47:

  • SpeedReading: 6 секунд (3 раза гонял)
  • Penguin Mark - первый раз: 345, второй раз: 362
  • Fish IE Tank - 60fps
  • Particle Accelerator - началось с 55fps, через минуту свалилось в ~20

Windows 10 Pro (64bit), Chrome 47:

  • SpeedReading: 10, 10, 9 секунд
  • Penguin Mark - первый раз - 103, второй раз - 146
  • Fish IE Tank - 25-40fps
  • Particle Accelerator - стабильно 60fps, в течении минуты, потом свалилось постепенно в 25-30fps

Windows 10 Pro (64bit), Edge 20.10240:

  • SpeedReading: 8 (потом вкладка зависла), 8, 8
  • Penguin Mark: первый раз - 7643, второй раз - 7470 (т.е. на 2 порядока быстрее Chrome виндового)
  • Fish IE Tank - 40-45fps
  • Particle Accelerator - стабильно 60fps, так и не свалилось ниже
qrck ★★
()
Последнее исправление: qrck (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

1) линуксовые браузеры уступают таким же вендовым версиям

По моим тестам Chrome Linux-овый оказался заметно шустрее виндового, по крайне мере на моей машине с моей Ubuntu-ой и виндой.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

По моим тестам Chrome Linux-овый оказался заметно шустрее виндового, по крайне мере на моей машине с моей Ubuntu-ой и виндой.

У меня точно так же.
На 10–ке наоборот.

athost ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.