Выбор дисковой подсистемы

У меня сейчас 2

SSD для системы, SSD для данных (лучше разделять)

Вопрос лишь в деньгах. Покупать SSD на терабайт - жаба душит. Так бы уже поменял давно.

Если бюджет позволяет то можно 1, но в реальной ситуации скорее всего 2.

SSD для системы, HDD для данных,

this. На десктопе и ноутбуке. Брат жив.

Рабочее и бесплатно, исключительно бесплатно.

Систему (в т.ч. конфиги юзера) однозначно на SSD, а данные, которые не нужно постоянно гонять можно и на HDD скинуть. С музыкой/видео всё равно ощущения одинаковые, ибо кэширование потока.

Вариант 2.

Выбрали бы только ssd, если бы зарабатывали раз в 10 больше.

Только SSD.

Для данных есть NAS.

2.

SSD + плюс какой-то древний хард для фильмов с музычкой. В буке только SSD.

Только SSD.
Для данных есть NAS.

Я подписался под этим товарищем. Вроде бы не первый раз уже с ним соглашаюсь.

4. HDD для всего.

При наличие приличного количества памяти, все в кеше и не тормозит.

Потоковое чтение/запись у HDD лучше.

А еще у меня есть аппаратный рейд на 8 HDD.

В чём смысл держать систему отдельно? Данные-то важнее. Систему всегда можно накатить.

Потоковое чтение/запись у HDD лучше.

Потоковое это какое? Я знаю только последовательное и произвольное, и там , и там SSD лучше. Экзотику типа 8-ми дисков в RAID не рассматриваем.

Да, пардон, сейчас действительно все лучше у SSD.

Экзотику типа 8-ми дисков в RAID не рассматриваем.

Зря. Цена железного рейда меньше переплаты за несколько SSD против HDD. Да даже и в софтовом рейде будет отлично.

SSD зато не издает никаких звуков. В отличие от 8-ми HDD.

2. SSD для системы, HDD для данных

Бесшумный комп это совсем другой вопрос.

UVV
А нахрена NAS дома?

- Бэкап /home
- Фильмешьки, фоточки на всех смартфонах и телеках доступны по сети (нет изврата с подключением)

SSD для всего, HDD для тяжелого, volatile и write-only.

Фильмешьки, фоточки на всех смартфонах и телеках доступны по сети

Это минус.

м?

Фильмешьки, фоточки на всех смартфонах и телеках

должны быть доступны локально.

должны быть доступны локально.

Не переживай, мои фоточки на твоих телеках не доступны.

2. А разве можно как-то ещё?

Как минимум можно еще 1 и 3. И только HDD для некрофилов.

В чём вообще смысл 3 варианта?

Хз чем это лучше 2 варианта, но на ЛОРе иногда встречал и такое использование SSD.

/ SSD
/home HDD

Везде HDD. Ибо пока работают старые не вижу смысла тратить деньги. Да и сломавшиеся заменю на HDD снова. Ни разу не страдал от «тормознутости» механики. А стоит мегайбайт на них дешевле.

Конфиги тоже лучше бы на SSD тогда. Или разницы заметной не будет?

Вживую компьютер с системой на SSD не видел, да?

2 везде.
В следующем ноуте будет 1.

Они не особо большие обычно. По крайней мере я не вижу причин геморроиться.

Ты слышал когда-нибудь выражение «Лучшее - враг хорошего»? Зачем мне тратить деньги, если меня и так все устраивает? Ну получу я быструю загрузку. Дальше что? От этого у меня вырастет ЗП, или соседи из говнарей станут приличными людьми? Нет. Ну и нахрена мне эта погоня за скоростями? Еще понимаю в ноут воткнуть, чтобы тряска в транспорте не страшна была. Но пихать в десктоп, лишь бы впихнуть - тупизм крайний. Вот будет цена адекватной - тогда другое дело. А бежать за прогрессом, на ходу разбрасывая ден. знаки лишние - это пусть такие, как ты, этим занимаются.

Таки точно не видел. Не верю, что можно попользовавшись хоть немного компьютером с системой на SSD можно не страдать от тормознутости HDD.

Вот будет цена адекватной - тогда другое дело. А бежать за прогрессом, на ходу разбрасывая ден. знаки лишние - это пусть такие, как ты, этим занимаются.

Или это просто самовнушение. "Это не у меня нет денег на 60-120 GB SSD, это все остальные тупые потребляди."

Ну вот есть у меня 2 HDD на 500 и 400 ГБ. Через LVM объединены в 900 ГБ единого пространства. На них и система и все данные. Зачем мне вкорячивать еще мелкое дорогое убожество, чтобы было быстро? Я и в роллс ройс фантоме не ездил, что мне, теперь страдать от убогости автобуса и метро? И срочно начинать копить? Если меня все устраивает, нет напрягов от работы компа, зачем мне дрочкой заниматься на ускорение? Может быть ты еще и генту пользуешь? ТАм же 5% прирост производительности, а «вы все на своих сусях слепцы, глупцы и не ведаете»

:) Денег у меня и на терабайт SSD есть. Но я лучше буду 3 раза в год ездить в еуропы, чем обмажусь новинками технического прогресса и буду сидеть весь такой резвый, как понос.

porno, porno и еще раз porno. в нашей стране прикрыли pornolab.net

2.5. SSD для системы, два HDD (в raid1) для данных.

Может быть ты еще и генту пользуешь? ТАм же 5% прирост производительности

5%, 300%... Никакой разницы.

Денег у меня и на терабайт SSD есть.

А что ж тогда через слово плачешься, что SSD неадекватно дороги, а?

И да,

Ну вот есть у меня 2 HDD на 500 и 400 ГБ.

Тред не о твоем уже собранном ПК, а о новом, собираемом с нуля.

5%, 300%... Никакой разницы.

Ты прав. Никакой. Если меня не напрягает запуск сейчас и не будет напрягать запуск с ssd. Зачем платить?

А что ж тогда через слово плачешься, что SSD неадекватно дороги, а?

А ты хочешь сказать, что они стоят адекватно? И я не плачусь, заметить. Я бы плакался, если бы хотел их купить, но они дороги. А я-то не хочу их покупать. Разницу видишь? Ну вот тут да, потреблядство. И вот этим потреб.. даже в голову не приходит, что можно потратить деньги на что-то более полезное, а не на убогие «тюнинги», которые не приносят никакой выгоды владельцу, кроме расчесаного ЧСВ (речь же про десткоп?). Или раньше у тебя от «тормознутости» hdd прям аж волосы выпадали, столько нервов тратил?

Тред не о твоем уже собранном ПК, а о новом, собираемом с нуля.

А в чем разница? Или собираю НОВЫЙ пк ты стремишься запихать в него все самое новое и «топовое»? А то тебе пишут отовсюду, что мол «это уже не модно-молодежно» и теперь ты лох, если не поставишь вот эту распоследнюю хрень?

Я перейду на ssd, не сомневайся. Пусть к тому времени они уже будут не модны и (кошмар!!) тормознуты в сранении с будущими новинками. А так же я, при сборке «нового» ПК, если вдруг решу это делать, пройдусь по всяким авито и куплю «устаревшее» железо у таких вот «оверклоакеров», которые раз в 3 года обновляют свои МОРАЛЬНО устаревшие компы.

А ты хочешь сказать, что они стоят адекватно?

Да.

И я не плачусь, заметить.

И при этом постоянно пишешь, что SSD - это дорого, и все, кто их купил - ЧСВшные идиоты. Ага.

Да.

А. Ну яснопонятно.

Терабайтник hdd каких-нибудь WD и прочих стоит 3500-4000

Терабайтник ssd от какого-нибудь гнусмаса - от 25000.

Стоимость мегабайта сам пересчитаешь. Адекватнее некуда, чО. А когда они только появились вспомнишь, сколько стоили убогие и сирые на хотя бы 30 ГБ? Так что тут дело не в дороговизне производства. Рассказывай дальше про адекватность стоимости.

это дорого, и все, кто их купил - ЧСВшные идиоты. Ага.

Смотри в сторону любителей генты, которые фапают на нее за те самые приросты в скорости от убер-оптимизаций «под железо».

Купить мелкий ссд в ноут, если ты его таскаешь везде - вот это разумно. Не спорю. А пихать лишь бы идти в ногу с прогрессом...

Терабайтник ssd

У тебя ОС занимает Терабайт?

Ты может наконец объяснишь сакральный смысл (помимо резвой системы, аки понос) впихивать ОТДЕЛЬНЫЙ хард для системы? Повторюсь, что скорость и при HDD абсолютно нормальная.

Ты со своими ускорениями напоминаешь гонку мегагерцов в процессорах ли мегапикселей в фотоаппаратах. После какого-то порога уже нахрен обывателю не надо, но все равно продолжали жать в рекламе на «у нас +100500 мегапикселей». И не важно, что по остальным параметрам говно полное.

Не забудь еще для /var отдельный хард. Ну чтобы еще доли процента выцедить. И тогда твои волосы будут мягкими и шелковистыми.

Повторюсь, что скорость и при HDD абсолютно нормальная.

доли процента

Все, прекращаю спорить об SSD с человеком, который ни разу в жизни их не видел.

Я не спорил, что они быстрее, как факт. Глупо это отрицать. Я изначально написал, что ту цену, которую стоит мегабайт у них и у hdd - ну вообще нет резона тащить в «новый десктоп», если он нужен как десктоп, а не технофетиш.