LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Электричество по Земле

 ,


1

1

Вроде бы раньше здесь впервые увидел тему про этот «передатчик» электричества через Землю. Собрали 1.6 млн руб на бумстартере http://boomstarter.ru/projects/65396/planetarnyy_peredatchik_energii_-_po_vse...

При этом звучали и такие утверждения «абсолютное соответствие нашей теории распределения токов и напряжений в земле». А потом выяснилоь вот что: http://habrahabr.ru/post/205900/#comment_8611247

Натурные эксперименты показали, что исходная модель процесса является слишком упрощенной. Сало ясно что конфигурация «лончера» требуемой волны содержит существенно нетривиальную подземную часть (чему нашил явное подтверждение в текстах Тесла), при этом работа системы строится на других модах волновода Земля-Ионосфера нежели мы ожидали изначально. Таким образом, потребовалась большая перестройка теор-части с одной стороны, и стало ясно что не получится обойтись только постройкой относительно простой надземной части — требуются большие работы по подземной части (работающей как своеобразная «подземная антенна»). Т.е. это не просто заземление, а существенно важная часть лончера. Соответственно, стало очевидно что реализовать такой проект в рамках собранных средств не получится. Была произведена попытка получить вменяемое финансирование повторным краудфандингом на Индиго, но собрать средства не удалось, поэтому перешли к модели привлечения частных инвестиций. Работы продолжаются — собрана группа теоретиков для работ по матчасти, и параллельно интенсивно занимаемся численными симуляциями для поиска оптимальной структуры лончера. Насколько быстро или медленно будет итоговый результат (в смысле чего-то что можно продемонстрировать физически) — прогноз дать не готов, слишком много неопределенностей. Работаем, а там видно будет.

Я, если честно, изначально не верил в их идею. Как и в лазерную бритву. И еще кучу похожих проектов, меняющих мир за копейки. А последняя новость о Jolla только подвердила сомнения. Есть примеры хоть сколько-то удачный масштабных краудфандинговых проектов?

P.S. Линукс тут, к сожалению, практически не при чем.



Последнее исправление: r_a_vic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Я - нет. Я вообще не верю в такие проекты, когда кто-то утверждает, что корпорации и научные институты с миллиардными бюджетами годами не придумали, а Петрик/Росси/чувак со смузи придумал йоба-технологию, которая всех обвела вокруг пальца, как по нотам.

Смешно было слушать рассказы коллеги на работе, которая утверждала, что ее друг купил за 2 т.р. желтые неодимовые магниты на топливный шланг нивы и у него снизился расход. Там типа что-то какие-то кластеры топливных молекул раскеливались и он так лучше горел. На мои шуточки она ответила, что он-то химик с ВО. Такие дела. Даже немного поругались с ней, я же не знал, что он через пару лет станет ее мужем.

r_a_vic
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_a_vic

Блин, БМВ и даже автоваз уже ставят старт-стопы за сотни денег, делают несколько режимов работы ЭБУ, собирают гибриды, для получения экономии всего в несколько % расхода. Тот же старт-стоп вроде бы всего 2-3 %. А тут два магнита копеечных - до 15 % снижение потребления топлива. Как в ЭТО можно верить?

r_a_vic
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_a_vic

Как в ЭТО можно верить?

Как в религию, но она тут не причем. Просто верь.

Мне интересно, а эти ребята не хотят повторить Тунгусский меторит? :) Сразу найдутся спонсоры.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Российский сайт для сбора денег. Так что если и наберутся спонсоры, то только на случай падения метеорита немного в другую страну.

r_a_vic
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_a_vic

Смешно было слушать рассказы коллеги на работе, которая утверждала, что ее друг купил за 2 т.р. желтые неодимовые магниты на топливный шланг нивы и у него снизился расход. Там типа что-то какие-то кластеры топливных молекул раскеливались и он так лучше горел.

шутки-шутками, но это работает (лучше даже воздействовать электрическим полем):

Reducing the Viscosity of Crude Oil by Pulsed Electric or Magnetic Field, R. Tao and X. Xu

Electrorheology Leads to Efficient Combustion, R Tao, K Huang, H Tang, D Bell

А. С. Мокроусов, М.В. Нефедкин, С.В. Назаров, А.В. Згоржельский, Е.Д. Есин. Изменение углеводородного состава автомобильного бензина в результате обработки электрическим полем // Молодой ученый, 2012

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sahas

и в догонку

В. Г. Мурамович, П. Ф. Анисимов, С. В. Туев. Энергоэффективная технология молекулярной модификации углеводородного топлива электрическими полями // Энергобезопасность и энергосбережение, 2013

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sahas

Статьи интересные, я про это не знал.

Но все-таки разница есть. В примере - установка на 30-40 кВ определенной частоты. Которая, при этом, дает неустойчивый результат, когда при небольшом изменении параметров может менять результат как в +, так и в -. И изменения там в доли процента, а совсем не то, что обещает реклама магнитов.

r_a_vic
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_a_vic

да, я опосредованно имею к этим исследованиям отношение, поэтому «авторитетно» могу заявить, что ничего не ясно =) Иногда эффект есть, иногда нет, при этом зависимость нелинейная, бывает и так, что при более низком напряжении получается лучше результат, с чем это связано - х.з. Есть мнение, что присутствует множество накладывающихся друг на друга различных эффектов, которые ещё мало изучены...

Sahas ★★★★☆
()
Последнее исправление: Sahas (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.