что тут обсуждать?

Кто эти люди? И почему их мнение такое важное?

Не стоит всерьёз воспринимать людей, постящих из под акка в твиторе.

Сабж

Не стоит воспринимать серьёзно людей, которые ставят sublime text и atom в один ряд с emacs и vim.

Не стоит всерьёз воспринимать людей, постящих из под акка в твиторе.

Тема приобретает политический окрас.

Не стоит всерьёз воспринимать людей.

Сабж.

IDE

vim

Divide by zero.

Н - наброс

Паша не в курсе, что его JSLint и интеграцию с Git можно прикрутить во все озвученные текстовые редакторы.
Есть подозрение, что в разработку Паша попал accidentally и обращать на него внимание не стоит.

/thread

чувак то ed юзает видимо

Ed text editor демо LoomisTook

Метросексуала пиарят какого-то. Ясно-понятно.

Не стоит всерьёз воспринимать вебдевов, которые ещё к тому же и хипсторы.

главное чтобы в текстовом редакторе работал хоткей Ctrl + S для сохранения файла, всё остальное не важно.

Зачем тянуть на ЛОР результат пердежа какого-то идиота?

главное чтобы в текстовом редакторе работал хоткей Ctrl + S для сохранения файла, всё остальное не важно.

Чем это удобнее команды :w ?

нажать Ctrl + S в режиме вставки займёт меньше телодвижений, чем Escape, чего-то там, и затем обратно в Insert.

http://spfng.com/post/ctrl-s-is-for-save/

Ctrl+o :w enter

upd: Быстрое сохранение, зато много других лишних телодвижений.

не стоит всерьёз воспринимать срачи editor vs. ide

только если уж совсем скучно

а вообще, чем vim для разработки, к примеру, под c/c++ лучше clion + ideavim?

В чём-то я с ним согласен, но я просто не люблю vim (который управляется так, будто сейчас начало восьмидесятых и он действительно ещё на зелёных терминалах работает), emacs, наверняка, не лучше, а остальное по списку - просто текстовые редакторы с подсветкой, они ни хорошие, ни плохие.

Не стоит всерьёз воспринимать твиттеропедрил.

Пчелы против меда!Хипстер против саблайма!

Там же фан конторы IDEA, они все одинаковые.

нажать Ctrl + S в режиме вставки займёт меньше телодвижений, чем Escape, чего-то там, и затем обратно в Insert.

До ctrl еще дотянуться нужно. Я не производил замеры, но у меня ощущение, что я в normal-режиме нахожусь дольше, чем в insert-режиме.

Ctrl+O или :w уже не вариант?

а вообще, чем vim для разработки, к примеру, под c/c++ лучше clion + ideavim?

В vim есть редактор текста. Больше редактора текста нет нигде.

но я просто не люблю vim (который управляется так, будто сейчас начало восьмидесятых и он действительно ещё на зелёных терминалах работает)

Он управляется так потому, что это удобно. Очевидно, что вы vim видели только на картинках и отзывы о нем слышали от идиотов по приведенной ссылке на twitter.

я понимаю, что аргумениированный спор на такие темы сложен, но ты попытайся, раз уж начал

Ctrl+O или :w уже не вариант?

Тогда уж лучше замапить ctrl-s - все равно ведь придется тянуться к ctrl.

иначе говоря, тот, кто пользовался, должен зафанатеть, иначе он неосиляитор/идиот/etc. типичная логика адепта

я понимаю, что аргумениированный спор на такие темы сложен, но ты попытайся, раз уж начал

Какие вы ожидаете аргументы? Я за свою жизнь использовал кучу различных редакторов, начиная с редакторов для бк 0010-01 и редакторов для zx-spectrum и заканчивая всяким новомодным говном. Но только vim позволяет комфортно управляться с текстом.

иначе говоря, тот, кто пользовался, должен зафанатеть, иначе он неосиляитор/идиот/etc. типичная логика адепта

Типичная логика идиота - сам придумал, сам повесил ярлык.

Прежде чем говорить об удобстве или ущербности редактора нужно научиться им пользоваться.

перечитай изначальное моё сообщение, ты, видимо, не понял его

перечитай изначальное моё сообщение, ты, видимо, не понял его

Какое из них?

Я отвечал на это:

а вообще, чем vim для разработки, к примеру, под c/c++ лучше clion + ideavim?

Если вы не осилили мой ответ с первого раза, попробуйте еще раз.

Типичная логика идиота - сам придумал, сам повесил ярлык.

тогда ты сам себя идиотом, выходит, назвал. с чего ты взял, что те, кто считают редактор неудобным, его не использовали?

Я про nano.

я не понимаю высокоинтеллектуальные перлы типа «больше нигде нет редактора». ещё раз: чем эмулятор вима в ide хуже собсна vim?

чем эмулятор вима в ide хуже собсна vim?

Вы полагаете, что я напишу тут простыню текста чем костыль из палок и изоленты лучше настоящей ноги?

Я про nano.

В первый раз я про nano узнал лет 10 назад, тогда же про него и забыл. Но разве в nano есть комбинация :w ?

нет, простыни не надо, хватит одной киллер-фичи vim по сравнению с ide+эмулятор. плагины сразу отбросим, т.к. их функции берет на себя сама ide. идеологическую правильность и красивые средства выразительности тоже отбросим

обращать на него внимание не стоит

Инкрементирую.

Нет, по работе постоянно приходится иметь с ним дело - например, когда на удалённой системе нет ничего, для редактирования текста. И всегда оказывалось проще использовать sed, чем vi.
По большому счёту, тот же mcedit удобнее vim/vi - подсветка есть и достаточно.

если привык к виму, то таки удобнее вим. для редактирования скриптов/конфигов, в т.ч. на ремоут системах самое то

В нём комбинация Ctrl+O

нет, простыни не надо, хватит одной киллер-фичи vim по сравнению с ide+эмулятор.

А что в вашем понимании киллер фича? Для меня полезной фичей является то, что я управляю vim полностью с клавиатуры. Нет необходимости дергаться к мыше/тачпаду на каждый чих, как в ваших ide.

плагины сразу отбросим, т.к. их функции берет на себя сама ide.

В какой ide комплитер для c++ лучше, чем ycm?

идеологическую правильность и красивые средства выразительности тоже отбросим

А какой тогда прок от вашей ide?

Нет, по работе постоянно приходится иметь с ним дело - например, когда на удалённой системе нет ничего, для редактирования текста. И всегда оказывалось проще использовать sed, чем vi.

Мне всегда было проще есть яблоки, нежели апельсины. Значит яблоки лучше апельсинов.

По большому счёту, тот же mcedit удобнее vim/vi - подсветка есть и достаточно.

Это говорит о том, что в реальности вы vim не использовали. А ваше «по работе постоянно приходится иметь с ним дело» напоминает «я линуксоид, поскольку вчера скачал дистрибутив убунты».

В нём комбинация Ctrl+O

Это я помню, но вы привели иную комбинацию, которая выполнит команду записи текущего буфера в файл не покидая insert-режима.

Не понимаю как можно программировать(писать код + отлаживать) в текстовых редакторах. Как можно жить без показа содержимого переменной по наведению курсора(не важно мышь или клава) в режиме отладки?

//Сидишь такой в дебаге, медитируешь на код, закинув ноги на стол и поглядывая на содержимое заинтересовавших переменных.

Visual Studio. Всё остальное ущербно.

сам бьюсь над этой загадкой с момента, как узнал про линукс, лор и адептов вангования на код

с решарпером?)