Отремонтировал ге^W iPhone не у Apple? Получи кирпич

Ну всё равно получится рекурсия. Сначала моё, потом твоё и т.д.

А потом?

разблокировать девайс

т.е. разблокировать девайс? и чем это плохо?

Бугурт состоит в том что фактически устройство тебе не принадлежит. Сам «кирпич» конечно в твоей собственности.

С т.з. истинно материалистического (тм) подхода этого вполне достаточно, все физические свойства диалектически осознаваемого телефонокирпича остаются при нем. Рассуждения о каких-то нематериальных алгоритмах и программах - это оголтелый идеализьм.

Nervous тебе не кажется что это попрание «собственности»?

Возможно.

рынок диалектически отрицает себя через монополии

Едрить ты тупица %)

Откуда такая инфа, что яблоком пользуются исключительно геи?

Проскакивала статистика, что среди пользователей айфона повышеный процент геев. Да и логично, он же красивый и гламурный.

Представь себе, при покупке или бесплатной скачке софта, или при покупке устройства с установленным софтом авторские права на него тебе никто не передает, вот какой жестокий мир!

Очевидно, обратное.

Когда айфончик покупать будешь?

Когда деньги будут. %)

Речь о замене Touch ID, который привязан к SoC, а не о любом ремонте. Если бы такой привязки не было, Touch ID давно бы сломали и грошем бы цена была Secure Enclave. Но рядовому линуксоиду с ЛОРа, как всегда, лишь бы посраться на тему зондов.

непричастный
говорит так, словно причастен, предостерегая потенциально причастных

Лол, тогда все вопросы отпадают, если статистика была взята не из глубин жопы.

Вообще-то все правильно делают. Глупо было бы не окирпичивать девайс после замены датчика отпечатка. Но местным кукаретникам не понять, да.

Кстати.
«Для не таких как все» - как раз андроид с его кучей всего и вся по любому поводу. Что бы отличаться. 100500 ланчеров, 100500 клавиатур. Дроч с рутом и т.п. Яббл то «для таких как все» - кому просто пользоваться, а компелять и дрочить.

С т.з. истинно материалистического (тм) подхода этого вполне достаточно, все физические свойства диалектически осознаваемого телефонокирпича остаются при нем. Рассуждения о каких-то нематериальных алгоритмах и программах - это оголтелый идеализьм.

Что ты курил? Айфон покупают не в качестве кирпича, а в качестве функционального смартфона. С потерей основного потребительского качества он теряет и потребительскую ценность.

Представь себе, при покупке или бесплатной скачке софта, или при покупке устройства с установленным софтом авторские права на него тебе никто не передает, вот какой жестокий мир!

Нужны не авторские права, которые уже выродились в «интересы правообладателей». Нужны свободы и практическая их реализация.

В большинстве случаев обеспечить свободу использования программного обеспечения могут свободные лицензии. Иногда приходиться идти на компромисс, например с блобом nVidia. Но тут вопрос стоит не в полной потере функциональности, а в достижимых характеристиках.

Речь о замене Touch ID, который привязан к SoC, а не о любом ремонте. Если бы такой привязки не было, Touch ID давно бы сломали и грошем бы цена была Secure Enclave. Но рядовому линуксоиду с ЛОРа, как всегда, лишь бы посраться на тему зондов.

А не кажется ли тебе что функцию защиты можно было бы реализовать гораздо более разумно и так что бы она не исключала ремонт.

Например использовать ключ кнопки только для шифрования /home . То есть потеря кнопки будет означать не потерю устройства, а лишь потерю зашифрованных данных.

Яббл то «для таких как все»

А как же «Think different»?

Ок, это похоже отменили примерно как раз тогда же, когда я обновлял телефон, и конкретно тогда ещё было не так.

P.S. конкретно сейчас я уже не соглашусь на iOS т.к. для андроида можно писать на kotlin-е, я на него все свои опенсорцные безделушки уже перевёл и вообще без ума от языка.

Это слоган из конца девяностых! Это была пародия на слоган от ИБМ.

Сто лет как его уже не используют. Несколько лет всего он был актуален.

Куда им до тебя...

Куда им до тебя...

У них другая цель - прибыль. А вовсе не сделать как лучше.

В отличие от тебя они хоть что-то одно умеют хорошо делать. Да.

Бред же. Просто берешь и устанавливаешь без задней мысли. Никому платить не надо если не собираешься в аппстор выкладывать

Как было отмечено выше, до недавнего времени было не так. Конкретно когда я покупал себе смарт, для iOS еще нужна была лицензия за 99 USD как минимум.

В отличие от тебя они хоть что-то одно умеют хорошо делать. Да.

Например грабить своих клиентов вызывая этим чувство преданности и фанатизма.

Other way to fix iTunes error 53 is to change the IC from your old home touch ID button.

И где эту old home touch ID button взять, если она например сама сдохла? Как и бывает в 99% случаев ошибки Error 53. Гений вы наш.

И как меня ограбил яббл когда я прикупил их телефон?

А если я случайно айфон, что что делать?

Случайно только кошки рождаются.

Сам «кирпич» конечно в твоей собственности. А вот его свойства, то что делает его функциональным тебе не принадлежит, а арендуется на очень шатких условиях.

Ну... вместо покупки айфона ты можешь выкупить и все исходники и техническую документацию на него, но боюсь, что тогда тебе не 700 баксов придется заплатить. Если нулей 7 прибавишь к цифре, может и договоришься. Сдается мне, что не до всех доходит истинное кол-во труда и денег, влитое в разработку такого вот кирпичика.

И как меня ограбил яббл когда я прикупил их телефон?

Наверно тогда когда ты заплатил за бренд.

Ну... вместо покупки айфона ты можешь выкупить и все исходники и техническую документацию на него, но боюсь, что тогда тебе не 700 баксов придется заплатить. Если нулей 7 прибавишь к цифре, может и договоришься. Сдается мне, что не до всех доходит истинное кол-во труда и денег, влитое в разработку такого вот кирпичика.

Не путай «интеллектуальную собственность» и свободу использования.

И как меня тут обокрали?

читать научись.

Что ты курил?

Ты просто не мыслишь материалистически. С материальным базисом же все в порядке, значит, нет повода для беспокойства.

С потерей основного потребительского качества он теряет и потребительскую ценность.

Интересно, как это согласуется с трудовой теорией стоимости. Получается, какое-то изменение в нематериальной программе может изменить стоимость материального объекта непредсказуемым образом, несмотря на то, что количество труда, необходимое для его производства, не изменилось. Наоборот, был добавлен труд на его ремонт — кирпич должен стать дороже.

Наверно тогда когда ты заплатил за бренд.

Он заплатил добровольно, мистер Тупица %)

Ты свободен использовать как хочешь. Не ожидай только, что эппол будет тебе помогать в твоих начинаниях, 700 баксов маловато за такие услуги.

Так-то андроид один, и он ставится на nexus'ы. На них компилять и дрочить не нужно. Кстати, интересно, что они будут делать в такой ситуации и какой подход будет лучше.

Ты когда еду покупаешь, делаешь то же самое в 70% случаев. Просто есть люди с таким достатком, что покупка техники для них сравнимо с покупкой еды. И ты к ним не относишься. Но как «аргумент» бренды указывать - лишнее.

Глупо было бы не окирпичивать девайс после замены датчика отпечатка

Глупо когда фотографы лезут в защиту информации. После замены датчика можно не разрешать доступ к данным - это да. А окирпичивать устройство - нельзя. Или надо предупреждать, что устройство не может быть отремонтировано, чтобы покупатель осознал связанные с этим устройством будущие косяки.

И как меня ограбил яббл когда я прикупил их телефон?

Рабовладелец рабов кормит, поит, лечит, одевает. И почему кто-то решил, что рабство - это плохо и незаконно???

Вот и я недоумеваю.

Объясни, откуда такой интерес к чуждой компании?

Юоятся что аморальная компания однажды ограбит не только своих пользователей, но ещё и крикунов с Андройдом.
И ведь действительно она пыталась административным ресурсом выдавить Андройд с американского рынка.
А сейчас майкрософт пытается украсть БИОС.
Вот и кричат несчастные, караул помогите грабят!

Пацаны, расходимся.

Разве широта интересов это недостаток? Разговоры о звёздах или о политике тебя тоже удивляют? Любопытство заложено в самой природе человека.

Не нужно сравнивать широту интересов с обыкновенным вбросом. Лучший способ узнать что-то — это познакомиться с объектом самостоятельно, а не читать специалистов по всему на ЛОРе. Пользователи не выкинут свои айфоны после прочтения этого треда, а непользователи (если они нормальные) не изменят своего мнения, прочитав такой вброс.

Людям свойственна эмпатия. Когда я вижу что кто то находиться в банальном рабстве я понимаю что так быть не должно.

С возрастом пройдёт. Уже в универе начнёт отпускать, а когда пойдёшь на работу, вообще станет пофиг.

И как меня тут обокрали?

Так что ты этого не заметил.

Ты просто не мыслишь материалистически. С материальным базисом же все в порядке, значит, нет повода для беспокойства.

Ты так говоришь как будто программное обеспечение не материально...

Интересно, как это согласуется с трудовой теорией стоимости. Получается, какое-то изменение в нематериальной программе может изменить стоимость материального объекта непредсказуемым образом, несмотря на то, что количество труда, необходимое для его производства, не изменилось. Наоборот, был добавлен труд на его ремонт — кирпич должен стать дороже.

Ломать - не строить. Так же как с бочкой мёда и ложкой дёгтя.

Он заплатил добровольно, мистер Тупица %)

Он платил находясь в ложном сознании.

Ты свободен использовать как хочешь. Не ожидай только, что эппол будет тебе помогать в твоих начинаниях, 700 баксов маловато за такие услуги.

Не путай, «не препятствовать» и «помогать». Это разное. В данном случае они именно препятствуют.

Ты когда еду покупаешь, делаешь то же самое в 70% случаев. Просто есть люди с таким достатком, что покупка техники для них сравнимо с покупкой еды. И ты к ним не относишься. Но как «аргумент» бренды указывать - лишнее.

Я и в случае еды не за бренд плачу, а состав читаю.

Так расскажи мне. Твои лицо для меня это образец интеллекта. Я же рецидивил. У меня два айфона уже! Чувак, мне страшно! Вдруг третий раз ограбят?!

С возрастом пройдёт. Уже в универе начнёт отпускать, а когда пойдёшь на работу, вообще станет пофиг.

Наоборот.