Проприетарный UNIX

Solaris. Геофизика: Рабочие станции для обработки данных сейсморазведки. Рабочие места с управляющим софтом для сейсмостанций. На старых сейсмостанциях ещё использовался SCO UnixWare, не знаю, применяется ли сейчас.

OS X: применяется там, где онтопик ещё не готов.

ISV ушли от Юникс(ТМ)
по причине скудности предоставляемых плюшек и еще большей ограниченности поддерживаемого железа.

А всё что связано с графикой - предпочитают делать именно на Шиндовс, так долговечней и стабильней.

HP-UX применяется как пускалка для оракла на каких-нить итаниках. Солярис много где. AIX во всяких банках попадается, но сам я его не видел.

Чпукс у опсосов встречается (оракл, биллинг). Аикс и солярка в фин. сфере как пускалка для жава-софта.

Была контора Sequent со своей ОС Dynix. Из софта там был oracle для i386/numa

AIX довольно много ещё

В первой конторе, где я начинал работать ещё был 1 живой sun, всё что более-менее свежее, а так же сервер, всё работало под CentOS. В нынешней конторе кластер работает под Rocks. Софт давно уже поддерживает RH (а значит и CentOS).

SCO UnixWare, не знаю, применяется ли сейчас.

Несколько лет назад видел на одной АТС Avaya. Но какого года сама АТС сказать не могу, может, и не первой свежести.

Говорят еще QNX (https://en.wikipedia.org/wiki/Qnx) для realtime широко известна в узких кругах.

Соляра, применяется у меня на работе на серваках.

Широко известна в узких кругах VxWorks, которая ни разу не Unix-подобна. Доля QNX в этих кругах около 1%, и чаще всего, не от большого ума.

Solaris - повсеместно на больших серверах.

AIX - встречается во многих серьезных конторах.

А других я своими глазами лично вроде бы и не видел.

Неужели там с игорями намного лучше?

<fat> MacOSX </fat>

Но он там установлен не потому что обладает чем-то уникальным, просто поставили потому что так решили. В данной сфере и Linux работал бы.

Чаще не обязательно серьезных и больших, а в старперных

Почему не Linux кроме «исторически сложилось»?

Да. И дешевле на порядок было бы (и это не преувеличение).

В OS X вся юникс-часть свободна

Чаще не обязательно серьезных и больших, а в старперных

А это почти всегда одно и то же.

чпукс в ММВБ не так давно применялся. Но они его дропнули в пользу RHEL

и еще большей ограниченности поддерживаемого железа.

потому что «покупайте наших слонов» (ТМ)

Серьезная контора - Фейсбук, старперная - Роскомнадзор

Незнаю как сейчас, а раньше был некоторый специфический софт в некоторых областях солярис-only.

Ну это конечно была бы нормальная причина. Сомневаюсь что везде так

Фейсбук и Роскомнадзор различаются размером, но объединяет их одно. Их исчезновение мало кто заметит.

Среди задротов

Потому что исторически сложилось.

На AIX крутились биллинговые системы у разных коммунальных служб и телекомов в Европе (по большей части в Австрии).

В США приложения в медицинской сфере мониторятся тамошней FDA на предмет качества и стабильности, как следствие, юниксовые приложения работают только под сертифицированными юниксами, например, под той же AIX. Раньше для этих целей использовали HPUX, потом с него слезли.

QNX - BlackBerry OS и Cisco IOS как минимум

Потому что не дорос ещё без рашпиля работать. Всё так же и пытается догонять.

Бугага, если все банки начнут работать как фэйспалмбук, я не думаю, что это кому-то понравится.

Зависит от сферы деятельности, у меня соляры с аиксами сплошь и рядом. OSX тоже в деле.

Работал в банке, друзья работают в фейсбуке. Могу сравнить

Не заметно, что ты понимаешь разницу.

Какая разница между банком и потоком платежей или рассчетов счетов по рекламе фейсбука?

Возможно. По работе не встречался ни с тем, ни с тем. Но в бытность студентом нам рассказывали именно про QNX.

Хотя, судя по википедии, все объясняется просто: QNX используется преимущественно для встраиваемых систем, а VxWorks - для жёсткого реального времени.

Такая, что это сторонние сервисы?