man vendor lock-in . Ты ещё спроси почему у конкурентов форматы метаданных не совпадают :)

Не надо - поменял на простой hba и поехал дальше.

Не силён в серверном железе, но разве щас не так? Новые фичи добавляются либо какими-то дочерними платами (например, с батарейкой или этим самым кэшем), либо софтовыми апдейтами.

а кому что мешает запилить и продавать такие контроллеры?

Не силён в серверном железе, но разве щас не так?

насколько я знаю - нет. У каждого свой огород. Еще и от модели к модели разный.

Заратустра не велит. Ну или спроса просто нет.

что значит «спроса нет». Производители кого-нибудь спрашивали? Проводили опросы? Это же конкурентное преимущество. Странно всё это.

vs

Заратустра не велит. Ну или спроса просто нет.

Спрос, как мы видим, есть, но доход от vendor lock'а его пересиливает.

Неаппаратный RAID

Кстати, некоторое время назад среди производителей системных плат для настольных ЭВМ было популярно добавлять опцию псевдоаппаратных массивов. Давненько такого не встречал. Это умерло (потому что даже ШINDOШS умеет в программные массивы)?

еще и от модели к модели разный.

Это не баг, это бизнес-модель такая. Вся суть проприетарщины, к сожалению.

хм... А если взять arm какой-нибудь или типа того, повесить туда минимальный линукс, дать интерфесы sas/sata, дать ОЗУ с конденсатором и разместить всё это на pci-e плате... Гм... Тяжеловато будет для контроллера или в самый раз?

точнее, взять готовый HBA и прикрутить к нему набортный линукс, ОЗУ и конденсатор. Гм. Это идея?

а ведь это идея. Можно варьировать объём ОЗУ и мощность набортного ЦП. Охренеть, почему никто не додумался?

А если подумать, так вообще модульным можно сделать. Типа как модульный смартфон пилят. Купил тушку пустую и набил её по своим потребностям. И софт уже весь готов. Линукс же. Дрова под чипы HBA есть? Есть. Блин, да это же клондайк. Почему никто не допёр?

Кстати, некоторое время назад среди производителей системных плат для настольных ЭВМ было популярно добавлять опцию псевдоаппаратных массивов. Давненько такого не встречал.

Ну, наверное, законсервировался. Почти все материнки такое могут.

Во-первых, там этих производителей-то, кроме Адаптека (фейковые on-board не считаем). Во-вторых, скорее всего, если у тебя возникают подобные проблемы, тебя устроит dmraid, зачем тебе огород. Аппаратный рейд стоит некоторых довольно заметных денег и решает вполне осязаемые задачи. Формат метаданных там не сильно критичен, если есть ЗИП.

если есть ЗИП

ЗИП - это запаска штоль?

Во-первых, там этих производителей-то, кроме Адаптека

Ну, из актуальных LSI, Areca, Marvell.

а на hp420 какой чип стоит?

Ну или спроса просто нет.

Спроса вообще не существует. Существует впаривание.

Что такое hp420 ? Ноутбук штоте ? Никакой. Там софтрейд.

http://www8.hp.com/ru/ru/products/oas/product-detail.html?oid=5193412
http://www8.hp.com/ru/ru/products/oas/product-detail.html?oid=5194875

Areca так и делает. Во всяком случае прошивки у их плат на базе линукс ядра.

о как. Надо на них посмотреть. Ты мог бы назвать конкретный продукт?

Х.З. Adaptec, скорее всего, судя по дизайну радиатора. 6405 ребрендированный, полагаю.

Areca так и делает. Во всяком случае прошивки у их плат на базе линукс ядра.

Нет. На базе linux ядра у них только web морда, и только у старших моделей. Линукс у них по сути обеспечивает только функционирование сетевой карты.

Мне кажется метаданные Linux-md не самой лучшей структуры. Вывалился диск из массива (или ты сам его вывел на профилактику), а потом обратно его вставили, и начинается полный ресинк. Многие коммерческие рейды умеют быстрый ресинк. Oracle ASM хоть и софтовый, а тоже умеет fast mirror resilvering.

Многие коммерческие рейды умеют online raid level migration, online array expansion. У Linux-md с этим не очень. И дело скорее всего не в том, что алгоритмы сложны, а в том, что для них необходимы структуры данных, которых в Linux-md нет.

целых 4!

да

да, у linux-raid есть недостатки... Наверное, всё сложнее, чем я себе это представляю.

Живёт в подавляющем большинстве матплат.

LSI

Куплен интелом и потихоньку доживает на старых разработках

Ну, это по современным меркам, не очень мало. Производителей видеокарт - целых три, например.

Куплен интелом

Зачем ты выкладываешь свои фантазии здесь?

Надо тебе энергонезависимый кэш на запись - поставил

bcache.

lsi megaraid.

Кстати, некоторое время назад среди производителей системных плат для настольных ЭВМ было популярно добавлять опцию псевдоаппаратных массивов. Давненько такого не встречал. Это умерло (потому что даже ШINDOШS умеет в программные массивы)?

Чипсеты intel q,h и z x7 и все вроде amd поддерживают создание и загрузку с рейд массивов. Сам Шиндовс не умеет грузиться с рейд-массивов.

а ведь это идея. Можно варьировать объём ОЗУ и мощность набортного ЦП. Охренеть, почему никто не додумался?

пару дней назад же ссылка была на такую полку.

Что такое hp420 ? Ноутбук штоте ? Никакой. Там софтрейд.

p420i аппаратный контроллер. Там PMCSierra стоит.

PMCSierra

Это всё софтрейды Intel Matrix aka Rapid Storage Technology. В чипсете ничего нет. Есть договорённость интела с производителями системных прошивок BIOS/UEFI (AMI, etc.), что функциональность софтрейд они включают только в прошивки для этих чипсетов. Интел предоставляет виндовый драйвер, реализующий софтрейд, который также поддерживает только эти чипсеты. На линуксе можно использовать dmraid (он поддерживает формат метаданных интел) с любыми чипсетами и любыми дисками, даже не только SATA, а хоть USB.

Я знаю что это софт-рейды. Их задача загрузить ядро ОС и драйвер рейда используя центральный процессор и системную ОЗУ, после чего управление переходит к драйверу. Притом в линуксе с интеловским рейдом работает даже mdraid.

Оо только не LSI!(( твари те еще..