мне пофиг какой дристр где стоит

если он актуальной версии то покопаться в конфигах можно везде

На сервере дебиан, на десктопе шиндоуз. Каждой системе свои задачи.

На личных машинах (всякие рабочие станции и сервера) Debian, работаю преимущественно с rpm-based, но каких-то сложностей нет, потому что работаешь ты не с ОС, а с ее сервисами, а они практически везде имеют одинаковую методику конфигурирования и принцип работы. Конечно, всего не упомнить, так что в маны приходится подсматривать, но это не зависит от выбранной ОС.

На серверах редко встречается что-то кроме Centos/Debian/Ubuntu/CoreOS, упорядочено по популярности. Ну и FreeBSD еще. Причем Centos стоит особняком, есть софт, который работает только под Centos, типа CPanel. Ставить на сервер что-то другое значит не уважать людей, которые с тобой работают. Естественно не имею в виду майнфреймы типа IBM.
А для дома ставят дистры, где есть свежий софт, в зависимости от склонности к мазохизму и аутизму. У меня например гента, потому что там в свое время был свежий KDE, и при этом можно было споконо работать, не опасаясь чудачества мейнтенеров (привет Арчу, с его внезапным переходом с питон 2 на питон 3).

По идее напрашивается некая логика, типа на сервере центос - дома федора, на серере деб - дома убунта, но по себе и своим знакомым такой тенденции не замечаю.

Везде Debian. У всех Debian. Район у нас такой, и только на замшелых серверах попадается окаменелая rpmщина.

На десктопе дебиан, на ноуте какая-то кубунта. Поставил бы тоже дебиан, но лень

Я далеко не профи, но все компы в моей организации на openSUSE так как я в ней немного разбираюсь и пользуюсь ею и дома тоже.

У меня есть три хоста, кроме двух лаптопов. На двух из них центос, на одном деб.

На всех локальных машинах Фёдора

Везде Ubuntu

Убунта везде.
Потому что всё остальное имеет геморроя больше чем эффекта.

На паре серьёзных вещей РХЕЛ, но там в 99% случаев шапковцы приезжают когда надо и всё за меня делают.

Где ты так работаешь?

Без разницы. Дома предпочитаю Ubuntu, т.к. репы большие и мороки мало.

Дома arch ибо все свежее и можно на ура красноглазить. На рабочем пк ubuntu ибо просто оно там стоит. На серверах и т.д. на работе centos, порой что-то и под ней делаю. На vps ubuntu server была, желание заменить на что-то другое.

Имхо центось это самое неюзабельное после фрибсд из того что я пробовал (а нет, вру, слакваре это вроде ужас, но это было давно. Лет 8 назад. Помню только что настраивать было сложно, а падала часто, но я тогда ничего не умел). Маловероятно что поставлю куда-нибудь по собственному желанию. Репы тормозные до ужаса, документации порой не хватает. Пакетов емнип тоже не слишком много. Хотя может я просто не умею ее готовить.

Везде убунта. Пару раз приходилось тыкать дебианы, но я так и не понил зачем оно нужно.

На рабочих серверах преимущественно оффтопик и CentOS, причем второй стоит принудительно только на парочке серверов. Пробовал CentOS воткнуть на рабочий сервер для поднятия нескольких сервисов, но что-то пошло не так и пока там красуется Fedora Server, но суть пока остается в том что выбор делаем из rpm-based дистрибутивов, ищем тот который будет по душе.
Дома на NAS поднял Debian 8 т.к. он старый, добрый и стабильный, хз как часто я буду ему update и upgrade делать...
На личном лаптопе использую Arch с Gnome 3 на борту
На рабочем лаптопе Gentoo с systemd и i3
На домашнем десктопе стоит мятный (Linux Mint 17.3).
Ну а основная масса рабочий десктопов на оффтопике, я себе один отмутил, поставил на него Debian в силу опять же его стабильности и доброты.
А вообще у меня на флешке всегда с собой Tails...

Поставил бы тоже дебиан, но лень

Вот ради продолжения лени хотя-бы поставил бы. :)

MacOS X на «домашнем». Рабочий: Ubuntu (из mini.iso), сервера: centos, ubuntu, gentoo.

В академической среде Новосибирского Академгородка.

на десктопе реально пофиг чем пользоваться. потому что консоль везде одинаковая, софт один и тот-же, открываешь и работаешь.

для сервера выбрал CRUX как самый прозрачный и простой с точки понимания архитектуры системы, чтобы в любое место влепить свои костыли по надобности. и поскольку на данный момент ноутбук выполняет роль и десктопа, и сервера — использую CRUX.

но в будущем, когда появится желание приобрести рабочую станцию отдельно, то туда будет установлено... не важно что. хоть убунта. а на сервере только CRUX.

на работе на серверах в основном попадался дебиан. на одной работе юзали убунту - плевалась, решила никогда её не юзать. сейчас на рабочей машине стоит дебиан с xfce (у нас кто что хочет - тот то и ставит). для меня дебиан привычнее чисто в обычной юзерской работе, а для работы мне на дистрибутив пофигу. иногда приходилось(и до сих пор приходится) делать сборки под очень экзотические процы, тогда OpenWRT юзали, временами сильно модифицированный.
дома для лазанья по сети и рутинной работы - дебиан (правда, слегка модернизированный, со свежим xfce из сорцов и ещё некоторые пакеты свежие, самосборные). а на тестовых машинах дома всякое-разное бывает, нестабильное и экспериментальное. но это так, чисто поковырять палочкой свежее ядро или там попробовать что-нибудь новое, молодёжное. работать на таких системах неудобно.

2. Везде на серверах проекта стоит centos, и поэтому я и на собственных компьютерах, рабочих станциях ставлю его просто для унификации. Да и устраивает он меня вполне.

Дома - WinXP. Для совместимости с отцом :)

По своему опыту могу сказать, что стоит разделять еще и личный дистр (который в твоем личном пользовании в свободное от работы время) и рабочий (который стоит на твоем рабочем десктопе или ноуте), потому что например, когда клевая гента или какой-нибудь бажный арчик в рабочее время поломается после или вместо апдейта — это не круто.

PS. На серверах центось, на работе мак, дома мак, гента и мандрива.