Finally I saw it! 12309 на моем ПК

0

1

Ну слава Ктулху, увидел, прочувствовал!
Xеn1230/z97/32GB

впал в нищебродство и перебиваюсь тут на старых 2.5" винчах 2010-2011 годов. это всё, что могу для себя любимого и линукса на данный момент.

была у меня виртуалочка для йосимити, побаловался, да в 7зип архивчик под виндой схоронил.
а щас начитался толксов и захотелось на кэпа посмотреть...
ванильного. а чтобы всё по феншую сделать, решил из виртуалки на флэшку накатить.

ощем алгоритм:

1) с архивного винта на рабочий скопировать архив с виртуалкой
*) Уряяя!! Много-гигОбойтов -> тормоза в UI, браузерах и терминалах

2) распаковать архив в рабочей директории для виртуалочек.
*) Уряяяя! htop показывает не сильную нагрузку на проц, НТ включен, и куча вирт.ядер имеет нагрузку порядка 20% Много-гигОбойтов -> тормоза в UI, браузерах и терминалах

Ссылка

←	Посоветуйте женский вокальный джаз

Звонилка с поддержкой CardDAV

→

Твоё косноязычие может соревноваться с высотой минаретов:)
Я правильно понял, что ты просто скопировал большой файл и это вызвало лаги, хотя нагрузки на процессор не было?

~~Stahl~~ ★★☆
(14.02.16 21:24:01 MSK)

Ответ на: комментарий от Stahl 14.02.16 21:24:01 MSK

Абсолютно верно! :-)

Deleted
(14.02.16 21:28:09 MSK)

Ты не на проц смотри, а на iowait.

~~Yossarian~~
(14.02.16 21:28:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 14.02.16 21:28:09 MSK

И ты, несмотря на лаги даже в терминалах, на 100% уверен в показаниях top, говорящих, что на процессор нет нагрузки?

~~Stahl~~ ★★☆
(14.02.16 21:29:46 MSK)

Ответ на: комментарий от Stahl 14.02.16 21:29:46 MSK

ну лагов в работе htop я не заметил.

Deleted
(14.02.16 21:32:48 MSK)

Ссылка

ладно, теперь про рукожопие.

после unlocker вмарька заявила что хост не поддерживает vt-x.
ну пичалька совсем.

Deleted
(14.02.16 21:33:57 MSK)

Ссылка

12309 на десяточке?

~~sudopacman~~ ★★★★★
(14.02.16 21:40:53 MSK)

Ответ на: комментарий от sudopacman 14.02.16 21:40:53 MSK

ну да на 10ке.
Убунте 15.10

Deleted
(14.02.16 21:49:29 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 14.02.16 21:49:29 MSK

теперь надо на винде десяточке.

~~sudopacman~~ ★★★★★
(14.02.16 21:51:12 MSK)

Сегодня переносил порядка терабайта резервных копий исключительно лицензионного контента с внешнего сигейта на не менее внешний WD. Тормоза? Не, не слышал.

dogbert ★★★★★
(14.02.16 21:53:55 MSK)

Ответ на: комментарий от sudopacman 14.02.16 21:51:12 MSK

неа, не фурычит.

архивировал акронисом образ диска с убунтой,
винда правда на ссд, но даже не пикнула, браузерами свистела.

Deleted
(14.02.16 21:55:03 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 14.02.16 21:55:03 MSK

Ну вот, есть к чему стремиться (.

~~sudopacman~~ ★★★★★
(14.02.16 21:57:09 MSK)

Ответ на: комментарий от dogbert 14.02.16 21:53:55 MSK

Сегодня переносил порядка терабайта резервных копий исключительно лицензионного контента с внешнего сигейта на не менее внешний WD. Тормоза? Не, не слышал.

Ты это делал на его системе? Нет? Так зачем флудишь?

haku ★★★★★
(14.02.16 22:01:05 MSK)

Ответ на: комментарий от sudopacman 14.02.16 21:57:09 MSK

Фишка в том что там этой проблесы никогда и не было.

~~Yossarian~~
(14.02.16 22:16:03 MSK)

Ответ на: комментарий от Yossarian 14.02.16 22:16:03 MSK

какои проблемы?

~~sudopacman~~ ★★★★★
(14.02.16 22:16:46 MSK)

Ответ на: комментарий от sudopacman 14.02.16 22:16:46 MSK

12309, очевидно. Хоть в сколько потоков копируй, пофигу.

~~Yossarian~~
(14.02.16 22:17:46 MSK)

Ответ на: комментарий от Yossarian 14.02.16 22:17:46 MSK

А как же тысячи очевидцев?

~~sudopacman~~ ★★★★★
(14.02.16 22:19:21 MSK)

Ответ на: комментарий от sudopacman 14.02.16 22:19:21 MSK

Я пока не вижу ни одного.

~~Yossarian~~
(14.02.16 22:20:17 MSK)

Ответ на: комментарий от Yossarian 14.02.16 22:20:17 MSK

Посмотри в «похожие темы»

~~sudopacman~~ ★★★★★
(14.02.16 22:20:59 MSK)

Ответ на: комментарий от sudopacman 14.02.16 22:20:59 MSK

В первой же похожей стопицот комментариев, мне лень всё читать.
Я какого только железа не видел. И везде под вендой всё нормально, кроме каких-нибудь P4 с 512 оперативы и иде дисками, где оно тупо свопится одновременно с копированием

~~Yossarian~~
(14.02.16 22:24:35 MSK)

Ответ на: комментарий от Yossarian 14.02.16 22:24:35 MSK

А, ты про винду. Я же говорю: «есть куда стремиться»

~~sudopacman~~ ★★★★★
(14.02.16 22:26:16 MSK)

Ответ на: комментарий от sudopacman 14.02.16 22:26:16 MSK

Так я на это и отвечал %)

~~Yossarian~~
(14.02.16 22:27:10 MSK)

Ответ на: комментарий от Yossarian 14.02.16 22:27:10 MSK

похоже, кто-то из нас не понял прикола

~~sudopacman~~ ★★★★★
(14.02.16 22:28:18 MSK)

Ответ на: комментарий от sudopacman 14.02.16 22:28:18 MSK

Ну значит я тупой %)

~~Yossarian~~
(14.02.16 22:29:39 MSK)

Ссылка

Да! Есть в линуксе стабильно-постоянные вещи!

Ygor ★★★★★
(14.02.16 22:34:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от haku 14.02.16 22:01:05 MSK

А с каких это пор на ЛОРе нельзя флудить и писать УМВР?

dogbert ★★★★★
(14.02.16 22:50:21 MSK)

Ссылка

12309 — это выдумка производителей паршивого железа.

commit ★★
(15.02.16 00:57:55 MSK)
Последнее исправление: commit 15.02.16 00:58:05 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Я недавно тоже первый раз словил при копировании с флешки, причем не понятно с чего.

ViTeX ★★★★
(15.02.16 01:57:51 MSK)

Ссылка

У меня было сие когда таскал данные с винта с NTFS (драйвер был ntfs-3g), почти полностью решило проблему это: https://wiki.archlinux.org/index.php/sysctl#Troubleshooting
P.S. z97, i5-4670, Intel SSD 530.

Jefail ★★★★
(15.02.16 02:10:07 MSK)

Ссылка

А ты чё хотел, раз пропускная способность интерфейса выжимается на максимум?

Deleted
(15.02.16 02:33:38 MSK)

Ссылка

Это не 12309. 12309 - это iowait, а не системы целиком или приложений. У тебя оверсвоппинг. То бишь, настолько быстро своп начинает использоваться, что винчестер не успевает. Отключи раздел подкачки и будет тебе решение проблемы.

~~Quasar~~ ★★★★★
(15.02.16 10:41:39 MSK)