12309

Нет, это какой-то бред.

Короч тебя сейчас будут убеждать что это ты криворукий, но этот легендарный баг я ловлю иногда когда делаю буквально тоже самое.

Нет, это у тебя

все четыре ядра загружены почти на 100%

Каким образом ты эту загрузку определил?

Давай я угадаю а флешка у тебя отформатирована в сраное ntfs.

Не флешка, а корневой раздел. Ясно же, что это про винду, в top же нет никаких вкладок:

в системном мониторе на вкладке таблица процессов

ХЗ, скорее всего в fat32, для телевизора. А какое это имеет значение? Чтоб знать на будущее, есть какие-то проблемы с ntfs?

Про какую винду, ты о чем?

Что именно бред?

Не флешка, а корневой раздел.

Я без тебя смогу отличить слово «флешка» от «корневого раздела». Тем более что ТС вполне доходчиво написал именно про флешку.

А какое это имеет значение?

Не все файловые системы хороши для быстродействия. И не все дефолтные параметры монтирования хороши именно для вопроса быстродействия конкретной фс на флешку.

Не все драйвера файловых систем линукса хороши для быстродействия

Поправил, не благодари

Я понимаю, но если бы проблема была в файловой системе какой-то процесс загружал бы процессор, в том то и дело что нет такого процесса. Мне интересно что грузит все ядра почти на 100% и почему это я не вижу этот процесс. Собственно поэтому и вспомнил про 12309. Ну и вообще система ведет себя как-то странно, скорость скачивания падает до нескольких кбит, все висит колом, хотя компьютер не слабый. Kubuntu 16.04.1. Остановил торренты - ничего не изменилось, выдернул флэшку - загрузка процессора резко упала до нескольких %.

Да вендорасы, и те кто прогибается под их требования, обязаны страдать.

Потому что ты не root и/или у тебя нет прав на то чтобы видеть тот процесс который грузит систему?

ОК, а кто запускает этот процесс от root'а когда я начинаю качать торренты на флэшку и что это может быть за процесс?

Пока страдают линуксофилы :)

Почти два десятка комментариев, а ни логов, ни скриншотов, вообще ничего. Вы тут чё, обдолбились травкой все?

Не мешай нам считывать проэкции с астрала.

Говори какие логи и скриншоты, я попытаюсь повторить если получится.

Качаю торренты

Качальщики торрентов должны страдать. :-)

все четыре ядра загружены почти на 100%

Чем увидел ?

Остановил торренты - ничего не изменилось

Забыл про кэш ФС ? Ничего не изменилось через сколько времени ?

только с fat32 тормоза при копировании наблюдаю, с ntfs - всё окей.

Чем увидел ?

Системный монитор в KDE.

Забыл про кэш ФС ? Ничего не изменилось через сколько времени ?

Ну разумеется оно продолжало писать на флэшку из кэша, это же очевидно, настолько что я даже не стал это подчеркивать.

Про какую винду

Скорее всего про седьмую, как самую популярную в нашей стране. Хотя большой разницы нет, подобное поведение характерно для всех nt-based виндов.

Ну разумеется оно продолжало писать на флэшку из кэша

Ну и в чём тогда вопросы ? Всё очевидно.

Подписываюсь, 12309 есть, и именно в таких проявлениях я его обычно и ловлю (флешки с NTFS, медленный MTP трансфер с телефоном)

Ну и в чём тогда вопросы ?

Вопрос был это и есть 12309?

Вопрос был это и есть 12309?

Видимо да. Кстати:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46035

Что именно бред?

Что на 100% заняты все ядра, но нет процессов, которые их занимают.

Ну считай бредом, мне без разницы. Ты надеялся я доказывать тебе начну с пеной у рта? ))

какая фс на флешке?

Ты надеялся я доказывать тебе начну с пеной у рта? ))

Я надеялся, что ты внимательнее посмотришь на распределение времени, но ожидал именно такого ответа, который ты дал.

fat32

дайте выхлоп vmstat

Я бы посмотрел на это распределение времени но не знаю что это такое и куда смотреть.

ОК, если словлю это повторно.

3-я сверху строка в top: %Cpu(s)

%Cpu(s): 1,0 us, 0,9 sy, 0,0 ni, 98,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,1 si, 0,0 st

Ты про это? Ну как словлю еще раз посмотрю.

Сколько раз слышал про таинственные процессы, которых не видно из-под непривилегированного пользователя, но так ни разу и не увидел. Покажи пример, будь другом.

Какой пример и как показать? У меня нотариуса и понятых при этом не было, верить мне или не верить сам решай.

Вставил флэшку, начала закачку на нее торрента, опять загрузка очень большая но уже не все ядра 100%, в среднем 50%. Процессов которые бы грузили процессор в системной мониторе не вижу.

%Cpu(s): 5,4 us, 4,0 sy, 0,0 ni, 53,6 id, 37,0 wa, 0,0 hi, 0,1 si, 0,0 st

https://yadi.sk/i/zbDYlCLv3FLtX6

procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ------cpu----- r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa st 0 2 0 140992 75716 1385712 0 0 402 727 630 256 7 4 75 14 0

ну, вы издеваетесь — побольше надо

vmstat 1

Нет, ведь 12309 давно пофикшен. Теперь это считается нормальной работой системы.

вообщем норм. wa~40

Это с новой флэшкой, теперь загрузка поменьше, около 50% в среднем и уже не виснет. Но что так нагружает систему? Я выше давал ссылку на скриншот, ни одного процесса загружающего > 1%.

Процессов которые бы грузили процессор в системной мониторе не вижу.

Этот процесс - ядро. top это показывает в виде system load, без деления на процессы.

Но что так нагружает систему?

Нагрузка твоей системы - 9.4%. wa высокий из-за записи на медленный носитель. Если вся система unresponsive и установка планировщика диска в deadline положение не исправляет - это 12309.

Ну так и я про это, что нет пользовательских процессов, это ядро. При небыстрой закачке 1 торрента со старой флэшкой загрузка 100%, с новой 50%. 4 ядра, 3,5 Ггц. Это нормально? Думаю нет.