Нужна пищалка/твиттер/ВЧ-динамик

бюджет ~50$ за штуку

Хм. Ничего себе цены. Это за высокочастотный динамик? И это, судя по контексту, называется дёшево?

и что прикольно: если ставить не родной, то менять их теперь надо парой :)

да, сопротивление надо такое же.

сами колонки давно покупал за ~600 баков примерно.

так понятно, что парой менять.

есть какие-либо рекомендации?

Динамики должны подходить по чувствительности. Надо точно подбирать по типу.

Автомобильные бери, я у себя в колонках заменил всё отлично с параметрами не заморачивался взял «розовенькие»

Динамики должны подходить по чувствительности. Надо точно подбирать по типу.

Да бред это, у тебя наверное золотые провода? Тоже говорят звук лучше.

обоснуй, почему чувствительность динамика — бред?

обоснуй, почему чувствительность динамика — бред?

Обосновал, фотку выложить? уже выкладывал кстати, могу повторить.

пока остановился на Morel MDT 39. В дырку влазят, да и параметры очень близки

Tweeter TypeSoft Dome
Cone / Dome Diameter1-1/8"
Impedance8 ohms
Power Handling (RMS)80 Watts
Frequency Response 2,200 to 20,000 Hz
Sensitivity 88 dB 1W/1m

давай

Динамики должны подходить по чувствительности.

Да бред это

у тебя высокие будут тупо громче звучать. или тише. оно конечно «эквалайзер», но нахер он нужен?

Sensitivity 88 dB

чета не фонтан :(

На низкой чувствительности «тарелочки» в кашу.

и это тоже.

фонтан от скольких начинается?

У меня самые простые медные провода. Видишь ли, веровать во всякую аудиофильщину мне профессия не позволяет.

Высокочастотныте динамики используются в составе многополосной акустической системы. Параметры разделительного фильтра и динамиков подобраны так, чтобы суммарная АЧХ была приблизительно ровной. Если заменить ВЧ-динамики на отличающиеся по чувствительности, то высокие частоты станут громче или тише, чем надо. Это будет сильно заметно на слух. Плюс-минус 5-6 дБ - это уже очень заметно.

Ха, прикольно, модеры ссылку потёрли, >

<<Высокочастотныте динамики используются в составе многополосной акустической системы. Параметры разделительного фильтра и динамиков подобраны так, чтобы суммарная АЧХ была приблизительно ровной. Если заменить ВЧ-динамики на отличающиеся по чувствительности, то высокие частоты станут громче или тише, чем надо. Это будет сильно заметно на слух. Плюс-минус 5-6 Ты мозги не компомтируй

нахлебнулся твиттер
мощн. 80 Вт

От перегрузки? Сам то не оглох? А то может это не твиттер а ухо :)

Параметры разделительного фильтра

А вот эту штуку очень любят не паять, тем не менее пишут на коробке: HI-FI едрён батон.

это такая штука, к ней идут два провода, там магнит и мембрана. так магнит и мембрану выкорчевало.

В следствие овер 80 ватт по высоким? Вот я и спрашиваю, ухо у тебя не выкорчевало от такого звука?

да не было такого, в этом-то и дело.

Это странно. А фильтр то в колонке есть? Или там, как я и предположил, динамики параллельно тупо спаянны без кроссача?

вот колонки http://stereo.ru/before/images/profile/17223/img_big0.jpg

Ну. А провода от пищалки куда идут не видно же. Если тупо подпаянны к НЧ параллельно, то фиглярство это. Подумай, может кроссач спаяешь заодно если его там нету. http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html

вряд ли фиглярство, т.к. Фокалы хорошие. скорее всего, накопилось. хотя было позавчера включились громко, но не так уж, что совсем.

Вобщем если не охота заморачиваться, бери по сопротивлению и мощности такие же, остальные параметры по вкусу. Бери только пару, и меняй оба. Две пищалки всмысле, на обеих колонках.

так и делаю

Только сюда - http://www.chipdip.ru/catalog-show/loudspeakers/

Или, если еще не полностью угробили -

http://www.speakerservice.ru/

ЗЫ. Громко слушать не по-меломански.

Пищалки горят от искажений типа «ступенька».

Особенно в низкочувствительных полочниках.

Я свои «ЖаБЛики» берегу - для «давления на грудную клетку» прикупил сабвуфер.

взять 6 Ом-ный

НИЗ-ЗЯ!

Челу надо почитать -

http://dengor01.narod.ru/index/0-44

В мощности. И дело здесь даже не в методах измерений (хотя они разные), а в том, что из-за потери в чувствительности, конструкторам приходится увеличивать мощность. У современных АС почти всегда показатель этого параметра выше. Вспомним 100Вт было заветной мощностью, которой достигали лишь верхние референсные модели, некоторых производителей, а сейчас чуть ли не каждый полочник имеет 100 – 120Вт, а звуковое давление и динамика звука, понятно зависит не от мощности, а скорее от физических параметров АС. Хотя, если на этот полочник подать те же 100 Вт, он и не проработает секунды, тут уже разница в методах измерения.

(C) http://dengor01.narod.ru/index/0-44

По сравнению с 70-ми...80-ми годами прошлого века современная акустика - это дрова. Годится только для «домашнего кинотеатра».

Время гигантов типа http://en.audiofanzine.com/hifi-speaker/kenwood/KL-999Z/medias/pictures/a.pla... (98 dB/W на 1 метр!) безвозвратно ушло.

твиттер мощн. 80 Вт

Какой же тогда мощности НЧ динамики? Очень интересно.

80 Вт - максимальная долговременная нагрузка

да уже Morel'и заказал

Я к тому, что мощность АС должна быть просто опупенная!

Например, из обсуждения

и все забыли про разную чувствительность головок.
НЧ например 200Вт и 90Дб на ватт,
а ВЧ тогда хватит ватт 20 с чутьем за сотку. и все будет красиво.
к примеру в проф АС мощностью 700номинал 1400 макс - ВЧ стоит 80Вт 108 чутье. 

Да, пусть разные каналы звучат ощутимо по разному. Уж на что, а на чувствительность (да и АЧХ в целом) стоит посмотреть.

ВЧ стоит 80Вт 108 чутье

знаешь сколько он будет стоить?

знаешь сколько он будет стоить?

Теперь знаю, $61. Дорого, однако, для одного динамика.

а ты вот про какой. я-то имел в видел для дома.

Я, вообще, изначально написал от того, что сильно удивился мощности ВЧ-динамика (тоже подумал о домашнем применении). Обычно мощность ВЧ-динамика раз в 10 меньше общей мощности акустической системы - особенности человеческого слуха никто не отменял. Удивился, что такие, вообще бывают для дома.

Погуглил, нашёл разговор об АС мощностью в 700 Вт в номинальном режиме, 1,4 кВт в пике, прикинул, что как раз в такой системе и должен стоять ВЧ мощностью в 80Вт. Порадовался за автора, призадумался о соседях.

а ты вот про какой. я-то имел в видел для дома.

Вроде по ссылке обычный динамик. В S-90, например, по внешнему виду один в один, только мощность в 10 раз меньше.

П.С. если у тебя не такая мощнейшая АС, то что-то ты делаешь не так и не должно быть 80-ти Вт высоких частот в АС общей мощностью ватт на 200.

я так понял, что там для пищалок указана мощность, которая общая, а не мощность самого динамика.

я так понял, что там для пищалок указана мощность, которая общая, а не мощность самого динамика.

По ссылке - мощность самого динамика, того который твиттер. Но, теперь я всё понял!

параметры колонки следующие: 1" - твиттер, сопр. 8 Ом, мощн. 80 Вт, чувств. 90 дБ.

параметры колонки... 80 Вт.

Подумал, что ищешь твиттер мощностью 80 Вт, а тут вся колонка мощностью 80 Вт. Всё встало на свои места.

Я бы подбирал твиттер по сопротивлению и по мощности (мощности самого твиттера).

нахлебнулся твиттер на колонке

Если диафрагма норм, то разбираешь, заменяешь поломанный кусок провода склеиваешь и дальше пользуешься.

там магнит повернуло на 90 градусов, вслдествие чего люминевую мембрану помяло нехило, но играть играет, но замена всё равно направшивается.

Когда заменишь, какой-то ограничитель мощности впаяй, а то однажды, при таких мощностях, магнит не просто провернётся а прилетит тебе в лоб. Например, последовательно динамику - конденсатор небольшой ёмкости и параллельно ему резистор.

и не должно быть 80-ти Вт высоких частот в АС общей мощностью ватт на 200.

Именно что должно, если усилок честно усиляет то, что ему дают на входе. Если какой-нибудь Витас возьмёт одну высокую ноту, то в звуке она почти одна и будет присутствовать. Другой вопрос, что микрофон не всё честно запишет, но ведь музыку можно произвести внутри электронной коробки, в подходящем формате, и тогда соотношение частот в 200 ваттном сигнале будет любое:)

В таком теоретическом случае скорее всего сгорит или усилитель, или динамик.

По факту, усилитель усиливает реальный звук, в котором интенсивность звуков высокой частоты намного ниже интенсивности звуков средней и низкой частоты. Следовательно, и в усиленном сигнале интенсивность высокочастотных звуков будет гораздо меньше, чем интенсивность низкочастотных.

Оцени отношение мощностей источников, создающих допустимые уровни звука на рабочих местах (в общем случае) при частотах 31,5 Гц и 8 кГц. В первом случае норма 107 дБ, во втором 69 дБ.

Делать твиттеры по мощности равными сабвуферам смысла нет.

Реальный звук? Явно не всегда. Предположим, микрофон сделал запись во время бури в которой движения воздуха снимали крыши и ломали деревья. При воспроизведении этой записи мебель в комнате самопроизвольно летать ведь не должна;)

Делать твиттеры по мощности равными сабвуферам смысла нет.

Если звено слабое, то для него нужна защита. У нас сейчас гостов на звуковухи и усилки практически нет. Комп может заглючить и выдать неправильный мощный звук, и тогда даже правильные звукозаписи не уберегут самый не прочный динамик от перегрузки.

Заказал таки Morel MDT 40

Tweeter TypeSoft Dome
Cone / Dome Diameter 1-1/8"
Impedance 8 ohms
Power Handling (RMS) 120 Watts
Frequency Response 2,200 to 20,000 Hz
Sensitivity 89 dB 1W/1m

установил пищалки, теперь тихо музыку слушать совсем неохото