Прямая трансляция первой игры чемпиона мира Го против ИИ

И? Кто-то уделил время и написал бота для игры в «точки»?

До этого никто такое сделать не смог, как не могли до 90-х создать аналогичное для шахмат игры в «фигурки».

Ну теперь сделали. В этом есть какой-то прорыв? В процессе создания этой игры было что-то изобретено? Нет? Просто всё утыкалось в объём памяти? Тогда кому какое дело?

Там вроде нейронные сети и самообучение, а не просто дерево возможных вариантов. В любом случае полученные наработки будут использовать не только для игры в Го.

Там вполне солидная архитектура, приближающая нас к созданию систем common sense.

Что-то изобретено

В процессе создания этой игры было что-то изобретено? Нет?

Именно, что да! Изобретены более подходящие алгоритмы, более другие способы создания и тренировки нейросетей.

не могли до 90-х создать аналогичное для шахмат игры в «фигурки».

Что значит «аналогичное»? «Каисса» играла на слабенький разряд уже в 60-х.

А подробней можно? У меня сложилось впечатление, что Альфа Го ничего нового не изобрёл, просто собрали то, что уже изобретено и запустили на тысячах процессоров в облаке. Не то, чтобы это уменьшает их достижение, но как именно Альфа Го поможет в продвижении нейросетей?

Ничего нового

Альфа Го ничего нового не изобрёл, просто собрали то, что уже изобретено и запустили на тысячах процессоров в облаке

Вы правы, ничего принципиально нового не изобрели. Ford T и McLauren F1 работают принципиально одинаково, просто нужно потратить N часов на тюнинг. Чуть больше подробностей можно прочитать тут:

https://geektimes.ru/post/270248/

А тебе просто нравится передергивать, или ты реально тупой?

$subj

Ты один из тех что считает что со времен огня и колеса ничего не изобрели, потому что ни ты ни собеседник на ЛОРе не могут компетентно говорить на тему переднего края науки?

Ты один из тех что считает что со времен огня и колеса ничего не изобрели

Нет. Было бы любопытно узнать, что заставило тебя так подумать, но в общем-то пофиг.

Ну Camel ответил парочке пациентов именно такого толка. Вы на него наехали, хотя из говнотостера сделать хороший тостер может быть наукоемким процессом и содержать разработку новых материалов и технологий.

Вы на него наехали

...потому что сравнение Ford T и болида F1 говорит о том, что... короче, см. выше.

как именно Альфа Го поможет в продвижении нейросетей?

Как минимум, приложение Refinement learning к CNN — нестандартная практика. Надо будет тоже попробовать.

Ford T и McLauren F1 работают принципиально одинаково

Что-то вроде того. Ничего принципиально нового не случилось.

Почему фамилия этого чувака звучит как название олдскульного языка программирования?

Ну... Не совсем. Про обучение Sadler упомянул немного. Ну и в целом не стоит забывать, что по сути нейросети - подход коннективистов. И за мельчайшими деталями, мелкими доработками может скрываться значительный прогресс.

Так тебе и ответили, что если собеседник не видит прогресса, то это только говорит о том, что он профан и не шарит в предметной области.

Ли Седоль проиграл первый матч против AlphaGo. (комментарий)

Ли Седоль проиграл первый матч против AlphaGo. (комментарий)

Альфа Го ничего нового не изобрёл, просто собрали то, что уже изобретено и запустили на тысячах процессоров в облаке.

ничего нового не изобрёл

И кто первый начал передергивание?

У меня дурацкий вопрос. Гуглокластер, на котором работает AlphaGo, физически находится где-то в закромах гугла и общается с миром через интернет? Как гугл может доказать, что у них там действительно AI, а не коллегия живых 9-данов, например?

Надеюсь, программа AlphaGo для игры в Go от Google была написана на языке Go?

AlphaGo — это часть политики по ребрендингу Google в Alphabet. Потом возьмут под свое крыло Oden и переименуют в Alpha. И никакого Go больше не будет.

.(

Как гугл может доказать, что у них там действительно AI, а не коллегия живых 9-данов, например?

Паранойя у вас, а доказывать должен гугель?

Следующий этап — нейросеть поймёт, что палится, и начнёт проигрывать.

Второй матч человек тоже проиграл.

Захватывающий матч был, смотрел не отрываясь. Комментатор очень толковый - хорошо объяснял почему ходят так, а не иначе. Даже предугадывал ходы компьютера в некоторых ситуациях.