LINUX.ORG.RU

Какой-то недалекий хипстер, которому олдфаги нашептали про питон. Истиным смузи-воинам не до эмбеда. Они вясняют что лучше: Angular2 или Redux

makoven ★★★★★
()

А что плохого в этой возне? Если вдруг (а раз в год и полотенце стреляет) они смогут адаптировать какой-то новомодный язык для нужд кристальщиков, то все окажутся в выигрыше.
А если нет, а так скорее всего и будет, то это значит, что хипстеры лишь потеряли время. А кому какое дело до потерянного времени хипстеров?

Stahl ★★☆
()

Где для Ъ? Мне лень читать простыню.

WRG ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Как правило новомодные языки не могут быть адаптированы для маломощных плат, потому что эти языки обычно пишутся с оглядкой на «ну у кого сейчас не hi-end конфигурация на последнем i7 с 64Г оперативки, м?».

А проблема самая большая в том, что за хипстерами подхватывают те, кто хочет быть в тренде, но не понимают, зачем. И в итоге требования к прожектам состоят наполовину из однодневных новомодных технологий.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

за хипстерами подхватывают те, кто хочет быть в тренде, но не понимают, зачем

И много среди кристальщиков людей, которые ничего не понимают и по ночам обмазываются смузи в туалете? Мне кажется ты сильно преувеличиваешь влияние хипстеров на сложные отрасли. Хипстеры могут оказать влияние на админов, на веб-программистов, но не более того. Они не всемогущи:)

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Но ведь много тех, кто очень хотят программировать в железо, но не могут. А вот они уже могут делать всякие непотребства.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

А вот они уже могут делать всякие непотребства.

И что? Допустим я придумаю язык, который будет программироваться путём выбора забавных картинок. И портирую этот язык на атмели (или что там нынче распространено). И буду писать всякие ИИ на этом языке, которые будут тормозить, глючить и вообще работать не будут. Кому от этого будет плохо, кроме как мне?

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Pentium02

Сначала другие наркоманы придумали ESP8266, мегакрутой контроллер для IoT, который и пары недель на батарейке не протянет. Распиаренное фуфло

makoven ★★★★★
()

да я вот лично у себя на работе наблюдаю со стороны попытки впихнуть нодэжээс во встраиваемое устройство

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Пациент, почему мысль об элементарной гигиене вызывает у вас ассоциации с диктатурой? Вас в детстве насильно мыли?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pentium02

Еспшка сырая и плохо документирована, поэтому луа-прошивка часто ломается и тупит. Но вообще это замечательно — не изучать всякую ардуиту с крестанутыми на всю голову либами, а писать сразу startHTTP("::", 80, function (url) ... end) или аналогичный listen.

arturpub ★★
()

Когда я дочитал до «Since the CPython interpreter runs on Linux, it can in principle be run on any embedded Linux system with sufficient speed and physical memory», то нечаянно уронил маффин в стакан смузи.

Видимо, креативная голова не понимает, что в некоторых embedded-системах нужно укладываться в очень короткие тайминги, и Linux не всегда используется.

ns_ramesses
()
Ответ на: комментарий от makoven

Какой-то недалекий хипстер, которому олдфаги нашептали про питон. Истиным смузи-воинам не до эмбеда. Они вясняют что лучше: Angular2 или Redux

Этот дядечка регулярно пишет с Altera. Стать на любителя, но дядечка вполне прошаренный.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Но ведь много тех, кто очень хотят программировать в железо, но не могут.

Ага. И то, что у HDL разработчика помещается в 1000 LE, у того, кто не может, поместится в 10000 LE. Хороший способ стимулировать продажи дорогих FPGA.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

И что?

И то, что оно может набрать популярность и набрать аудиторию, а там уже глядишь - и писать на C под контроллеры это маргинальщина и вообще моветон, людям непонятно читать же будет!

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

оно может

Ну да, а садовые улитки могут развиться в высокоцивилизованную расу и уничтожить человечество. Предлагаешь начать уничтожать улиток прямо сейчас?

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alman

Я и не спорю. «Недалекий хипстер» - это скорее мое возмущение, что ТС назвал хипстером питониста. Питон уже давно мэйнстрим и банальность

makoven ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

и писать на C под контроллеры это маргинальщина и вообще моветон, людям непонятно читать же будет!

в биореактор таких людей надо. Или хотя бы не подпускать к эмбедщине

Harald ★★★★★
()

И только суровые мужики до сих пор используют указатели для работы со строками. И практически со всем остальным.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

неправда, а как же суровые бабы в лице Iron_Bug

и что ты имеешь против указателей, они объективно существуют, и от них никуда не деться

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

и что ты имеешь против указателей, они объективно существуют, и от них никуда не деться

char *str;

str = xcalloc(10, char);
str[25] = 'a';

Enjoy your memory corruption.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от makoven

Сначала другие наркоманы придумали ESP8266, мегакрутой контроллер для IoT, который и пары недель на батарейке не протянет.

Ну если на всяких говножабах да пистонах писать для него софт - он и пару дней наверно не протянет. А если на сях, и не говнокодить - то вполне можно на пару лет батарейку растянуть легко. Жрёт-то в нём в основном WiFi при передаче, да и спать оно умеет неплохо. Если думать о железе, а не о всяком говне типа наследования или там синтаксических преимуществах объектного подхода, то всё пучком будет.

ESP8266 - одно из лучших изобретений в сфере embedded за последнее время, между прочим. Если бы CSR не были уродами, то давным-давно взлетели бы и аналогичные bluetooth девайсы, на всяких BC212 и т.п. но CSR уроды. А Espressif сделали правильно и всё у них взлетело.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

и что ты имеешь против указателей, они объективно существуют, и от них никуда не деться

1. Для большинства вещей есть более удобные средства.

2. Указатели в C не позволяют нормально писать код для чуть более экзотических архитектур. Посмотри, например, на язык шейдеров.

hateyoufeel ★★★★★
()

Мне вот что интересно - почему у разработчиков встраиваемых систем такое самомнение? Ведь их работа с железом по сути весьма тривиальна, зарплаты обычно ниже чем у их коллег из других областей, но при этом чуваки пытаются смотреть на всех свысока.

kirk_johnson ★☆
()

https://twitter.com/hdevalence/status/707653230612914178

Ъ:

«Some programmers were offended at the suggestion they should not write critical code in C»

Despite various publications of results where hand washing reduced mortality to below 1%, Semmelweis's observations conflicted with the established scientific and medical opinions of the time and his ideas were rejected by the medical community. Some doctors were offended at the suggestion that they should wash their hands and Semmelweis could offer no acceptable scientific explanation for his findings.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

потому что они типа дворников - подчищают за всеми, кто насрал в проект. зарплата, видимо, по тому же принципу формируется

registrant ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Мне вот что интересно - почему у разработчиков встраиваемых систем такое самомнение?

Потому что они могут делать то, что делают веб-макаки, а веб-макаки не могут делать то, что делают эмбедщики.

Ведь их работа с железом по сути весьма тривиальна

В общем, да, ничего особенного. Только всякое веб-макакчество и жабодрочерство на несколько поряков тривиальнее.

зарплаты обычно ниже чем у их коллег из других областей

Это только в рашке может быть. А так, хороший эмбедщик получает в разы, если не на порядок больше какого-нибудь жабодрочера. Особенно в automotive и airspace.

но при этом чуваки пытаются смотреть на всех свысока.

Ну у них есть на это полное право.

Stanson ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.