LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Концепция: персональный выбор модерации

 , ,


2

1

Сразу хочу отметить, что этот тред не про то, чтобы устраивать выборы модераторов среди пользователей ЛОРа.

Это просто концепция. Это не план развития ЛОРа.

Концепция основана на чем-то, найденном когда-то на pgpru.com или где-то еще. Уже не помню.

Вот у некоторых модераторов есть идея прикрутить хелл-бан. У меня возникала идея сделать так, чтобы удаление означало только скрытие сообщений со снятием шквора, но оставляло возможность отвечать на них. Еще часто на ЛОРе возникают различные *ВИМ-треды. Получается, пользователи читают то, что считает нужным администрация, а не то, что им интересно.

Идея такая: Каждый пользователь может скрывать (=удалять) сообщения и треды и игнорировать (=банить) других пользователей. При этом никто кроме него по умолчанию не видит этого. Каждый пользователь также может «подписываться» на другого пользователя. Подписываться на другого пользователя — скрывать те сообщения, которые этот другой пользователь не видит (те сообщения, который удалил он либо те, на кого он подписан и сообщения людей, которых он или те, на кого он подписан заигнорили). При этом у каждого пользователя есть возможность разбанивать (= показывать сообщения) пользователей и восстанавливать сообщения, и тогда эти сообщения будут показываться и подписчикам этого пользователя.

Получается, у каждого сообщения или пользователя возможны статусы (могут отличаться у разных пользователей): «удалено», «показывается, если не противоречит другим условиям» (по умолчанию) (если не удалено кем-то, на кого подписан пользователь или не написано забаненым пользователем) и «жестко показывается».

И никаких недовольств модерацией: не нравится пользователь — забани, не нравится ветка — удали, не нравится удаление — восстанови. Не нравится политика модерирования пользователя — отпишись.

Информация о всех скрытиях и банах публична: каждый может посмотреть, кто его игнорирует, на кого это распространяется и какой процент пользователей его в итоге видит.

По-умолчанию можно сделать так, что новые пользователя подписаны на Макскома администратора сайта, для борьбы с откровенным спамом и чем-то, что по умолчанию лучше скрывать.

Обсуждайте, товарищи.

Это может быть применимо как к обычным веб-сайтам, так и к p2p-сетям или еще чему-то. Если кто-то захочет воплотить эту концепцию, пожалуйста. От форка lorsource до отдельного движка форумов и асоциальной сети на основе блокчейна.

★★★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от next_time

А сидеть под своим основным аккаунтом с рабочего компа не собираюсь.

найди нормальную работу, бедолага

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

В контексте ЛОРа — трекер, в котором можно полностью настраивать отображение разделов. И, возможно, в котором треды не всплывают при удалении сообщений и т. п.

Klymedy ★★★★★
() автор топика

Тоже предлагал что-то похожее, только сформулировать не смог. Идея витает в воздухе, в общем.

greatperson
()
Ответ на: комментарий от next_time

Там форум был второстепенным делом, и сайт умер по другой причине. Где они взяли движок я не узнавал.

vurdalak ★★★★★
()

Здесь были и «Деловая смекалка», и «Давилонские юморески», и «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако давилонские жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Все в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах и продавалась не только в городе Давилоне, но и во многих других городах.

Короче это такой хитрый план всех забанить за мультиаккаунты.

ya-betmen ★★★★★
()

как много энтропии вместо того, чтобы внедрить точечные ковровые бомбардировки на постоянной основе

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от najlus

Глянь хотя-бы на то, что из себя хабр представляет.

Я же уже привёл в пример сайты, где эта концепция работает: стэковерфлоу и джойреактор, зачем мне глядеть ещё на какой-то хабр?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Я же уже привёл в пример сайты, где эта концепция работает: стэковерфлоу и джойреактор,

Ни там, ни там не тусуюсь - чем они так принципиально отличаются?

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Совсем убирать — никак, да и не зачем. Кому он не нравится — заигнорят, его сообщения также перестанут видеть подписчики тех, кто заигнорил, а кому-то он может быть интересен.

Klymedy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

define «нормальный трекер»

В этом контексте - трекер, учитывающий информацию об игнорировании. Т.е. темы в трекере не всплывают вверх, если в них появилось новое игнорируемое сообщение.

tailgunner ★★★★★
()

соцхаки:

1. аттеншвхора-зануда которой надо внимание будет регить виртуалов - каждый юзер будет их банить, она будет регить снова

2.1 источники распространения запрещенной информации (вещества, прон, призывы убивать салат и натуральных утеплителей), их надо чистить централизованно иначе сайт закроют

2.2 следовательно есть централизованная модерация - есть бабки-истерички у которых болит голова от юзернейма, они будут размазывать сопли перед модераторами

Deleted
()
Ответ на: комментарий от next_time

Почему? Неприятного пользователя банит админ или тот, на кого админ подписан, и внешний наблюдатель не видит этих сообщений.

Klymedy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

1. аттеншвхора-зануда которой надо внимание будет регить виртуалов - каждый юзер будет их банить, она будет регить снова

Можно так-же по подпискам банить IP.

2.1 источники распространения запрещенной информации (вещества, прон, призывы убивать салат и натуральных утеплителей), их надо чистить централизованно иначе сайт закроют

Для внешнего наблюдателя это не видно. Если РКН зарегистрируется, нельзя ли сказать что ССЗБ? Или в соглашении прописать, что пользователи обязаны сами заботиться о том, чтобы до них не доходила запрещенная информация

2.2 следовательно есть централизованная модерация - есть бабки-истерички у которых болит голова от юзернейма, они будут размазывать сопли перед модераторами

Возможность физического удаления есть только у админа, и админ применяет ее только в крайних случаях.

Klymedy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Klymedy

Или в соглашении прописать, что пользователи обязаны сами заботиться о том, чтобы до них не доходила запрещенная информация

Продавцы «дури» оценят, и их ЦА.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Тогда, опять, остаётся повод поныть.

Кстати, чем дольше пользователь пишет под своим ником, тем больше он сузит свой круг общения на этом сайте (в силу банальной статистики). Поэтому мультизвёздочники будут чаще бросать аккаунты в пользу анонимуса и мультиводства. Что приведёт к тому, что они вообще писать перестанут.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да. Если к владельцу сайта будут приходить претензии из органов, он может физически удалять сообщения после 3-днвного рассмотрения.

Klymedy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от next_time

Не факт. С одной стороны, такого ктулху заигнорят больше прользователей, с другой — разигнорят больше пользователей. Разве такие хотят внимания любых пользователей, а не тех, кто лояльно к ним относится и готов вступать в срачи?

Klymedy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

источники распространения запрещенной информации (вещества, прон, призывы убивать салат и натуральных утеплителей)

спам забыли. он не запрещён, но с ним форум сдохнет. и спамеров реально тут же понабежит.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

А речь уже не про ктулх, а про нормальных юзеров. Если активно обмениваться бан-листами, рано или поздно у вас в списке банов окажутся все. Кстати, как решить проблему зависимостей? Вы использовали бан-лист 2-х пользователей, а они потом забанили у себя друг друга.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Если активно обмениваться бан-листами, рано или поздно у вас в списке банов окажутся все

Вы можете разбанить любого пользователя.

Если подписан на 2, а они друг друга забанили, перестанут показываться сообщения их обоих. Можно отписаться от одного из них или разбанить одного или обоих.

Единственная трудность которую решить сложнее, это не бинарные решения. Например, правка сообщений. Пока нет четкого понимания, что с этим делать.

Klymedy ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.