LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

О поведении айтишников

 , уверенность


0

4

Походил по всяким сходкам и конференциям, пообщался с людьми лично. И вот забавно, куча всяких докладчиков например из Сан-Франциско, или Лондона, или очень редко Москвы, еще откуда-то, и рассказывают нормальные вещи о том, как у них все нормально. Надо было написать все на го - взяли и написали. Надо было перехерачить инфраструктуру на докеры - перехерачили. Надо было выложить всё в опенсорс - взяли выложили. Для них это нормально, обычно.

А вот из окружения, в кого ни тыкни пальцем, начинаются рассказы о каких-то кошмарах. Типа а вы как стримами пользуетесь - какими стримами у нас java6 - а чо не перейдете на 8? Ооооо ууууу *закатывание глаз* у нас жэ штабильность, а вдруг чо будет! И спрингом не пользуемся, ведь уууу он нестабильный. Или вот: а когда вы это выложите в опенсорц? *Держурное закатывание глаз* оооо ууууу, конкурентные преимущества, безопасность, начальники/заказчик/иисус_христос не поймет, «лучше быть жадным <censored>, чем не быть им» (цитата), итп. Или там, наш скрипт тормозит, но на Си (или Го) (или Раст) не перепишем, ибо оооо ууууу мы никогда не найдем программистов на Го. Итд итп. Или вот еще офигительный аргумент - " нас так не делается". Прям какой-то фильм ужасов получается.

Это даже визуально видно по некоторым людям: чувак из Гугла приехавший защищать Kubernetes стоит легко и свободно, расправив плечи, спокойно и быстро реагирует на неудобные вопросы например о падении пачек серверов - для них падение серверов не есть проблема, а есть запланированная часть техпроцесса. Чувак из дропбокса рассказывает как переходить на новые версии сервисов частичным обновлением, и на его лице не видно ни злобы, ни боли на эти вопросы. Одновременно не будем показывать пальцами кто рассказывает очередной эпизод из фильма ужасов на тему «а потом мы обновили зависимость и у нас упал целый 1 сервер! Какой кошмар, никогда так делать больше не будем!», и по всему его виду видно, что чувак реально напуган этим фактом, мимика намекает что был бы он собакой - прижал бы уши к голове и кусался на любое движение.

Тут возникает логичный аргумент о «цене ошибки». В гуглодропбоксах в случае падения сервера из стола достается бумажка с пошаговым инструктажем. В маленькой компании из провинции - звонит инвестор и обещает оторвать ноги. НО если дела обстоят именно так, есть ли для обычного линейного сотрудника (разработчика/тестировщика/манагера/...) хоть какой-то смысл работать с такой конторой? Не проще ли всеми правдами и неправдами набиваться в сотрудники нормальных корпораций? Например, не лучше ли уволиться с должности ведущего разработчика в $твоя_компания, при условии что ты работаешь в страхе и ужасе (а по вышеописанному опыту у нас в такой обстановке работают чуть менее чем все) и устроиться junior junior junior с++ developer в $corp_name, просто хотя бы для того, чтобы жить внутри здорового коллектива?

Наверное это говорит только о моем круге общения? Или этот опыт подтверждается у других людей тоже?

★★★★☆

Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

а чо не перейдете на 8?

А зачем? Какие преимущества это дает?
Какой смысл переписывать одно и то же каждый год.

uin ★★★
()

Ну ты тоже сравнил манагеров, что выступают на конференциях и вероятно получающих % за рекламу всякого go и людей кто на деле сталкивался с проблемами и получал по башке за каждый упавший сервер.

Deleted
()

Надо было написать все на го - взяли и написали.

Странные какие то люди, ни разу в жизни не попадалась задача «написать на определённом языке».

Надо было перехерачить инфраструктуру на докеры - перехерачили.

Аналогично.

Надо было выложить всё в опенсорс - взяли выложили.

То же самое.

для них падение серверов не есть проблема, а есть запланированная часть техпроцесса

Ага, это не баг это фича.

Короче если хочешь возможность просирать деньги на всякую лабуду то иди в достаточно толстую компанию, там у тебя будет такая возможность.

ya-betmen ★★★★★
()

уволиться с должности ведущего разработчика в $твоя_компания, при условии что ты работаешь в страхе и ужасе (а по вышеописанному опыту у нас в такой обстановке работают чуть менее чем все) и устроиться junior junior junior с++ developer в $corp_name, просто хотя бы для того, чтобы жить внутри здорового коллектива?

бабло решает.

Rastafarra ★★★★
()

для них падение серверов не есть проблема, а есть запланированная часть техпроцесса.

Для товарища майора смерть 5 бойцов взвода тоже не есть проблема, а лишь часть понятного процесса. Награда от командования и похоронки родным, потом следующий объект.

Всё дело в процессе, причём даже товарищ генерал не может этот процесс поменять. Про процесс нужно спрашивать у менеджера, который может его менять.

dimon555 ★★★★★
()

Знаешь что такое American smile? Это когда улыбка сияет даже если яйки в тисках. Просто у них не принято сор из избы выносить. Головняк он и в Африке головняк

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

98 винда, Ржал собственно сам БГ, отмазавшись что «Вот по-этому мы ее пока еще не продаем»

RiseOfDeath ★★★★
()
Последнее исправление: RiseOfDeath (всего исправлений: 1)

А вот из окружения, в кого ни тыкни пальцем, начинаются рассказы о каких-то кошмарах. Типа а вы как стримами пользуетесь - какими стримами у нас java6 - а чо не перейдете на 8? Ооооо ууууу *закатывание глаз* у нас жэ штабильность, а вдруг чо будет! И спрингом не пользуемся, ведь уууу он нестабильный.

Подозреваю, что те, у кого штабильность, просто не читают докладов на конференциях.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

штабильность

Не покидает ощущение,что вы Debian обсуждаете. /*Хотя это не так*/

Deleted
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

замечательно переходят на новый питон... он это питон создал

this!

Lordwind ★★★★★
()

Надо было перехерачить инфраструктуру на докеры - перехерачили.

А могли бы турбины вращатьэлектричество экономить. Кому оно «надо»? Докеры — новый буззворд для хипсторов. Используют его часто «просто чтоб был» — хотите собрать наш «еще один двухпанельник?» «Установите докер...»

Ооооо ууууу *закатывание глаз* у нас жэ штабильность, а вдруг чо будет!

О если дела обстоят именно так, есть ли для обычного линейного сотрудника (разработчика/тестировщика/манагера/...) хоть какой-то смысл работать с такой конторой? Не проще ли всеми правдами и неправдами набиваться в сотрудники нормальных корпораций?

Это ты не кодил по стандартам DoD или MISRA, где ничо нельзя (потому что оно уже стреляло кому-то в ногу :))) High-integrity systems погугли — ужос тебе еще не снился. Хипсторы, пользующиеся только «новыми блестящими молотками» — это ни разу не нормальные корпорации.

В гуглодропбоксах в случае падения сервера из стола достается бумажка с пошаговым инструктажем. В маленькой компании из провинции - звонит инвестор и обещает оторвать ноги.

А за подрядчиком DoD приедут на пативене, но пилить их бюджеты наверное само по себе достаточно весело, чтоб риск окупался :)

Или вот еще офигительный аргумент - " нас так не делается".

Обычно, есть не менее душераздирающая история, почему так не делается. В КМПМПХ США запрещено внутри бронетехники жрать сухофрукты. Как думаешь, просто не знали что запретить? :)

slackwarrior ★★★★★
()

Просто айтишники делятся на айтишников и на всякое безграмотное говно, которое каким-то неведомым образом стало айтишниками.

Мне тут один айтишник рассказыал недавно про задачку интересную: надо было обеспечить гарантированное одновременное обновление всех серверов и всех клиентов, ибо «не дай б-г клиент с более новой версией соединится с сервером с более старой или наоборот — будет всёпропало, инфа 100%». На вопрос «а какого хера вместо этих костылей нельзя просто обеспечить обратную совместимость хотя бы в пределах одной итерации версии» он отвечал какими-то антинаучными умозаключениями маркетологов.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

В КМПМПХ США запрещено внутри бронетехники жрать сухофрукты. Как думаешь, просто не знали что запретить? :)

Аж интересно стало. Я бы понял если бы совсем запретили есть, но что за история в которой конкретно сухофрукты проявились?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Кто-то ел и все сгорели, или чо-то вроде, или все сгорели, а на месте нашли сухофрукты из сухпайка :) В общем «брат кого-то in charge умер от этих сухофруктов», теперь на совместных учениях канадчики оч. обижаются, когда амеры им запрещают.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А ты зп тех подрядчиков сначала получи, а потом разговаривай :) «Молотки по $10000 и унитазы по $50000» (только для офиса) :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Вангую кто-то подавился, прыгая на танке по бездорожью

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Один травматичный случай приводит к внеочередным инструктажам и оргвыводам. Один смертельный — к оргвыводам и посадкам :)

slackwarrior ★★★★★
()

По разному бывает. Но в целом с боязнью новых технологий мне повезло не сталкиваться.

drull ★☆☆☆
()

Да, а какая может быть объективная причина выкладывать коммерческий код в опенсорс?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С чего бы? Мы работали, вкладывали деньги/время, почему теперь Вася Пупкин должен пользоваться нашими наработками бесплатно?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

бесплатный фидбэк, например.

ты выложил платформу, а какой-то чувак ее развил, собрал по пути все грабли, рассказал об этом. А ты уже идешь по готовенькому.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

че ты несещь, ты же поехавший.

voltmod ★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

судя по аве, у гражданина советский менталитет.

Там не советский менталитет. Советских граждан которые выступали на конференциях было хоть жопой жуй, и советским людям было об этом известно.

kernel ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.