LINUX.ORG.RU

Какая официальная позиция науки по этому поводу?

По вопросу видел-ли ты НЛО? Или по какому?

Stil ★★★★★
()

Какая официальная позиция науки по этому поводу?

По поводу НЛО? Если для науки существует что-то в данный момент неопознанное, то она стремится это познать.

te111011010
()

НЛО

H

позиция науки

Требует опознания.

Stahl ★★☆
()

SUBJ видел, описания и детали ищи в анналах толксов ЛОР.

официальная позиция науки - это НЛО (расшифрую «неопознанный летающий объект»), то есть нечто вроде летает, объективно существует ни с чем знакомым не ассоциируется и вообще непонятно что это.

MKuznetsov ★★★★★
()

Видел каждое утро прошлым летом, потом опознал как палестинскую нектарницу.

alix ★★★★
()

Тред-детектор, по результатам которого можно будет звонить либо в психушку, либо в госнаркоконтроль.

sudopacman ★★★★★
()

Видел, меня даже похитили и привезли на свою планету Земля.

Lavos ★★★★★
()

Видел.

Наука старается работать с опознанными объектами. Неважно летающие они или нет.

ya-betmen ★★★★★
()

В детстве видел разок какой-то зеленый шар в небе. Общественное мнение остановилось на том, что это был неудачный эксперимент вояк из недалеко расположенной части.

another ★★★★★
()

Видел вертолёт. Опознать модель не смог.

next_time ★★★★★
()

Опять хабр сюда притащили

GblGbl ★★★★★
()

Видел и инопланетян видел в гостиничном номере славного города Улан-Уде, правда температура была за 40 и ощущения, что доживаю последние деньки. Глюки, такие глюки...

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Самое интересное, что вроде бы как туфта, но всплывающие факты продолжают будоражить действительность, например:

В середине мая 2008 года правительство Великобритании открыло доступ к секретным материалам о «контактах с инопланетянами» с 1978 по 1987[22] год. Документы содержат рассказы очевидцев о «контактах с инопланетянами», но достоверных подтверждений этим свидетельствам нет. Кроме того, самые интересные части этих документов практически всегда заштрихованы, часто под штрихом оказываются целые абзацы и понять, что же спрятано под закрашенным текстом неподготовленному человеку довольно сложно. В дальнейшем были частично рассекречены новые партии документов[23], в том числе случай боевого контакта[24].

или свидетельства экс-министра обороны Канады https://www.youtube.com/watch?v=yA8wgArrWv8 (министр обороны, не хер собачий)

JN
()

Видел.

И даже не один был, а в компании друзей. В тот момент это атмосферное явление не было идентифицировано нами как НЛО. А вот через 2 месяца случайно получил подтверждение.

Возможно, это был преломлённый в атмосфере старт ракеты. Очень большие размеры на расстоянии примерно 200 км.

oblfan
()

Во сне такое НЛО видел. Впервые за много лет такую детальную графику. Чуть ли не запахи с ощущениями. Вот думаю, в чей прон-архив это я залез.

Esteban_Garcia
()

Нет. Мне ТВ3 с зомбоящиком не позвозили вроде как.

znenyegvkby
()

Да, буквально вчера, сидел и видел какие-то движущиеся узоры в небе.

Но и на стенах их видел, и в зеркале, и на себе)

holuiitipun
()
Последнее исправление: holuiitipun (всего исправлений: 2)

Один раз я видел необычное явление в небе, которому так и не смог найти объяснения. Но это явно было не НЛО.

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

у тебя было неправильное нло

Deleted
()

Видели ли вы когда-нибудь НЛО?

Нет, почти не пью.

Wizard_ ★★★★★
()

Нет

Позиция официальной науки простая: пока нет документально зафиксированных фактов — изучать нечего, значит нет и вопроса для обсуждения

qrck ★★
()

Нет, доктор, не видел.
Рептилоиды за стенкой замучали только шипеть

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

man юмор

Ирония здесь в том, что этот ман я советую прочитать тебе, так как ты не распознал юмор в моём сообщении. Похоже, смайлики надо ставить всегда, когда шутишь, а то не все понимают.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Позиция официальной науки простая:

Официальная Наука, перелогиньтесь.

Anonymous ★★★★★
()

К сожалению опознавать все летающие пепелацы не обучен, поэтому таки видел.

Deleted
()

Видел. Именно НЛО, а не летающие тарелки, инопланетян и тд. И не один раз. Объяснений нет. Пару раз это было на автобусной остановке у метро. Стоящие рядом люди тоже это наблюдали но никто не кидался к другим с криками «вы видели, видели!». Другие разы в нашем же районе - объекты летели по примерно одному маршруту, с остановками, зависаниями в воздухе и прочим что описывают другие и тд. Было это в 90-х. Варианты любые - от лазерной проекции со спутников до секретных разработок военных.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от perelesk

Нет. Пролетала где-то в километре.

ass ★★★★
()

Забавно, что сейчас почти у каждого есть телефон с камерой, но при этом кол-во очевидцев сильно снизилось. Или я просто давно не смотрел телевизор и рентв в частности.

Rupricht ★★
()
Ответ на: комментарий от another

В детстве видел разок какой-то зеленый шар в небе.

Видел аналогичное. Только тускло-белого цвета, в 1998 году. Оставляло за собой ровный светящийся след с чёткими краями, не рассеивающийся в стороны. Пробовал разбудить тогда родителей - не захотели вставать и смотреть на явление. Угловой диаметр был как 2-2.5 диаметра Луны. Под 30-35 градусов над горизонтом.

Были и другие случаи, но для них потом нашлось объяснение.

pacify ★★★★★
() автор топика

В 90-х по новостям рассказывали про очередное «НЛО над Уралом», и очень понравился комментарий «уфолога»:

По статистике, чаще всего НЛО наблюдают за Уралом в пятницу после шести часов вечера.

RiseOfDeath ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.