Я так вижу

Ты неправильно используешь ... Надо ...

Само вывелось как-то.

Нет. Реально память работает лучше как кэш, а не как долговременное хранилище. Я об этом.

Да, но с другой стороны все задачи так решаются поверхностно, есть ведь и сложные области. Вот я знаю юникс кое-как и девелопмент, и мне легко решать в них задачи, но в других областях нет этой мягкой подушки, и я не могу положиться на те образно пять-девять итемов, что может хранить кэш. Иначе бы не было экспертов, прочитал ман по судам, стройке, электрике и готово.

Вот смотри. Мозг работает всегда. Не тогда когда ты «планируешь серьезно подумать». Реально он всякую фигню, то что ты воспринимаешь как неважное, он обрабатывает в полную силу своих возможностей. Волевым усилием нужно только переключать внимание, а не думать. Нет в целом необходимости «напрягать мозги», реально они вообще не напрягаются, а усталость от этого процесса вообще по другим причинам.

Ну если все задачи легко укладываются в просто-сел-подумалось-сделал, с нужным результатом, то это хорошо.

но в других областях нет этой мягкой подушки, и я не могу положиться на те образно пять-девять итемов, что может хранить кэш.

Ты можешь обновить кэш новыми данными. Так оно и работает. Ты переключаешься на новую сложную область, при этом полностью отпускаешь старую (по сути ты её теряешь, у тебя только остается знание факта, что ты умел; этого вполне достаточно, чтобы вернуться при необходимости). Реально люди часто боятся терять навыки, и переключаться на новое. Хотя это работает так. Но тут еще культурная среда.

Иначе бы не было экспертов

Вот такая система экспертов, всё это и вводит в заблуждения.

Это не чьи-то индивидуальные особенности. Это вообще естественно для среднестатистического человека.

отказаться от привычной структуры линя.

язабан без возможности восстановления

ты прям макось придумал.

Раз в год кто-нибудь стабильно переизобретает gobolinux

что никак, причем, не добавляет ему популярности.

Почему в этих OS X, GoboLinux, Bolgen OS Ozzee Edition используют CamelCase вместо lisp-case для файловых путей?

4. Для системных библиотек будет одна папка, не будет bin или /usr/bin / /usr/xbin, /lib, /usr/lib и т.д..

C:/Linux/system32/

SystemFiles

Предлагаю переименовать в «System Files». С пробелом оно каноничнее.

Г-споди, какой кошмар.

А срач с зависимостями как решать будем? Собирать статично и тащить все либы в пакете с софтиной?

И да, было такое уже в одном дистрибутиве. Не взлетело.

В ней будут приложения типа ProgramName1.Ver1. Что дает приписка Ver1(2,3,не важно)? Безболезненный выбор версии программы или библиотеки.

Ты изобрёл NixOS.

Для системных библиотек будет одна папка, не будет bin или /usr/bin / /usr/xbin, /lib, /usr/lib и т.д..

Что будет в path?

При установке можно будет выбрать раздел куда установится приложение.

Зачем? Какую проблему это решает?

Макось уже придумали до тебя.

Вся система будет помещена в папку типа SystemFiles

SystemDFiles

fixed

Ладно, чтобы не создавать новый тред, напишу тут.

Я несколько обдумал все это и да, то что я написал - глупо. Почти все.

Вот исправления.
1. Для установки системы будут создаваться два раздела - для системы и для пользовательского.
2. В системный раздел НИЧТО не может писать кроме самой системы(для уменьшения риска поломки оной).
3. Пользовательский раздел содержит в себе домашнюю папку пользователя, папку для приложений и чего-то вроде библиотек. При отключении раздела получаем чистую систему.

autoconf разобьёт об стену все эти мечты.

Принцип «все свое тащу с собой» мне нравится, да. Все остальное попахивает даже не бредом, а ненужно.

У тебя это слово баттхерт вызывает?

Современная молодежь любое несогласие называет баттхертом?