МИД РФ за тотальный контроль над Интернетом

Хотел в тему киника, но напишу сюда. Почему тут считают, что за айтишников кто-то должен решать проблему централизации и цензуроустойчивости сети? Почему об этом должен беспокоиться МИД ФСБ или ещё кто. Если проблема техническая, то кто виноват?

Так а что он хочет конкретно контролировать? Да пусть всех отключают. Вход только по паспортам и через официальный государственный браузер. В роутеры установить микрофоны

за айтишников кто-то должен решать проблему централизации и цензуроустойчивости сети?
Почему об этом должен беспокоиться МИД ФСБ или ещё кто

/0

Во всех странах будут закручивать гайки под предлогом борьбы с терроризмом. Никто не уйдёт обиженным.

Ты про то что у меня перечисление открытое, и по логике может включать и всех.

Как будто это спасёт кого-то из граждан.

А где говорится, что это _для_ граждан? Это на деньги налогоплательщиков

Во всех странах будут закручивать гайки под предлогом борьбы с терроризмом. Никто не уйдёт обиженным.

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Terrorism_Index

Хочу знать, а как злой терроризм поживает в Швейцарии, Нидерландах, Эстонии, Словакии, Словении, Исландии, Дании, Финляндии, Литве, Японии? Стоит ждать цензуры в Интернете в этих странах?

Разные бармалеи существовали и задолго до интернета. И даже радио. Из его слов можно подумать, что все хорошо, но интернет мешает.

Как будто это спасёт кого-то из граждан.

Граждане - это которые коллективные хозяева страны? Их, может, и спасёт. Поданных - нет.

Одно из определений государства:

Государство - организация политической власти, осуществляющая управление обществом и обеспечивающая в нем порядок и стабильность.

А тут только пердёж в лужу про тираристов.

Кстати показательна фраза:

По его словам, работа над списком осложняется тем, что террористические организации постоянно меняют свою «окраску», маскируясь под отряды оппозиции.

Потому что централизация и цензура - это политические процессы.

Тут уж вопрос терминологии. Кого кем именовать, паразитов я предпочитаю так и называть.

Стоит ждать цензуры в Интернете в этих странах?

Стоит ждать.

Хочу знать, а как злой терроризм поживает

А какой злой терроризм проживал во Франции, Бельгии?

Да? А по моему это просто перекидывание ответственности. «Мы ничего не можем сделать, но и вы ничего не трогайте.» Просто отличная позиция. Было достаточно времени, но всем было пофиг. А как чинилку в свои руки взяло государство, так сразу нытье.

Вон, в Казахстане ниже, а глобальный MiTM у них внедрили раньше. То есть терроризм — это причина, но будет ли такая причина достаточной — это уже к гражданам.

Почему тут считают, что за айтишников кто-то должен решать проблему централизации и цензуроустойчивости сети?

Отсутствие централизации и относительная цензуроустойчивость - проблема?

Относительная безопасность не закрытых уязвимостей — проблема? Почему-то специалисты в области информационной безопасности считают это проблемой, и далеко не только этой. Если уязвимость есть, стоит ли ждать, что ей не будут пользоваться?

Стоит ждать.

Ну хоть запад загнивает и то дело.

А какой злой терроризм проживал во Франции, Бельгии?

В РФ он злее

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теракты,_совершённые_в_России

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Terrorism_Index

Russia 6.207

И вот страны загнивающего запада:

United States 4.613
France 4.553
Belgium 1.977
Switzerland 1.349
Finland 0

Вон, в Казахстане ниже, а глобальный MiTM у них внедрили раньше

Это же вброс был, удалили сразу.
Или что, таки внедрили?

Кстати, Фрактал кто, или не появлялся?

Или что, таки внедрили?

Да.

Фрактал не я, последний раз его видел, если мой детектор не ошибался, давно на rulinux.net. Но я вообще плохо распознаю людей не по никам, особенно через долгое время.

проблема не техническая, а политическая

А в политике серьезные проблемы с безопасностью. Но они же багфиксы не принимают. И что, надо ничего не делать.

А кого вообще волнует, что «по-твоему» там происходит. Цензура по определению является инструментом власти политической, которой айтишники не обладают.

Проблема терроризма по количеству регулярных жертв на порядки уступает проблеме ДТП, но что-то расстреливать пьяных водителей на месте и прочие карательные меры никто не спешит вводить

мне ничего не пришло, и все лично у меня осталось не изменой
Наверное этот закон не ко всем относиться, друг говорил шо ему сообщение на установку сертификата пришло.
на номер симки.
хз, я не спрашивала, и меня это все мало чем волнует

Не очень пруф. Думаю, вонь была бы по всему интернету, но сходу гуглится только новость от декабря 2015.

Я так и понял. Свои проблемы решать не умеем, зато все сплошь диванные политики.

власти политической, которой айтишники не обладают.

ССЗБ. Журналисты вон смогли.

Ещё на швабре:

UPD (03.03.2016): Билайн разместил новость о необходимости установки сертификата: http://www.beeline.kz/m/ru/news_items/11669

но по ссылке тоже никакой новости

То есть терроризм — это причина

Терроризм - это предлог. Любое государство стремится забрать у граждан как можно больше свобод, в идеале превратив их в стадо, ведомое пастухом куда угодно (хоть и на убой).

Кстати, Фрактал кто, или не появлялся?

alexferman вроде.

выступил

Когда закон будет в ГосДуме,тогда и поговорим.

террористы зачастую используют высококвалифицированных специалистов

Была новость,что свои чат-клиенты они сделали в детском софтоконструкторе.(Пруфы не найду)

Проблема терроризма по количеству регулярных жертв на порядки уступает проблеме ДТП

Дык, цензура вводится не из-за количества жертв среди мирного населения от террористических актов, а для того, чтобы не допустить граждан к определенной информации.

Террористы для сговора используют устную речь - каждому резекцию языка и микрофон в рот!

Есть идея ещё круче. Создать свою сеть. Чувствую, всё этим и закончится.

www.linux.org.ru/people/alexferman/profile

Когда закон будет в ГосДуме,тогда и поговорим.

Что же ты творишь, а?

https://www.linux.org.ru/forum/talks/10435034#comment-10435215

Всего лишь инициатива, что панику-то поднимать.
Всего лишь проект, что панику-то поднимать.
Всего лишь первое чтение, что панику-то поднимать.
Так уже приняли, раньше надо было думать, а сейчас-то что панику поднимать.
©
alpha

Что мешает сделать запрет на собственные сети? До VPN-ов то уже дотянулись.

Какой кошмар! Что эти русские себе позволяют? Ведь у них нет демократии, чтобы контролировать всех.

Проблема терроризма по количеству регулярных жертв на порядки уступает проблеме ДТП

Дело не в количестве жертв, а в связке СМИ + 95% + шокирующие новости. Фильтрация в СМИ, в частности интернете, — неизбежный результат противодействию террористической угрозе.

расстреливать пьяных водителей на месте и прочие карательные меры никто не спешит вводить

Не надо судить обо всех по себе.

выступил за установление полного контроля над интернетом в рамках противодействия террору

А ничего, что корреляция между уровнями цензуры и терроризма нулевая? (ага, посчитал по данным страниц Википедии: Censorship by country и Global Terrorism Index).

какой злой терроризм проживал во Франции, Бельгии?

Ты это серьезно? Франция полна арабами и прочими неграми чуть более чем полностью уже довольно давно, а Бельгия — Франция для бедных/ценителей.

Кроме этого Франция — родина мировой борьбы с системкой.

Назовите пожалуйста хоть один русский сайт, которому домен разделегировали или доступ у русских провайдеров закрыли американцы.

Пускай свой Роскомпозор для начала из глаза вынут, прежде чем песчинки в чужом глазу искать.

Как будто это спасёт кого-то из граждан.

О предотвращенных террактах вряд ли будут трубить в новостях, так что ты об этом не узнаешь. А следуя твоей логике нужно отменить металлоискатели в аэропортах и ментов в метро.

Посадить могут. Да и пьяный водитель не ставит себе цель совершить _массовое_ убийство, а если он и попадает в дтп, то по неосторожности.

Нет, я не оправдываю пьяных водителей, им нужно яйца отрывать.

за установление полного контроля над интернетом в рамках противодействия террору.

вы бы ещё выборы в Совет Федерации отменили для противодействия террору.

хотя постойте...

Хе-хе. Спроси лучше как он поживает в Брюсселе. Или в Париже.

ну дак террориста тоже посадить могут, если найдут )

Не надо судить обо всех по себе.

что по себе, у вас пьяных водителей таки расстреливают? )

Это означает что бабахами вообще не надо заниматься?

Finland 0

Холодно там. Не хотят туда террористы.