LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Про контроль Интернета

 воспитание,


0

1

Пришла тут мысль.
Попытки некоторых людей контролировать Интернет,
выражаясь математическим языком,
изоморфны попыткам некоторых академиков РАЕН -
построить «Всеобщую теорию всего».

Гугль и иже с ними поступают более умно. Сбор
информации+использование для непрямого управления общественным мнением через рекламу и прочие сервисы.

★★★★★

Попытки некоторых людей контролировать Интернет,

Попытки некоторых людей изобразить попытки других людей контролировать интернеты неуловимого Джо попыткам поймать подобны.

r_asian ★☆☆
()

Думаю волноваться не стоит, вымрут старперы и станет полегче (правда тогда старперами уже будем мы..).

Ok
()

использование для непрямого управления общественным мнением через рекламу и прочие сервисы.

Они пытаются его предугадывать для получения прибыли. Достаточно успешно, раз это путают с манипуляцией.

O02eg ★★★★★
()

Просто те, кто пытается закручивать гайки, скорей всего принадлежат старому поколению и воспринимают сеть как продвинутый телевизор. А по телевизору должно идти то, что одобрено партией.
Ну да, гугль просто пропихивает свой зонд с вазелином)

bubblecore ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Думаю волноваться не стоит, вымрут старперы и станет полегче

Думаешь, выращенные ими молодые олухи будут легче?
Причина подобных явлений - то, что основное мерило успешности, это деньги,прибыль.
Но для получения прибыли не обязательно запрещать конкурентов.
Можно играть на интересах, как это делает Google.
Например, у них забавно вычисляются related video на Youtube.com.

r_asian, у тебя три серые звёздочки, такую запущенную форму трольчанки я лечить не умею.

pacify ★★★★★
() автор топика

построить «Всеобщую теорию всего»

Вы так говорите, будто это что-то плохое. Надо быть только хоть чуточку самоироничным.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

В общем, по-русски говоря - не резать правду-матку в глаза,
а относиться к людям «помягше», а на вещи смотреть - «по-ширше».
Мне именно так советовал один знакомый ФСБшник.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buddhist

Самоирония не мешает насмехаться над другими.

quowah
()

Я вот не считаю, что разница между телевидением и современным Internet'ом является существенной. И не надо мне говорить про всякую чушь вроде «обратной связи», «фильтрации информации» и «достоверных новостей». Контроль Internet'а может быть полезным хотя бы для косвенного насаждения хоть какой-то культуры сетевого общения. Это как модерирование на форуме, только глобально, понимаете? А то нынче куда ни посмотри — почти везде царит ругань да безграмотность.

CARS ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CARS

везде царит ругань да безграмотность.

вы не вылезали за пределы русскоязычного интернета

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CARS

Это как модерирование на форуме, только глобально, понимаете?

Знаешь, почему интеллигенты не идут насаждать грамотность в ночной клуб?

Потому что у них есть полиция, и свой клуб любителей чтения, со своими модераторами и вышибалами.

Поэтому, если говорить про заботу об интеллигентах, прежде всего - надо создать среду, благоприятную для них. Со своими модераторами. Как было в FidoNet.
И лишь потом прививать эту культуру девиантному по отношению к ним населению.
Без создания здоровых сообществ, думать об ограничении и изоляции «больных» - глупо.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

В FidoNet была одна проблема - когда один из локальных
модераторов принимал излишне упорина, страдала вся подсеть.
Иногда это приводило к отказу в приеме «непонравившихся» пойнтов
в пределах почти всего города.

В общем, читайте трилогию «Академия» Азимова.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от O02eg

Наилучший способ предугадать выбор - навязать его. При достаточно точном прогнозировании/тонком навязывании граница между ними стирается.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Допиваешь бухло, оставшееся с нового года?

Не-е. Завтра к подруге идти. Пьяным нельзя. Поэтому виноград я сегодня не ем.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Наилучший способ предугадать выбор - навязать его.

Методы совков малоэффективны из-за своей тупости и наивности.

O02eg ★★★★★
()

Интернет просто пытаются поделить, как сочный пирог и каждый тянет одеяло в свою сторону, гугл-в одну, китайский/российский фаервол в другую, яндекс в третью и эффективность с методами у всех разные.

Pyzia ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.