https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44154
они всё ещё не теряют надежду. напомню, что сейчас SCO - это компания-тролль, у которой есть только бумажные активы SCO. и к оригинальной SCO особого отношения (кроме бренда) не имеет. учитывая стоимость юристов в США, интересно, насколько упороты инвесторы, что продолжают их кормить уже 13 лет.
или иски SCO - это действительно защита интеллектуальной собственности, и мы должны уважать частное право?
Ответ на:
комментарий
от mandala
Ответ на:
комментарий
от cvs-255
Ответ на:
комментарий
от kinik
Ответ на:
комментарий
от dk-
Ответ на:
комментарий
от Valkeru
Ответ на:
комментарий
от dk-
Ответ на:
комментарий
от dk-
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум SCO и IBM заключили судебное соглашение неужели на этом - всё??? (2016)
- Форум бежим подписываемся (2012)
- Форум Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с Linux (2016)
- Форум [opennet] Урегулирован конфликт Фонда Свободного ПО и компании Cisco (2009)
- Новости SCO подает апелляцию (2016)
- Форум SCO vs Linux. Новый сезон (2013)
- Форум M$ требует отчисления у Huawei за Android (2011)
- Форум Chromium удален из репозитория Maemo из-за проблем с авторскими правами (2010)
- Новости IBM подает встречный иск против SCO (2003)
- Форум [opennet][копипаст]Microsoft заплатит Nokia миллиард долларов за выбор WP7 вместо Android (2011)