LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Lee_Noox

да это-то понятно, что модер с дальнего востока исправит положение, но я имею в виду програмное решение.

dreamer ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lee_Noox

Был хороший кандидат - int19h. Да сплыл.

Teak ★★★★★
()

Да сколько уже это обсуждалось, а воз и ныне там. К тому же на каждый скрипт найдется быдлоантискрипт.

W98
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

>Наивный албанец. А по какому критерию предлагаешь банить?
приятно, когда люди представляются, прежде чем писать ))

dreamer ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dreamer

Алгоритм простой как баба клава

И используется на многих больших публичных проектах.

Сделайте так, что бы перед отправкой сообщения нужно было ввести циферки с картинки. И эту процедуру можно отключить для зарегеных со стажем.

Заодно и флудерасты исчезнут.

anonymous
()

Хотя бы сделали кнопку "тузег" напротив каждого сообщения в треде, при нажатии на которую банится IP и стираются все сообщения с этого IP.

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

> при нажатии на которую банится IP и стираются все сообщения с этого IP.

Вот подумай как ты будеш Suse пеарить если напротив каждого твоего сообщения будет висеть такая кнопка?

W98
()
Ответ на: комментарий от W98

назначьте ночным модером меня:-) у меня хоть и нет 2 звездочек, но зато я почти никогда не сплю по ночам. И правила знаю:-)

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не надо тузегов банить - кроме них тут читать нечего. :-)

есть еще Sun-ch:-))

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

Как бобега не называй -- все равно тузегом будет. (c) lg * *

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм, а разве нельзя тогда написать скрипт, удаляющий дубли (не считаясь с количеством пробелов и регистром символов)? Потом модератору сущие пустяки сделать останется.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

> Хотя бы сделали кнопку "тузег" напротив каждого сообщения в треде, при нажатии на которую банится IP и стираются все сообщения с этого IP.

suser, IP-то при чём, а? Тузеги через dialup ходят, я думаю. Тогда уж по MAC'у.

anonymous
()

Предлагаю модераторам (раз уж ни на что другое не способны) закрывать ЛОР на ночь нах

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>suser, IP-то при чём, а? Тузеги через dialup ходят, я думаю. Тогда уж по MAC'у.

неделя маразма на ЛОРе

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хакнуть провайлера и сменить у него MAC адрес

Опять эти красноглазые всё усложняют... :) google proxy list и все дела. :)

Bobick
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>suser, IP-то при чём, а? Тузеги через dialup ходят, я думаю. Тогда уж по MAC'у.

А как ты собрался узнавать мак у чела вне твоей локалки?

suser
()

Ночный тузеги - это бобики, настраивающие интернет в MSDOS! Бобики, а как называется ваш любимый бравзер под DOS?

anonymous
()

Ограничьте количество новых тем с одного IP в одном разделе в единицу времени. Например, не более 3 в час.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ограничьте количество новых тем с одного IP в одном разделе в единицу времени. Например, не более 3 в час.

Ну будут они комменты постить, легче что ли?

suser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ночный тузеги - это бобики, настраивающие интернет в MSDOS!

Ага, браузер тестят, или учатся .bat-"скрипты" писать :)

W98
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Пока кое-кто отлынивал от своих модераторских парв и обязанностей, тут все комменты тузеки исписали цитатами из bash.org.ru и lorquotes

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> все комменты тузеки исписали цитатами из bash.org.ru и lorquotes

Это не настолько мешает, как десятки флудо-топиков в форумах.

Demetrio ★★★★★
()

Ну в самом деле, скоро начнут удалять эти посты как спам :) Я лично подобный тред уже раз -дцатый вижу.

unicsoid ★★
()
Ответ на: комментарий от suser

suser, абсолютной защиты от тузега не существует. Имеет смысл просто перерезать ему как можно больше путей. Тогда он, возможно, сам прекратит, т.к. ему просто надоест.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Зачем таймоут ? Картинки вполне хватит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pi

Считай мой пост тупым стебом прыщавого закомплексованного подростка.

dn2010 ★★★★★
()

Тузиков давить. Причем, совершенно не понятно зачем это делается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бобики, а как называется ваш любимый бравзер под DOS?

Bobeg Explorer, гав, гав!

anonymous
()

я Прозрел, дети мои. ДОС - самая правильная by design система, зачем все усложнять и клепать быдлосистемы работающие в protected mode? в которых для того чтобы нарисовать точку на экране нужно писать сотни строк маловразумительного кода или пользоваться монструозными библиотеками, которые даже не помещаются в 640 килобайт. ("640 килобайт хватит всем" (с) Билл Гейтс). Ведь достаточно лишь записать нужное значение в регистры и вызвать нужное прерывание. А если нужно что-то более сложное, чем рисование точек, так это все пишется за полдня в трупопаскале! Фсе назад в ДОС! Хватит гоняться за новым железом, дабы на нем работала новая система, которая скоро попросит еще более новое железо. Даешь даунгрейд!

W98
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Имеет смысл просто перерезать ему как можно больше путей.

...или одно горло.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Имеет смысл просто перерезать ему как можно больше путей

А лучше перерезать ему не пути, а кое-что другое.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.