Что с сайтом PC-BSD?

0

1

Решил заглянуть на их сайт http://www.pcbsd.org, а у него ЛОР-эффект:

Error 503 Service Unavailable

Service Unavailable

Error:

Transaction ID: 658958532

Diagnostics:

Client IP: <тут чей-то IP>
Server IP: 46.4.73.226
Transaction Type: GET
Site: www.pcbsd.org
Request URI: /
Backend: pcbsd
Object Status: 503
Object Response: Service Unavailable
Object State: (null)
Object Reason: (null)

Давно это у них?

Ссылка

←	А зачем на собеседования спрашивают конкретные знания языка программирования ?

Ваши ноутбучные динамики/офисные колонки могут выдавать бас!

→

Я думал оно умерло сто лет в обед.

~~takino~~ ★★★★★
(10.04.16 04:29:29 MSK)

Видимо сайт тоже на ПиСиБиЭсДи крутится.

~~entefeed~~ ☆☆☆
(10.04.16 04:32:45 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от takino 10.04.16 04:29:29 MSK

Оно не мертвее самой фри, т.е. живее всех живых.

mandala ★★★★★
(10.04.16 05:43:13 MSK)

Ответ на: комментарий от takino 10.04.16 04:29:29 MSK

Да вот, версия 10.3 вышла вслед за FreeBSD. Через гугл-транслейт один раз даже пробиться на сайт удалось, но потом и через него «503».

grem ★★★★★
(10.04.16 08:51:40 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от mandala 10.04.16 05:43:13 MSK

Угу, только нужность, в отличии от фряшки, недоказана.
Вроде еще был DesktopBSD и GhostBSD, кстати.

~~takino~~ ★★★★★
(10.04.16 12:45:15 MSK)

Ответ на: комментарий от grem 10.04.16 08:51:40 MSK

https://www.reddit.com/r/pcbsd/
говорят уже 3 дня так.

~~takino~~ ★★★★★
(10.04.16 12:47:41 MSK)

Ссылка

Ну, помянем.

soslow ★
(10.04.16 16:23:12 MSK)

Ссылка

https://twitter.com/pcbsdKris/status/717485416228777985

Ъ: server is being migrated right now. Should be back soon.

vtVitus ★★★★★
(10.04.16 17:46:37 MSK)

кстати, основанных на openbsd или netbsd актуальных дистрибутивов для десктопа нет?

cetjs2 ★★★★★
(10.04.16 17:58:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от takino 10.04.16 12:45:15 MSK

DesktopBSD

Восемь лет назад она была уже мертва. Про GhostBSD слыхал, но не тыкал.

mandala ★★★★★
(10.04.16 19:21:32 MSK)

Ответ на: комментарий от mandala 10.04.16 19:21:32 MSK

на форуме у десктопбэсэдэ какая-то активность есть. а про писибэсэдэ я слышал послений раз во времена 6й фри, когда они начинали поддержку зфс в инсталляторе делть. потом они куда-то пропали надолго.

~~takino~~ ★★★★★
(10.04.16 19:25:07 MSK)

Ответ на: комментарий от takino 10.04.16 19:25:07 MSK

Писи пропали? Они регулярно светятся, активно пилят собственное ДЕ, еще какая-то движуха.

mandala ★★★★★
(10.04.16 20:09:37 MSK)

Ответ на: комментарий от mandala 10.04.16 20:09:37 MSK

хз хз, ничего про них не слышал достаточно долго (до 9 версии фри примерно).

~~takino~~ ★★★★★
(10.04.16 20:16:07 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vtVitus 10.04.16 17:46:37 MSK

спасибо. жаль, что переезд затянулся

grem ★★★★★
(10.04.16 21:21:19 MSK) автор топика
Последнее исправление: grem 10.04.16 21:24:27 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от takino 10.04.16 12:45:15 MSK

И для чего же нужна FreeBSD, если не брать в расчет религиозных^W лицензионных причин?

buddhist ★★★★★
(11.04.16 11:39:03 MSK)

Ответ на: комментарий от buddhist 11.04.16 11:39:03 MSK

для развития свободных технологий.

~~takino~~ ★★★★★
(11.04.16 12:06:34 MSK)

Ответ на: комментарий от takino 11.04.16 12:06:34 MSK

Почему «свободным технологиям» не будет лучше, если все разработчики фряхи бросят ее и пойдут пилить гнулинукс?

// я не сторонник этого «укрупнения колхозов», просто интересно, чем же нужность разных бсд отличается друг от друга

buddhist ★★★★★
(11.04.16 12:28:20 MSK)

Ответ на: комментарий от buddhist 11.04.16 12:28:20 MSK

Самобытность же.
Фряха сильно внутренностями отличается от линукса и там можно делать то, что в линуксе нельзя (zfs в ядре, например) благодаря как техническим, так и 'религиозным' причинам, как ты обозначил выше
Опен зациклен на правильности исполнения спецификаций и безопасности, с обоими параметрами (особенно у \1) у линукса шляпа, по крайней мере, по мнению команды опена
про нет ничо не знаю