Как наказать спаммеров?

Заниматься фрилансом?

Дык спаммер/промоутер - точно такой же фриланс, только IRL.

Студенты как-то не виноваты, что хотят жрать. А тут им платят больше и сразу.

точно такой же фриланс, только IRL.

Ха-ха-ха, очень смешно.

Студенты как-то не виноваты, что хотят жрать

Ага, только заниматься свинским делом, которое ни к чему не ведет вообще, кроме бабоса - это отвратительно.

Ага, только заниматься свинским делом, которое ни к чему не ведет вообще, кроме бабоса - это отвратительно.

Так не всем же за практику, и степухи платят. И не всем родители помогают. Не вижу тут ничего позорного, чтобы подработать.

В конце концов, либо совершать рабский труд на парт-тайме, за бабки сравнимые с зарплатой на селе, либо потерпеть укоризненные взгляды, но зато поднять косарь за раз. В конце концов, не наркоту/спайсы же рекламируют.

И да, ты не туда свою ненависть к бумажкам направляешь. Тебе нужно бороться с заказчиками, которые отдают за это свои деньги. Чтобы у них отбить всё желание спамить. И бедные студенты пойдут в другие места.

Еще раз скажу - стройка, фриланс, официантом. Это не постыдно и это, в случае стройки и фриланса, очень даже полезно. Деление идет на есть мышцы/есть мозги/нет ничего.

Чтобы у них отбить всё желание спамить. И бедные студенты пойдут в другие места.

Нет ненависти.
А проблема не только со стороны заказчика - люди почему-то берут себе работу, результат которой ни к чему полезному ни для общества, ни для работящего. 'просто выполнял приказ' - этот аргумент по-моему уже ни раз опровергнут.

А проблема не только со стороны заказчика - люди почему-то берут себе работу, результат которой ни к чему полезному ни для общества, ни для работящего. 'просто выполнял приказ' - этот аргумент по-моему уже ни раз опровергнут.

Какая разница, бесполезно ли это дело, если за него платят? Халяву любят все.

Какая разница, бесполезно ли это дело, если за него платят?

Вот, собственно, и базовая разница между стилями мышления.
Деньги, конечно, не пахнут, но до определенного предела.

Никто не говорил, что это годно для постоянного заработка. На первое время - сойдёт, чтобы прокормить себя свои потребности, и не зависеть от родителей. Затем можно найти работу получше. А на 3-ем курсе института, думаю, не составит проблем и найти работу по (около)специальности на парт-тайм. А это уже опыт работы, и действительно может пригодится в будущем, в отличии от подработки на стройке/официантом.

А на 3-ем курсе института

На 3м курсе института я уже работал суппортером в крупной компании за нормальные бабки. А начиная с 9го класса до 3 курса я работал удалённо переводчиком (английский и французский языки). Так что при желании студенту можно найти полезную деятельность вместо того, чтобы разносить спам.

Деньги, конечно, не пахнут, но до определенного предела.

Спам все таки не тот предел. Вроде не наркотой торговать, не убивать и не взятки брать.

пойдет слух что в этом подъезде парней насилуют - и они будут обходить его за километр.

Наоборот же, очередь выстроится.

Я не страдаю от бумажного спама, в моём небольшом городке такое явление почти отсутствует.

Дык ведь спамеры заслуживают!

Алсо, маркетологи и спамеры уж точно не поднимут страну с колен.

Глупость. Реклама - двигатель торговли. Клиент получает продукт/услугу, проиводитель/исполнитель - деньги.

А, точно, реклама ведь не нужна. Я просто забыл, что нахожусь на лоре, а тут 90% упороты. Извини.

«Реклама» и «спам» это разные вещи.

Просвети дурака.

Разницей между спамом и рекламой?

Гыгы. Ну вот реклама - это когда я либо заинтересован в услуге, и мне подсказывают что она существует (см. гугловский фреймворк рекламы), либо когда она меня не отвлекает, а просто существует на фоне. О товаре я узнаю? Узнаю.

Спам - это когда приходит странный молодой человек и кидает в мой почтовый ящик кучу бумаги, которая мне не нужна.

Говоря проще, спам это вторжение в личное пространство без спроса. Публичная реклама (на столбе на улице) спамом не является, если это не самоприклеенная кривая бамажка с «шлюхи вашего города». За второе, кстати, по-моему даже уголовка есть, хотя и не уверен.

А вот когда ко мне подходит на улице человек, и начинает втирать за его лучшие юридические услуги (или какие другие угодно), то это уже спам. Правда, в этом случае, я могу сказать 'не заинтересован', и не смотря на потраченное внимание и время, этот случай терпим. А когда мне в мое личное пространство без спросу и без возможности отказаться срут тонной рекламной информации, мне не нужной - это спам.

Где в твоих рассуждениях увидеть противоречие с моим:

Реклама - двигатель торговли. Клиент получает продукт/услугу, проиводитель/исполнитель - деньги.

?

А бугурт про вторжение в личное пространство высосан из парльца. Тебе вообще кто уголно что угодно может по почте прислать.

Тебе вообще кто уголно что угодно может по почте прислать.

Ага, и бомж может зайти и на коврик пописять, только вот почему-то этот вариант я думаю тебя не устроит, а вариант с студнем-спамером устроит.

Расскажи ещё что тебя кто угодно убить может. Всегда исходи из предположения, что чем дебильнее аналогия, тем больше собеседник захочет с тобой её обсуждать.

Я про то и говорю, что вероятность что левый чувак мне пришлет ненужное мне письмо гораздо меньше, чем вероятность, что засранец-спаммер мне кинет какую-то херню.

Ничего они не заслуживают. Ну накидали тебе бумаги в ящик. Чего баттхертить-то? У тебя аллергия на бумагу? Мне вот иногда и полезные предложения приходят, хоть и не часто. Так что я с интересом просматриваю спам в почтовом ящике (только ирл, емыльный спам удаляю не глядя). Кому-то эта бумага нужна для кошачьего лотка. Полезное и нужное дело ребята делают. Честь им и хвала!

http://www.wired.com/2006/08/spamking/

Еще классик говорил: «Покончить с собой, уничтожив весь мир»

Stahl, я всё-таки сделал оценки.

На момент старта сбора данных ты отметился в 5900 темах. Из них 4 — в Клубе, оттуда я данные не снимал. Ещё на 84-х темах сбойнул BeautifulSoup. Из оставшихся тем в 1410 твой комментарий был первым.

Ну? И какие можно сделать из этого выводы? И зачем?

И какие можно сделать из этого выводы?

Из этого можно сделать вывод о том, что BeautifulSoup — не панецея, даже с медленным html5lib парсером. Он сбоит на страничках, которые обрабатываются браузером без проблем.

Ещё можно сделать вывод о том, что обработка данных может занять больше времени, чем получение данных. Стоит обратить внимание на многопроцессную обработку.