Первый запуск с Восточного: 2016.04.27, 05:01 MSK ( 02:01 UTC )

перенесли на сутки

Переосвящать будут?

надеюсь, Р24 хоть камеры донесёт

я знал что что-то забыл ((((

Вместо ракеты в 5:01 полетел сайт у телестудии Роскосмоса.

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vedomosti.ru/technology/news/201...

ТАСС: «Пуск с Восточного предварительно перенесен на 5:01 мск 28 апреля, заявил источник. Также он отметил, что пуск перенесен по техническим причинам.»

https://www.youtube.com/watch?v=IRGYiVeM6II

Это фильм, а не трансляция

Отсутствие стрима или хоть какой-нибудь информации — это пздц кидалово, куча народа специально будильники ставило, и только в момент предполагаемого запуска всякие сторонние источники типа тасс начали постить инфу о переносе.

традиционно, инфа у нас поставлена просто отвратительно

так туда Путин прилетел. А ракетчики оооочень не любят «высоких гостей» на стартах. Было дело, даже запуск Энергии откладывали из-за «посетителя». Приметы у них, ага. Баба с пустыми вёдрами перебежала на красный дорогу дохлой чОрной кошке, по дну болота в полночь.

Пацаны, не расходимся:

«Автоматическая система отменила запуск. Причины могут быть самые разные, вполне возможно, ничего нештатного не произошло, в настоящее время специалисты проводят техническое совещание. По его итогам будет принято решение — переносить ли запуск на резервную дату — 28 апреля в 5.01 мск, либо осуществить его сегодня после дополнительной проверки всех систем ракеты-носителя», — сказал собеседник агентства.

РИА Новости http://ria.ru/science/20160427/1420988544.html#ixzz46zXAtwnd

http://www.federalspace.ru/19837/

http://oborona.gov.ru/media/video/vostochnylive

снова расходимся:

«За две с половиной минуты до контакта подъема произошел автоматический отбой циклограммы. После команды „наддув“ произошла автоматическая остановка пуска в связи со сбоями работы автоматизированной системы управления. Орбита для выведения была солнечно-синхронная, в связи с этим планируется перенос на одни сутки, за это время будем отрабатывать все отклонения»

РИА Новости http://ria.ru/science/20160427/1421000599.html#ixzz46zdhhjra

когда я проезжал Амурскую область - связи действительно практически не было

а в Биробиджане вода из крана пропала, как ни смешно

Да, блин, сегодня вообще какой-то день глюков по всему Дальневосточному улусу. То там заглючит, то сям.

у нас у всего дома уже дня 4 голова кружится, кого из соседей не спроси

Паленку в ларек завезли?

нет, палёнка тут не переводится, от неё такого не бывает. но даже у абсолютно непьющих такое. то ли магнитные аномалии, то ли (КНДР, Япония, иное - нужное подчеркнуть) что-то мощное запустили.

а в Биробиджане вода из крана пропала, как ни смешно

Выпили?

Итак, сработал пункт 1.

Очень жаль, я надеялся, что все будет хорошо.

Прогнозируем на завтра:

• запуск отложат
• не взлетит
• е...ся о небесную твердь
• е...ся о земную твердь
• е...ся о морскую твердь
• просто е...ся
• все будет хорошо
• другое

В чём разница между 1 и 2 пунктами? Если запуск отложили, значит оно не взлетело, и наоборот.

Вариант все хорошо поставь первым.

Ты хочешь назвать уход от перфолент прогрессом?

В компьютерной технике это разве не прогресс? А что до средств доставки, то там прогресс обусловлен общим состоянием науки, развитие которой вперёд заторможено, а развитие вширь ничего рабочего кроме выжимания недожатых ранее из пердячей тяги соков не принесло. То же самое что и с автомобилями - стоят больше, технологий больше а всё так же жгут вонючие жидкости в котлах как и в позапрошлом веке - что тогда открыли, то с «открытием искривления пространства» могут только улучшать.

Ты можешь продолжать кукарекать про распилы и старьё ;)

Т.е. если ты про проблемы молчишь, то их как бы нет?

произошла автоматическая остановка пуска в связи со сбоями работы автоматизированной системы управления

На кутях ПО напейсали или на питоне?

Исключительно благодаря наследию СССР.

т. е. предлагаешь делать всё с 0 имея работающее и проверенное временем? Интересно взглянуть на какой-либо проект сравнимой сложности, где вместо усовершенствования каждый раз всё делают заново.

так что с фобос грунтом, таки распил?

Нет, я предлагаю не кичиться чужими заслугами, особенно, когда своих нет.

чужими??? )))
хочешь сказать, что наследие чего-то/кого-то это чужое?
предложи тогда, например, выбросить кучу золота какому-нибудь сыночку миллиардера, не его же
в том и суть наследия, развития, технологий, зарабатывания «бабла» и прочих памятников, пока не поймёшь этого, то ничего не получится, и если считаешь, что лучше начинать с 0 или присосаться к чужим достижениям, то всегда будешь на вторых ролях

??? )))

А, тогда понятно.

хочешь сказать, что наследие чего-то/кого-то это чужое?

Это наследие - чужая заслуга, пользователь «ВКонтакте». Я именно это хочу сказать, не додумывай.

и если считаешь, что лучше начинать с 0 или присосаться к чужим достижениям, то всегда будешь на вторых ролях

У тебя с головой всё нормально вообще? Или, быть может, ты пьян? Или ты думаешь, что правоту можно доказать придумыванием чужих утверждений, и последующим их опровержением?

??? )))

А, точно же...

для начала нужно определиться в понимании слов «чужой» и «свой», а то мы немного на разных языках говорим

вот АК (автомат), это свой или чужой?

е...ся о небесную твердь
е...ся о земную твердь
е...ся о морскую твердь

Здесь нужен мультивыбор, поскольку это не взаимоисключающие варианты.

Я говорю о достижении, а не о факте использования.

Создание автомата Калашникова - достижение СССР, а не Российской Федерации. Следовательно, гордиться тем, что «мы такой-то автомат сделали» - неправильно.

Гордиться тем, кстати, что «мы такой-то автомат производим» не менее неправильно, поскольку по лицензии и без этот автомат производило (и производит) под три десятка стран, и мы имеем не большее право, относительно них, называть этот автомат «своим».

ну вот АК-12 не в СССР сделан, но изначально на базе АК, прочие абаканы, да много чего. Что теперь? И не надо акцентировать внимание на чей-то гордости, это личное дело каждого, гордиться чем или нет, я не про гордость говорю, а про саму разработку чего бы там ни было, на базе своих (и не совсем) бывших продуктов, не касаясь прав и лицензий

Гордиться тем, кстати, что «мы такой-то автомат производим» не менее неправильно, поскольку по лицензии и без этот автомат производило (и производит) под три десятка стран, и мы имеем не большее право, относительно них, называть этот автомат «своим».

мда... лицензии, ясно
тогда обрати внимание на домен данного сайта
//причём тут вконтакт из прошлого сообщения так и не понял, или это намёк что я с вконтакта? меня там нет если что

Под «запуск отложат» понимаю то, что произошло сегодня. Под «не взлетит» понимаю аварию на старте.

Согласен, было бы лучше поставить «все будет хорошо» первым пунктом, но уже не могу редактировать.

Создание автомата Калашникова - достижение СССР

Россия правопреемник СССР. Калашников Михаил Тимофеевич после распада СССР являлся гражданином Российской Федерации. Дальнейшая модернизация и разработка АК производится в России, Российским концерном. Если нужны современные версии, то АК-12. И я не вижу причин не говорить - «мы такой-то автомат сделали».

там вроде формат мышления одного дня/не моё не жалко/моя хата с краю/лицензии и другие собственнические понятия без признания наследия и прошлых заслуг если нет бумажек

Разницы то. На стоимость постройки восточного Байконур можно было 400 лет арендовать. Не считая банковский процент от этой суммы.

Россия правопреемник СССР.

Решение оппортунистов в начале девяностых действительности не меняет.

С точки зрения здравого смысла, автомат, созданный в СССР человеком, родившимся в СССР, жившим в СССР, являвшимся гражданином СССР, ни коим образом нельзя называть достижением Российской Федерации.

АК-12

Смешно. А сколько их сделали? Три штуки?

Решение оппортунистов в начале девяностых действительности не меняет.

Твою «действительность» видимо уже ничего не поменяет. Тут уже нужно обращаться к специалистам.

С точки зрения здравого смысла, автомат, созданный в СССР человеком, родившимся в СССР, жившим в СССР, являвшимся гражданином СССР, ни коим образом нельзя называть достижением Российской Федерации.

С точки зрения здравого смысла это достижение бывшей СССР, нынешней Российской Федерации. Практически на всём оружии что было создано в СССР, например в wikipedia, указанна страна «СССР, Россия». И разработок вооружений уже современной России достаточно.

Смешно. А сколько их сделали? Три штуки?

Нет.

Если тебе нужны другие примеры автоматов, созданных уже в современной России: СР-3 «Вихрь», «Тисс», (9)А-91, АДС, АШ-12, АСМ-ДТ, АК-1**, АН-94, АК-9. Некоторые автоматы узкоспециализированные, но они стоят на вооружении разных структур.

Что касается современных разработок России в военной и космической сфере, то тут даже спорить не о чем, Россия занимает одно из лидирующих позиций. Но если ты упорно не хочешь воспринимать настоящую действительность, то это только твои личные проблемы.

Твою «действительность» видимо уже ничего не поменяет. Тут уже нужно обращаться к специалистам.

На этом и закончим.

Им бы ещё подумать, насколько «китайцы братья навек» обычно хватает.

* наличие собственного космодрома на данной широте снизит зависимость от байконура (не устранив её - но улучшив переговорную позицию с казахстаном при следующем согласовании аренды)

** по способствует(космодром конечно не главный драйвер - но курочка по зёрнышку клюёт) развитию приморья

*** наличие там ВКС не чисто военных - но - гражданско-военных облегчит РФ контроль и мониторинг за корейским полуостровом.

**** оживит движение по баму - а так же предоставление услуг по выводу грузов для клиентов из азиатско-тихоокеанского региона.

зы. да и вообще если не голодаем лучше космодром чем скупка казначеек.

Китай как Индия если присмотреться ещё более рыхлые (кон)федерации чем тот же ЕС.

оттого кста у китайцев все мировые(в части основного фронта вокруг гермашки) войны 20 века проходят как Европейские гражданские войны.

1

часовая готовность

готовность 30 минут

трансляция-то есть где-нибудь?

Ни одна трансляшка не работает? Телестудия Роскосмос бесполезна, как я посмотрел.