Социальная фантастика

От чего такой бугурт не очень ясно. Неужели только от того что ты не понял откуда взялись генхантеры? А Дика ты можешь читать и это тоже слишком сложно? Отчаяние тебе наверное тоже не зайдет, не читай, чо.

От чего такой бугурт не очень ясно.

Где ты увидел бугурт - тоже не очень ясно.

Неужели только от того что ты не понял откуда взялись генхантеры?

Генхантеры? Окей. Проблемы с чтением объясняют видения бугурта.

А Дика ты можешь читать и это тоже слишком сложно?

Я даже не стану спрашивать, причем здесь Дик.

Бугурт я вижу в том что ты старательно доказываешь (сам себе) какое говно эта книга. Генхакеры, да, ты такой внимательный, уел меня. Дик тут при том, что он тоже не торопится все объяснять.

Бугурт я вижу в том что ты старательно доказываешь (сам себе)

По-моему, твои видения вызваны какими-то веществами.

Дик тут при том, что он тоже не торопится все объяснять.

Дику и не надо было ничего объяснять - его миры были вполне реалистичными. И если что, он был против наркомании.

Отчаяние тебе наверное тоже не зайдет, не читай, чо.

А может и зайдет, там весьма последовательно излагается устройство общества.

В голосину, да. Диагностика по комментам. Дик тащем-то употреблял:В 1971 году Дик трижды попадал в психиатрическую больницу в Стэнфорде, где он утверждал, что принимал до тысячи таблеток метедрина (метамфетамина) в неделю. Типа как водка - враг... Валис ты не читал? Касаемо Отчаяния, книгаспецифичная, но как социальная фантастика - годный пример. Но там тоже никто не рассказал 'отчего ж все так случилось'.

Но там тоже никто не рассказал 'отчего ж все так случилось'.

Ээ а что там случилось? Тамже нет никаких «надуманных» вещей типа «замутили бессмертие» или «всему хана опять паровозы и световые мечи».

Ну отчего там случилось 7 полов, например. И вся эта шляпа с 'сектантами', тоже не понятная. Т.е. окружающий мир преподносится как данность, без предыстроий.

В голосину, да. Диагностика по комментам.

Приходится работать с имеющимся материалом.

Дик тащем-то употреблял

Я, тащем-то, знаю. Но употребление не помешало ему написать послесловие к «Помутнению».

Пффффффффффффффффффф Ты чего ?

Я, тащем-то, знаю. Но употребление не помешало ему написать послесловие к «Помутнению».

Батенька вы зажрались.....

Ы?

Ну отчего там случилось 7 полов, например.

Так вроде автор преподносит это как дальнейшее развитие успехов в хирургии которые позволили воплотить «то что в голове» в жизнь. Причем ничего фантастического я там не встретил - щас просто на уровне общества можно только пол сменить и то имея справку от психотерапевта, а там - чо хошь и когда хошь.

И вся эта шляпа с 'сектантами', тоже не понятная.

Так это развитие интерпретации квантовой механики, вроде явно сказано.

И - ирония! Ты прав, я не спорю. Либеральная идея доведена логического завершения.

Филипп Дик это совсем другой уровень. Зачем сравнивать?